|
|
PRO100 PRO100 | PROSTO – программа для мебели, созданная Польскими программистами и инженерами. PRO100 предназначена для проектирования корпусной мебели, создания дизайн проектов помещений, интерьеров для офисов, жилых помещений, баров, ресторанов и многого другого, с чем приходится сталкиваться в своей повседневной работе профессиональным мебельщикам |
|
|
|
18.05.2010, 11:41
|
|
W.I.P (Work in progpess) работа над улучшением проекта.
designer
VIP
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 648
Сказал(а) спасибо: 268
Поблагодарили 336 раз(а) в 100 сообщениях
18.05.2010, 11:41
Рейтинг:
()
в связи с тем, что в теме, в которой мы выкладываем на всеобщее обозрение свои готовые проекты, часто стали попадаться довольно "сырые" работы, что бы не разводить лишнюю болтовню в галерее - предлагаю НОВИЧКАМ или сомневающимся, выкладывать ТУТ свои работы и просить их комментировать/поправлять более опытных товарищей по форуму.
мне кажется что такая работа над собственным прогрессом принесёт больше пользы. возможно сложится ситуация, когда правильно и красиво подать проект будет "жизненно необходимо" - а опыта у человека не хватит... ну так мы и поможем.
Итак: Новички и пользователи со стажем - выкладывайте проекты, которые требуют доработки. будем обсуждать, давать дельные советы, исправлять ошибки.
всем удачи.
Designer.
__________________
Всё, что я люблю в этой жизни, либо незаконно, либо аморально, либо ведёт к ожирению..
Последний раз редактировалось vayaka; 28.10.2011 в 23:14..
|
Просмотров: 488782
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
19.12.2011, 15:40
|
#121
|
Новичок
Регистрация: 24.11.2011
Адрес: Калининград
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 0
|
В начале был шкаф, и шкаф был купе.
Выкладываю исходник моего первого Эконом шкафа-купе. Вводные - использование одного листа ДСП, и себестоимость проекта не выше 8000руб.
Текстуры и материал не накладывал, пока такая задача не ставилась.
Прошу раскритиковать для моей пользы.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
19.12.2011, 15:56
|
#122
|
VIP
Регистрация: 07.08.2008
Сообщений: 312
Сказал(а) спасибо: 1,323
Поблагодарили 1,354 раз(а) в 178 сообщениях
Вес репутации: 493
|
Цитата:
Сообщение от Chinese
Прошу раскритиковать для моей пользы.
|
Бегло просмотрев проект, заметил, что: Двери купе - нет нахлеста профилей. Двери должны быть шире. Выдвижные ящики - не понятно как открывать (выдвигать).Ухватится не за что...
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
19.12.2011, 16:04
|
#123
|
Новичок
Регистрация: 24.11.2011
Адрес: Калининград
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 0
|
С ящиками пока не решил. ручки ставить - вероятность задевания дверей, делать верхние пропилы - удорожание проекта. По дверям - на сколько шире? (я не совсем еще понимаю термин - нахлест профилей).
|
|
|
19.12.2011, 16:08
|
#124
|
VIP
Регистрация: 07.08.2008
Сообщений: 312
Сказал(а) спасибо: 1,323
Поблагодарили 1,354 раз(а) в 178 сообщениях
Вес репутации: 493
|
Цитата:
Сообщение от Chinese
По дверям - на сколько шире? (я не совсем еще понимаю термин - нахлест профилей).
|
Двери купе должны в закрытом состоянии перекрывать одна другую, как минимум на ширину профиля- ручки. Да и если речь идет об экономии, просто сделайте фасады ящиков ниже на 20-30 мм, будет возможность "ухватится" для открывания.
|
|
|
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
19.12.2011, 16:32
|
#125
|
Гость
Регистрация: 04.02.2011
Адрес: Украина, г.Николаев
Сообщений: 629
Сказал(а) спасибо: 6,171
Поблагодарили 11,138 раз(а) в 715 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Chinese, увеличьте ширину каждой двери как минимум на половину ширины профиля
а лицевую в эконом варианте можно вообще не ставить, зазоры по коробу позволят тянуть за сам короб ящика.. или я, например, делаю как на картинке, но это криволинейный рез (удорожание)
|
|
|
8 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
19.12.2011, 17:43
|
#126
|
VIP
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 28,995
Поблагодарили 27,370 раз(а) в 5,644 сообщениях
Вес репутации: 6115
|
Цитата:
Сообщение от vayaka
просто сделайте фасады ящиков ниже на 20-30 мм
|
То же так же закладываю в таких случаях, над (между) фасадами ящиков оставляю по 30 мм...
Полки в правой и левой секциях не стал бы делать в одном уровне по горизонту, лишние заморочки с крепёжкой, мм. на 40 сместил бы по высоте...
Кромка... если двушка, то глубины горизонтов, крыши, боковин и средника нужно подкорректировать, для 0,45-ой - можно и так...
Средник сдвинул бы влево мм. на 20-30...
Как вариант: средник низкий, до верха ящиков, полка над ящиками и полка антресольная - цельные, на обе секции + труба хромированная стоевая между ними от провиса, ~0,5 м.кв. дсп экономии...
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
19.12.2011, 19:04
|
#127
|
VIP
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 732
Сказал(а) спасибо: 413
Поблагодарили 3,410 раз(а) в 599 сообщениях
Вес репутации: 918
|
Цитата:
Сообщение от Chinese
По дверям - на сколько шире?
|
у Вас в проекте просто ошибка, одна дверь правильно сделана а вторая нет,правильный размер дверей 2064мм * 595мм, в верху бы сделал цельную полку. на ящики можно врезные ручки поставить они не дорогие.
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
13.01.2012, 23:42
|
#128
|
Пользователь
Регистрация: 03.04.2009
Адрес: Армения
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили 210 раз(а) в 15 сообщениях
Вес репутации: 228
|
Мебель для подростков
без контур , никак не обойтись ?. Рисунок сливается со стенами , и почему в 5 ой версии некоторые детали становятся невидимыми.
|
|
|
14.01.2012, 00:58
|
#129
|
VIP
Регистрация: 19.02.2011
Адрес: Липецк
Сообщений: 208
Сказал(а) спасибо: 621
Поблагодарили 1,023 раз(а) в 139 сообщениях
Вес репутации: 384
|
Цитата:
Сообщение от vaik
без контур , никак не обойтись ?. Рисунок сливается со стенами , и почему в 5 ой версии некоторые детали становятся невидимыми.
|
По идее если сделать потолочное освещение, то со стенами уже так сливаться не будет. А вот то что не видно - так и не угадаешь. Если материал шкафа и полок разный - то можно предположить, что в пятерке прописана прозрачность материала полок. А вот если одинаковый - то можно только удивляться. Выложите проект.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
14.01.2012, 03:00
|
#130
|
Гость
Регистрация: 04.02.2011
Адрес: Украина, г.Николаев
Сообщений: 629
Сказал(а) спасибо: 6,171
Поблагодарили 11,138 раз(а) в 715 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от Liska-7
Цитата:
Сообщение от vaik Посмотреть сообщение
без контур , никак не обойтись ?. Рисунок сливается со стенами , и почему в 5 ой версии некоторые детали становятся невидимыми.
Цитата:
По идее если сделать потолочное освещение, то со стенами уже так сливаться не будет. А вот то что не видно - так и не угадаешь. Если материал шкафа и полок разный - то можно предположить, что в пятерке прописана прозрачность материала полок. А вот если одинаковый - то можно только удивляться. Выложите проект.
|
прозрачность вряд ли.. даже если детали задать 100% прозрачность, то при включенном режиме "контуры" (а судя по 3 картинке, правда плохо видно, он вроде как включен) она станет видна.. а 4-ый скрин тоже с 5-ки? тогда совсем не понятно.. если все же с 4-ки, то можно предположить ту же проблему, о которой упомянул igormak здесь.. на сколько я поняла, ее можно решить только заново перерисовав эти элементы.. если последний скрин таки с 5, тогда дело не в этом, при этой проблеме ни деталь, ни ее контур не отображается даже в каркасном режиме.. тогда надо смотреть, иначе можно только гадать.. еще странно, что на первых двух картинках тот же шкаф "выглядит" нормально, но я так поняла, что это разные варианты и соответственно разные файлы или нет?
а вообще проект очень достойный, мне понравился!
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 04:54. Часовой пояс GMT +3.
|