Всем доброго времени!
Компания ИНТАЛ предлагает Вашему вниманию систему Алюминиевых профилей и комплектующих для изготовления шкафов - купе в верхнеподвесном варианте исполнения (фасады накладные на боковины шкафа). Система относится к эконом - классу. Отличием предлагаемой системы от аналогов является то, что основным наполнением фасадных частей служит плита 16 мм как наиболее распространенная, а также возможность изготовления очень широкого спектра комбинаций иных наполнений (4,10,16, 18).
В приложенном фото - примеры вариантов исполнений фасадов.
Наличие нескольких уникальных профилей позволяет изготавливать фасады с видимой частью делителя всего 4 мм, и не только в строго горизонтальном исполнении. Система проста в сборке, и, по большому счету - не требует высокоточного оборудования для производства. То есть - доступна широкому кругу производителей.
Основные профили системы находятся либо под патентами РФ, либо поданы заявки в ФИПС.
Полную техническую информацию можно найти на сайте www.интал.рф
Состав системы, максимально подробное техническое описание, видеоматериалы. Система может оснащаться доводчиками для доводки дверей в крайние закрытые положения.
E-mail intal-info@mail.ru
тел +7 (916) 635 34 72
С Уважением, автор системы, и, по совместительству - представитель компании ИНТАЛ. Мы находимся в г. Щелково.
При заинтересованности - отвечу на любые вопросы.
Краткая видеопрезентация системы: Ссылка на сервисе
Сборка монолитных и комбинированных зеркальных дверей: Ссылка на сервисе
(запаситесь терпением... Получился длинный ролик. Дверь размером 2215*970 собирается с 23 мин 30 сек)
Обзор доводчика: Ссылка на сервисе
Миниатюры
Последний раз редактировалось Garry0768; 03.02.2020 в 07:14..
Причина: Добавлены видеоролики
Уважаемый, раз вы так близко к прокату и патентам, давайте я вам идею подкину, точно будет хит.
Сделайте жесткий нижний трек. Очень надо))
Доброго дня, Уважаемый zzerg!
Ну как близко... Так, кое что знаю, и умею.
Давайте так - то, что Вы просите - по сути для темы оффтоп, я дам свои контакты в личку. Уверен почти наверняка, проблема не в треке, а в чем то другом. Нужно больше информации.
Всем доброго времени!
При работе столкнулся с тем, что практически НИКТО не хочет читать Технички и смотреть видюхи, хотя данных по системе в избытке. Было чуть времени - попробовал свои силы в экселе - сделал некую расчетку, которая позволила бы по крайней мере - не ошибаться с выбором делителей, их соответствию наполнениям, и чтобы комплектация тоже выбиралась. Ну и, заодно - повысил немного свои познания в экселе и логике.
Посмотрите - нужен ли такой инструмент в принципе? Понимаю, что когда все внедрено в производство - все считается в конструкторской программе, и эта экселька не нужна... Разве что для домашнего мастера...
В любом случае - буду признателен за отзывы. Да, это первая версия. Ввод данных реализован для шкафа с 4 дверями, вывод пока - только для двух. Дальше - допилю попозже. Что, по Вашему мнению, нужно улучшить - исправить? Понимаю, что, наверное, нужна бы еще информация для заказа - то есть, по всем фасадам все свести в одну форму... Наверное, сделаю... Пока так.
Скачать можно с ЯД - по ссылке https://yadi.sk/i/bm504JVG62_92A
Там табличка, с макросами (без вирусов), и масенькое видео, что и как водить. Sorry за качество звука - как увеличить чувствительность микрофона - так и не понял, но думаю, те, кто здесь присутствует - и так разберется. https://youtu.be/5G-c6HF65Cs
Всем удачи и здоровья!
Просмотрел. Что не понравилось- ввожу на двери три вставки. Предлагается ввести высоту вставки №2 и №3. Если ничего не ввожу, то выдается расчет только на первую вставку. Остальные две с минусовым значением.
Мое мнение, если не вводятся высоты всех вставок в двери, значит они по умолчанию все одинаковые. Предполагал, что ваша табличка сделает такой расчет сама по умолчанию,.
Немного не понял с делителями, но это от отсутствия у меня информации технического плана (не смотрел я ее). Пример: дверь с тремя вставками. ЛДСП+Стекло+ЛДСП. Выбираю разные вставки из трех предложенных. Проверку проходят, с выдачей предупреждения что они разные. Это правильно, что в такую дверь подойдет любой делитель из трех предложенных табличкой?
Просмотрел. Что не понравилось- ввожу на двери три вставки. Предлагается ввести высоту вставки №2 и №3. Если ничего не ввожу, то выдается расчет только на первую вставку. Остальные две с минусовым значением.
Мое мнение, если не вводятся высоты всех вставок в двери, значит они по умолчанию все одинаковые. Предполагал, что ваша табличка сделает такой расчет сама по умолчанию,.
...
Ну... Такую логику я и не старался заложить. В теории - можно прикрутить какую то кнопку - чек-бокс, с условием - распределить высоты равномерно, но смысл? Равные части, как правило, подразумевают стандартные вещи. И там все просчитывается немного по иному... А здесь - каждый раз - новый расчет для разного рода потребителей. Наверное, я с этим не стану морочиться. А вот то, что нужно сделать так, чтоб скрыть лист с расчетом до тех пор, пока не введены все данные - это нужно подумать.
Я ставил условие на то, что пока есть незаполненные ячейки кнопка перейти к результату - не появляется. Но Вы просто перешли на лист с результатом и там увидели минуса в значениях...
Чтобы она - табличка - что то сделала по "умолчанию" ее надо этому научить, и пользователю дать выбор: или - или. Я не могу предугадать - кто будет пользоваться... А так, как сейчас - наиболее универсально, на мой взгляд
[/QUOTE]
Цитата:
Сообщение от kylan
Немного не понял с делителями, но это от отсутствия у меня информации технического плана (не смотрел я ее). Пример: дверь с тремя вставками. ЛДСП+Стекло+ЛДСП. Выбираю разные вставки из трех предложенных. Проверку проходят, с выдачей предупреждения что они разные. Это правильно, что в такую дверь подойдет любой делитель из трех предложенных табличкой?
Да, совершенно верно. Я стараюсь сделать некий конструктор "Лего" из систем, то есть - все подходит ко всему. Все три представленные в табличке системы - под 16 мм, посадка одна, и делители - взаимозаменяемы. Есть правда, эстетическая составляющая - именно это и подсказывает табличка, и есть экономические аспекты применения того или иного делителя, а также технологичность применения в производстве. Но технически - все ко всему. Я просто отсек то, что ЗАВЕДОМО по эстетике не подойдет к, например, системе Панорама. Про нее я расскажу в другой теме. Согласитесь, ставить на систему с фасадной шириной ручки 6 мм делитель, с шириной фасадной 21 - ну... не нужно просто, с точки зрения именно внешнего вида, хоть технически это и возможно. И также не стал я давать возможность ставить тонкий делитель от Лайта (Фасадка 4 мм) на "стандартную" ручку "С" от системы интал, хотя выше где то есть фото - технически - все ставится и собирается...
Спасибо за замечания!
Всем доброго времени!
По своему усмотрению - доделал первый, по моему мнению, вменяемо работающий вариант расчетки. Допилил вывод всех дверей и сводный расчет по общей длине потребного материала и количеству комплектующих.
Чтобы не плодить здесь лишних ссылок - залил на свой сайт.Вы всегда сможете найти актуальную версию здесь: https://xn--80apkgz.xn--p1ai/polezny...opisaniya.html
Там же - небольшое видео о том, как это работает. Естественно, тем, кого заинтересует.
С удовольствием выслушаю конструктивную критику.
С Уважением, ИТ.
Всем здоровья!!!
Доброго всем дня!
Сегодня прислали фото еще одного собранного варианта шкафа.
Что примечательно: ребята применили широкие делители и профили - наклейки. Мне понравилось, в принципе. Симпатично получилось
PS
На днях получил физически на руки патенты...
Пришлось пободаться с экспертом Роспатента... Но все позади!
Всем удачи и здоровья, а также с наступающим праздником!
PPS
Табличку "научил" считать веса дверей (актуально как для определения, в случае Лайта - выдержат ролики или нет, так и для подбора доводчика) и печатать нужные результаты
Всем доброго дня!
Как и обещал - показываю фото готовых изделий.
Сегодня прислали довольно интересный вариант.
Мне, в свое время весьма импонировали древесные рисунки с ярким пламенем, особенно если делать изделие с подбором рисунка... Но, понимая, как это непросто сделать в массовом сегменте... Так руки и не дошли. А вот у некоторых - дошли. Вероятно, поэтому мне понравилось
PS
Все, наверное, уже в курсе - ноябрьская выставка в Москве перенесена на 21 год. Мне так и казалось ранее, но вчера пришло официальное уведомление от организаторов....
Всем здоровья, берегите себя!
Всем доброго дня!
Вчера дошли руки самому "поиграть" в профили с порошковой окраской.
Выкрашивал образцы для выставки, а она...
Одна компания выпросила практически все себе попробовать, обещали показать результат. Поделюсь обязательно. То, что осталось у меня - что-то порезал на образцы, а из остатков - решил перебрать один фасадик, с серебра анод на окраску Муар. Интересовала стойкость и ремонтопригодность покрытия, так как никогда ранее с порошком не работал, а именно: колет - не колет краску пила, сверло и зенкер. Ну и... одно дело - смотреть кусочки профиля - другое дело - готовый вариант изделия в полном размере... Ну, с полным размером нам корона немного планы изменила, поэтому - хотя б образчик
Результат мне понравился
Подробнее - сделал масенькое видео: https://youtu.be/LoF5nWSN0WU
Почти уверен, что буду вводить черную окраску в складскую программу по весне... Цена - ориентировочно +10% к стоимости анода серебра, предварительно... Хотя.. Что сейчас можно прогнозировать???
Всем удачи и, главное, здоровья!
Доброго времени!
Продолжаю показывать варианты готовых изделий с системой Лайт.
Sorry за качество. Что прислали....
С точки зрения дизайна... Ну без изысков, но вполне "рабочий" вариант Подойдет для большого числа потребителей.
Помогал собирать зеркальный фасад, как обычно основной вопрос цеховых - не хотим заклепки... Показал, как ставить, как высверлить и перемонтировать... Внешний вид... Под конец визита "сопротивление" значительно ослабло
Снял видео по применению заклепок - посмотреть можно в соседней теме по системе Панорама. Методика сборки ничем, практически, не отличается.
Всем удачи и здоровья!
02.02.2020, 12:13
), и масенькое видео, что и как водить. Sorry за качество звука - как увеличить чувствительность микрофона - так и не понял, но думаю, те, кто здесь присутствует - и так разберется.
Но, понимая, как это непросто сделать в массовом сегменте... Так руки и не дошли. А вот у некоторых - дошли. Вероятно, поэтому мне понравилось
Линейный вид
