Кухня

ДСП- Эггер
Столешница -Скиф
Фасады -пластик
Фурнитура -Блюм

[AMIK]

Сообщение от Sharikov

ДСП- Эггер
Столешница -Скиф
Фасады -пластик
Фурнитура -Блюм

Если не затруднит. Вопрос по высоте фасадных фальш -планок(выше ручки)- в углу ,где волшебный угол(Ваше фото). Это стандарт или чем-то вызвано?
ps\ тоже неоднократно задумывался над таким решением. Заранее благодарен за ответ.

[AlexSan777]

Сообщение от SanAndre

Надеюсь в этот раз кто-то скажет как себя ведут верхние фасады на расстоянии 600мм от варочной газовой поверхности.

Да нормально себя ведут. С крашенными фасадами и фасадами ДСП вообще никаких проблем. И даже пленочные фасады ведут себя намного лучше , чем если бы подняли эту вытяжку до рекомендованных 700-750мм. У пленочных фасадов всегда проблемные места в зоне вытяжки и в зоне духового шкафа. По бокам от духового шкафа как правило устанавливают термозащиту https://int-magazin.ru/product/7469 покупную или самодельную. То есть вопрос решается достаточно легко. С верхом на пленочных кухнях тяжелее... Пленка под воздействием температуры наклеивается и под воздействием той же температуры отклеивается. И то что рано или поздно она отойдет - можно не сомневаться. Это всего лишь вопрос времени. Приходится выкручиваться..Либо ставить по бокам от вытяжки остекленные фасады в ал.рамах, либо равлики..либо вообще шкафы без фасадов ( компенсаторы). Ну а если все таки кухня в современном стиле, с преобладанием горизонтальных фасадов, то лучшим решением будет вытяжка полная встройка или телескоп, и фасады в одну линию. Когда вы поднимаете вытяжку ( разрываете линию фасадов/корпусов) по бокам от вытяжки образуются два угла которые в первую очередь и облазят .

На истину не претендую. Высказал чисто свое мнение. Для нас это вопрос давно решен ( выстрадан на собственной шкуре). Последние лет пять только так вытяжки и ставим. Я давно заметил такую особенность , что чем слабее вытяжка, тем на большей высоте рекомендует ее ставить производитель. Получается, что только на такой высоте она может "сфокусироваться" . Чем мощнее, тем ниже можно опустить. Зачастую, вне зависимости от размеров помещения , мы рекомендуем заказчикам приобретать вытяжки производительностью 1 тыс м3. Как я уже писал ранее, это позволяет эксплуатировать вытяжку на 1-2 скорости вместо третьей. А это пониженный шум ( очень важно!!!) и более длительный ресурс самой вытяжки

[Sharikov]

Сообщение от AMIK

Это стандарт или чем-то вызвано?

Это чем то вызвано ))). Кухня П-образная, второй угол сделать по другому не получалось, пришлось для симметрии делать одинаковые.
В основном делаем как на рисунке, за редким исключением.

[Us13]

Сообщение от Sharikov

В основном делаем как на рисунке, за редким исключением.

Всегда так проектирую. Вне зависимости распашные там, или выдвижные. Фасады в углу должны иметь дистанцию. Особенно выдвижные, из-за ручек.
Был у меня случай, когда уголок такой по внутренним размерам был 40х40. ЛДСП. Реальный наружный где-то 23 + зазор = 25 мм.
А ручки торчали на 35 мм. Бутылочница не выезжала ((.
Меняли ручку.
Я это запомнил хорошо. Теперь в угол бросаю уголок 50х50 по наружному размеру.
Как-то так.

[fire_77]

Вообще странно что конторы предоставляющие готовые решения (сопутствующие элементы) к комплектам фасадов, выполняют эту бленду в размере 40х40 мм. В некоторых случаях (пример в верхнем сообщении) этого действительно не хватает.
Если бленду нет возможности заказать в нестандартный размер, комбинируем её из двух элементов. Что не есть гуд, т.к. всё же он не цельный...
Это при условии что заказчик не отказывается изменить ручки в проекте.

[AMIK]

Сообщение от AlexSan777

Ну а если все таки кухня в современном стиле, с преобладанием горизонтальных фасадов, то лучшим решением будет вытяжка полная встройка или телескоп, и фасады в одну линию. Когда вы поднимаете вытяжку ( разрываете линию фасадов/корпусов) по бокам от вытяжки образуются два угла которые в первую очередь и облазят .

Сообщение от AlexSan777

На истину не претендую. Высказал чисто свое мнение. Для нас это вопрос давно решен ( выстрадан на собственной шкуре). Последние лет пять только так вытяжки и ставим. Я давно заметил такую особенность , что чем слабее вытяжка, тем на большей высоте рекомендует ее ставить производитель. Получается, что только на такой высоте она может "сфокусироваться" . Чем мощнее, тем ниже можно опустить. Зачастую, вне зависимости от размеров помещения , мы рекомендуем заказчикам приобретать вытяжки производительностью 1 тыс м3. Как я уже писал ранее, это позволяет эксплуатировать вытяжку на 1-2 скорости вместо третьей. А это пониженный шум ( очень важно!!!) и более длительный ресурс самой вытяжки

На истину также не претендую и не в коей мере не в противовес данному мнению ,просто к общему по теме.
С техникой работаем с партнёрами(доставляют клиенту на дом). Наши плюсы.Имеем % ,отсутствие сюрпризов при проектировке.
Плюсы для клиента .Стоимость техники (сейчас спорно и своебразных стопор в работе) , после установки гарнитура -человек с фирмы партнёра занимается "подключением"(в кавычках -так как без особого напряга),но главное ставит штамп о гарантийном обслуживании. Подобрался к главному. На вытяжку установленную ниже нормы -гарантия не распространяется. Отсюда и решаешь сам,как поступать .Гарантия или красота(в одну линию). Со своей стороны заказчика всегда ставим в известность и право выбора за ним.
PS\ С наилучшими пожеланиями в Новом Году. Всем мира ,добра.

[ZilovV]

Сообщение от fire_77

Вообще странно что конторы предоставляющие готовые решения (сопутствующие элементы) к комплектам фасадов, выполняют эту бленду в размере 40х40 мм. В некоторых случаях (пример в верхнем сообщении) этого действительно не хватает.

Уже давно заказываем стандартный фасад шириной 146 мм. Из него получается отличная бленда нестандартного размера. Да и стандартного из него тоже получается, и даже дешевле. Вот только запиливать из неё детали надо под 45 градусов.