Посоветуйте программу для мебели

[a3apt]

У нас в фмрме проект делается в 2D в автокаде (в изометрии)
а расчёт в экселе....я 2 день отработал там, но считаю что это как- то "примитивно"...спросил почему не испоьзуют специальный софт например bcad, мне ответили что т.к. у нас вся мебель на заказ (шкафы-купе, кухни, компьютерный столы) и готовых проектов нет..автокад-самый оптимальный вариант (в чём я сильно сомневаюсь)
_____________________________________________

Комментарий администратора

Construktor:

Внимание!!! Любой, кто запостит в данной теме вопрос типа: "Скажите, а какая прога лучше?" или "Я начинающий мебельщик. Какую программу вы мне посоветуете?" получит на форуме бан. И я настойчиво рекомендую остальным форумчанам данные вопросы игнорировать. Не будем засорять тему и форум.
Для того, что-бы задать вопрос в данной теме, необходимо его правильно сформулировать - а именно ПОДРОБНО описать, какие требования вы предъявляете к программе.

[Shurup]

Сообщение от Den_is

Хотел поинтересоваться

В каде можно, конечно построить что угодно, но... Для построения мебели лучше пользоваться мебельной программой (я агитирую за Базис, но "каждая жаба хвалит свое болото"). Говорю не голословно, потому как сам работал в Акаде. Построив модель в мебельной проге можно и экспортировать в 3Д макс для лучшей картинки, хотя возможности большинства мебельных программ (ИМХО) позволяют достаточно прилично визуалить. Вот, собсно, и все

[den-woodcraft]

Сообщение от Den_is

Хотел поинтересоваться и не знаю где спросить. Я работаю в 3д макс-е около двух лет(знаю его хорошо), также использую в работе автокад. Возможно ли использовать эти две программы для полноценного конструирования мебели

Для полноценного конструирования мебели 3д макс-а автокад-а не будет достаточно. У вас будет возникать много сложнорешаемых вопросов при изготовлении. Ну, разве что, вы сами будете мастерить.

Сообщение от Den_is

...или нужно осваивать еще спец.программу по мебели. В основном интересует раскрой. Так как смоделить можна все, и в каде образмерить, а вот остальной объем работ ...

Вот-вот - остальной объём работ. Придётся нанимать специалиста или полагаться на опыт мебельщиков-программистов, создавших специализированный софт.

Сообщение от Den_is

...Планирую заняться дизайном и конструированием. Спасибо!

Цель - заслуживающая уважения! Для полной реализации подойдут программы твёрдотельного моделирования среднего или высокого уровня. (Но только после изучения матчасти.)
Желаю успехов в продвижении к вашей цели!

[chingisnah]

Сообщение от Shurup

"каждая жаба хвалит свое болото"

Жабы в болотах не живут, это для тех, кто в танке. А своё болото хвалит КУЛИК, есть такая птичка.

(я агитирую за Базис

А я за bCAD. Потому что есть инструменты для твердотельного моделирования (в Базисе пока таких нет и в помине). Такие, как в Максе, Синеме, Автокаде и прочих программах. А так же есть (как и в Базисе и некоторых других мебельных программах) инструменты мебельной специфики и автоматизации. Смете, отчет, раскрой, чертежи автоматом, программы на станки ЧПУ, передача данных в другие учетные системы (например 1С) и многое другое. А что касается визуализации, то можете посмотреть тута. http://mebelsoft.net/forum/showthrea...7525#post87525

[Shurup]

Уважаемый chingisnah,

offtop

Сообщение от chingisnah

своё болото хвалит КУЛИК

Я знаю, птичку и пословицу в оригинале, не в коем случае не собирался кого-то обидеть (если Вас задело слово жаба или неточности пословицы в целом, то я его и применительно к себе использовал тоже). Далее: я явно не агитировал, человека, обратившегося за советом. Фраза

Сообщение от Shurup

я агитирую за Базис, но "каждая жаба хвалит свое болото".

означала всего лишь то, что "сколько людей, столько мнений", и каждому пользователю за что-то нравится программа, в которой он работает, но, заметьте, мебельная программа в данном конкретном случае. Если Вы, chingisnah, уловили в моем посте что-то оскорбительное - уж увольте, но выражений, типа:

Сообщение от chingisnah

для тех, кто в танке

попрошу впередь не использовать, поскольку это уж больно напоминает переход на личности.

[свернуть]

[chingisnah]

Сообщение от Shurup

Уважаемый chingisnah,

offtop

Я знаю, птичку и пословицу в оригинале, не в коем случае не собирался кого-то обидеть (если Вас задело слово жаба или неточности пословицы в целом, то я его и применительно к себе использовал тоже). Далее: я явно не агитировал, человека, обратившегося за советом. Фраза означала всего лишь то, что "сколько людей, столько мнений", и каждому пользователю за что-то нравится программа, в которой он работает, но, заметьте, мебельная программа в данном конкретном случае. Если Вы, chingisnah, уловили в моем посте что-то оскорбительное - уж увольте, но выражений, типа:
попрошу впередь не использовать, поскольку это уж больно напоминает переход на личности.

[свернуть]

analogichno

Если Вам знакома пословица в оригинале, то не стоило коверкать достояние русской словесности. И еще раз повторю, что жабы существа сухопутные и в болотах не живут. А в воде (не в болотах) лишь откладывают яйца. А поскольку я не имел чести
с Вами познакомиться лично, то ни о каком переходе на личности не может идти речи вообще. Очень жаль, что в моем сообщении Вы увидели только это... Никого на этом форуме обидеть не хотел, и не собираюсь это делать впредь.

[свернуть]

[DTioutiou]

Сообщение от Den_is

Хотел поинтересоваться и не знаю где спросить. Я работаю в 3д макс-е около двух лет(знаю его хорошо), также использую в работе автокад. возможно ли использовать эти две программы для полноценного конструирования мебели, или нужно осваивать еще спец.программу по мебели. в основном интересует раскрой, или как это называется. так как смоделить можна все, и в каде образмерить, а вот остальной объем работ ...

Сообщение от chingisnah

А я за bCAD. Потому что есть инструменты для твердотельного моделирования (в Базисе пока таких нет и в помине). Такие, как в Максе, Синеме, Автокаде и прочих программах. А так же есть (как и в Базисе и некоторых других мебельных программах) инструменты мебельной специфики и автоматизации. Смете, отчет, раскрой…

Если говорить о раскрое, то надобно заметить, что оно конечно, формально в bCAD’е раскрой есть. Но фактически – сами видите, ситуация пока далековата от оптимизма: http://mebelsoft.net/forum/showthread.php?t=98&page=8

Скажем так, что раскрой в bCAD’е – это, мягко говоря, отнюдь не самая сильная сторона этой системы.

[Us13]

Сообщение от DTioutiou

Скажем так, что раскрой в bCAD’е – это, мягко говоря, отнюдь не самая сильная сторона этой системы.

Согласен. Как и то, что раскрой Кузнецова тоже хромает.
Использую экспорт и крою В Plaz5. На сегодня эта программа меня удовлетворяет.
В остальном я остаюсь сторонником БиКАДа. Деревянный я...

[DTioutiou]

О том и речь.
Поэтому в ситуации, когда уважаемого Den_is'а, по его словам, в основном интересует раскрой, предлагать ему в ответ bCAD(???) - это, как минимум, негуманно.

[jin1410]

Сообщение от DTioutiou

Поэтому в ситуации, когда уважаемого Den_is'а, по его словам, в основном интересует раскрой, предлагать ему в ответ bCAD(???) - это, как минимум, негуманно

А по моему Den_is'а интересует не сам раскрой как есть, а возможность деталировки проекта и передачи в раскрой

..для полноценного конструирования мебели, или нужно осваивать еще спец.программу по мебели. в основном интересует раскрой, или как это называется. так как смоделить можна все, и в каде образмерить, а вот остальной объем работ ...

Так что гуманно предложить любой комплексный (bCAD,К3,Базис...) софт для мебели.А вот в чем кроить-дело выбора (не все кроят в "родном" раскрое используемого софта).

[DTioutiou]

Сообщение от jin1410

А по моему Den_is'а интересует не сам раскрой как есть, а возможность деталировки проекта и передачи в раскрой

Да? А вроде про возможность деталировки проекта - даже ни полслова(!!!) не было. А вот про раскрой - открытым текстом было. Разве Вы этого не заметили?

Конечно, всегда можно видеть не то, что есть, а то, что хочется видеть, но это не меняет реалий. Так ведь?