Вкладное или накладное дно?

Вопрос знатокам: Какое дно делать в нижних кухонных модулях, накладное или внутреннее? И обоснуйте свое видение. Присадка ЧПУ

[kylan]

Сообщение от Константиныч

Есть идея сделать линейку кухонных модулей унифицированных максимально. (Может идея-фикс, не знаю) И максимально исключающую разночтения.

В чем унификация? Взаимозаменяемость левых и правых деталей?
В чем разночтения? Ваши чертежи не воспримут на другом предприятии?
Андрей, расширь описание, почему именно и для чего детали модулей должны лежать в сетке системы 32?
Не продолжение ли твои посты вот такой темы- Присадка отверстий в мебели по "System 32"

[Uncle]

Сообщение от Константиныч

При цоколе 100мм и толщине плиты 16мм что бы выйти на высоту модулей без столешницы 820мм( а соответственно и на стандартные размеры фасадов) боковина должна быть высотой 720 мм. 8мм+704 мм( кратно 32)+8мм.А это вкладное дно. На Украине,у вас, так как вы чаще применяете 18мм плиту, придется цоколь делать 80 мм.

Ошибочное суждение...
Во первых, с чего взяли, что присадка направлялок, полок по вертикали тоже должна соответствовать шагу 32? Возможно это требование производства, которому Вы отдаете заказ, но это не значит что так везде. Тем более что такое требование, на мой взгляд, абсурдно - как сделаю чертежи , так и должно быть изготовлено...
Во вторых - "стандартность" фасадов тоже разная. Есть и 713, 717, 720 - кому как удобней...
В третьих , у нас , в Украине, есть и 18 и 16 мм плита. И кухни , как и другая мебель, в равной степени изготавливаются как с 16 так и с 18 мм - декор какого производителя заказчик выберет, так и будет...
Единственно что у меня унифицировано, если так можно сказать - это базовая высота нижних шкафов. Это 822 мм. При этой высоте существует максимальное количество вариантов кратного разделения фасадов по высоте, выдерживая при этом зазоры между ними строго 3 мм, отступ снизу 1 мм и сверху под столешкой 4 мм и при этом фасады имеют значение высоты целое число, без дробей. А дальше уже, если нужно изменить высоту нижних шкафов, стараюсь изменять так, что бы значение высоты всегда было целым, сохранялась их кратность и сохранялись все заданные отступы...

[Константиныч]

Сообщение от kylan

В чем унификация? Взаимозаменяемость левых и правых деталей?
В чем разночтения? Ваши чертежи не воспримут на другом предприятии?
Андрей, расширь описание, почему именно и для чего детали модулей должны лежать в сетке системы 32?
Не продолжение ли твои посты вот такой темы- Присадка отверстий в мебели по "System 32"

Может и продолжение, если считаешь что там уместнее- перенеси, я -за. Почему здесь написал, просто как раз эти дни думал, что же действительно лучше, накладное или вкладное.
Уже писал, что давно думаю о такой базе модулей кухонь, максимально стандартизированной, которую можно было применять для любого индивидуального заказа. По схеме исключающей собственное производство. Замер- формирование кухни из модулей с заказчиком (не дизайн проекта, а сразу полноценного рабочего,который или части которого можно сразу отправлять субподрядчикам на изготовление.
Почему система 32? А есть другая? Эта для фурнитуры вполне подходит.
В принципе, если в двух словах . Многие фирмы создают базу и работают по ней. так вот хочется попробовать создать базу максимально пригодную для любого производства.
Конечно,вопросов много, и стандарты самих модулей, и фасадов, и встраиваемой техники.

[kylan]

Сообщение от Константиныч

так вот хочется попробовать создать базу максимально пригодную для любого производства.

У меня таких было три базы под три производства. Четвертую уже не стал делать. Ибо отошел малость от этих дел. Не смог я под любое производство. У каждого свои погремушки.

Сообщение от Константиныч

если считаешь что там уместнее- перенеси, я -за.

Я хотел понять, связь есть или у тебя что то другое в планах.

[Константиныч]

Сообщение от Uncle

Ошибочное суждение...
Во первых, с чего взяли, что присадка направлялок, полок по вертикали тоже должна соответствовать шагу 32? ...

Да потому что эта система это и определяет. И глубину и высоту деталей. Можно ей не пользоваться, можно пользоваться частично, можно свою придумать, но это будет уже что то другое.

Сообщение от kylan

У меня таких было три базы под три производства. Четвертую уже не стал делать. Ибо отошел малость от этих дел. Не смог я под любое производство. У каждого свои погремушки.


Я хотел понять, связь есть или у тебя что то другое в планах.

Нет, связи с той темой нет. А в планах все просто-что то делаю, возникают вопросы-узнаю другое мнение товарищей. Даже отрицательное мнение очень помогает.

[Uncle]

Сообщение от Константиныч

Да потому что эта система это и определяет.

Я имею в виду, зачем вообще привязываться к какому либо шагу или системе для размещения направляющих по вертикали? Это ведь означает то что я говорил выше - делаем габариты по высоте только с шагом в 32 мм. Зачем это? Что это дает? Какие преимущества? Для серийной мебели - ещё понятно. Но для индивидуалки зачем?

[sannykSV]

Сообщение от Uncle

Зачем это? Что это дает? Какие преимущества?

Поставьте к станку малоопытного пионера и Сами все поймете. Хорошо если у Вас в цеху работники с многолетним стажем.

[Uncle]

Сообщение от sannykSV

Поставьте к станку малоопытного пионера и Сами все поймете.

Что я все таки пойму? При чем здесь опытность. Имею в виду в контексте данного обсуждения? Приведите какой либо пример, что бы было понятней что Вы хотели сказать

[sannykSV]

Сообщение от Uncle

Что я все таки пойму?

Если кратко, наличие системы максимально унифицированной с фурнитурой намного облегчает все процессы производства, особенно на ручной или полуавтоматической присадке. Сокращается процесс невнимательного чтения чертежей. Мне регулярно под петлю для фальшпанели сажают ответку на 37 мм. Это то, что выпадает из системы.

[Константиныч]

Сообщение от Uncle

Я имею в виду, зачем вообще привязываться к какому либо шагу или системе для размещения направляющих по вертикали? Это ведь означает то что я говорил выше - делаем габариты по высоте только с шагом в 32 мм. Зачем это? Что это дает? Какие преимущества? Для серийной мебели - ещё понятно. Но для индивидуалки зачем?

Ну как же! Какая экономия на цифрах! Можно выучить 3 и 2 ,а остальные восемь не учить! Это шутка.
А если серьезно Ваш вопрос риторический. Дело в том, что минусы этой системы для направляющих/ящиков я и сам показал- немного теряется полезный объем. Хочу понять, насколько этот минус критичен. Что дает? Вы же не будете спорить, что серийная мебель изначально имеет более низкую себестоимость. Причин этому много но унификация и технологичность не последняя из них. Мое мнение что если из индивидуального заказа убрать (в разумных пределах, конечно) часть излишней индивидуальности это пойдет ему только на пользу в плане конкурентноспособности по стоимости.