Споры и разногласия по программам для мебели между форумчанами.

Если Вы счтитаете что одна программа лучше другой или считаете что кто-то не прав ,а Вы правы..
Пишите здесь.

[Oscar]

Сообщение от makcmebel

Да ладно, надо честно признать, что за частую, исправление этих ошибок, это всего лишь наше с вами не желание лишний раз подумать, как можно осуществить ту или иную задумку дизайнера, ведь проще сказать, что это нельзя сделать. Иначе как мы отчитаемся перед руководством и коллегами, что сделали кухню не за 2 часа, а за 2 дня, да и заработаем мы навряд ли больше от этих дизайнерских заморочек, вот и "исправляем ошибки"

Я понимаю о чём Вы, но имел ввиду именно ошибки дизайнера связанные с невозможностью реализовать нарисованное. Скажу больше - дизайнеры чаще даже не предлагают клиентам альтернативные варианты с целью сэкономить средства или сделать проект более долговечным!Плюс ко всему я говорю об ошибках в элементарной эргономике - на картинке этого не видно, но приходится исправлять. Иногда доходит до кардинальной переделки всего проекта.

[Peterson]

Сообщение от makcmebel

что сделали кухню не за 2 часа, а за 2 дня

О! Слышу слова не мебельщика, но дизайнера! Повеселили!

[sborchik]

Сообщение от makcmebel

ведь проще сказать, что это нельзя сделать

Сколько раз слышал: да зачем ты изгаляешься и с клиентом работаешь?? Надо как проще делать... Ни к чему нам сложные изделия... Зачем ночами в цеху сидишь да делаешь то, что клиенту обещал...
Нужно быть как "мебельщик", правильно? Тяп, ляп, рубль в карман и в кафе...

Сообщение от makcmebel

да и заработаем мы навряд ли больше от этих дизайнерских заморочек

так то оно так... а разве самому не интересно? Сделать не по правилам... что то, что раньше не делали.

[thesmiths3473]

Сообщение от sborchik

Сообщение от makcmebel
да и заработаем мы навряд ли больше от этих дизайнерских заморочек

Визуализация проекта имеет немаловажную роль при заказе. Если ваш проект детально прорисован, а прект конкурента представляет собой всего лишь набросок, нетрудно догадаться к кому придут за заказом.

[dalmat]

Сообщение от ura1964

А документы для цеха и сборщиков делается в течение 5-10 минут.С помощью программ раскроя и пояснительной записки

Поделитесь пожалуйста, какие программы используете для раскроя, крепежа, кромки, пояснительных записок и как все это с прошкой увязываете.

[isinicyn]

Сообщение от thesmiths3473

Визуализация проекта имеет немаловажную роль при заказе. Если ваш проект детально прорисован, а прект конкурента представляет собой всего лишь набросок, нетрудно догадаться к кому придут за заказом.

Вы знаете, у нас есть дизайнер, смотря на ее эскизы мне кажется в мире умирает один котенок . Я каждый раз удивляюсь как ей удается продавать такое количество кухонь в месяц. Без слез на ее творения смотреть невозможно. Уж не знаю как она располагает к себе клиента, но доказывает обратную сторону ваших слов это точно.

[fast1kkk]

Полностью согласен, для детальной прорисовки только базис-мебельщик, для 3д китчен

[sborchik]

Сообщение от vetalbon

Если раньше и были проблемы с отрисовкой в 3D различного рода закруглений,то в 7-ке с этим всё нормально

А, уж, насколько нормальнее в 8-ке и 9-ке!

[elenfil]

Работала в Bcade-5 лет , потом начальство купило станки с чпу и мы перешли на Базис-мебельщик, проработала в нем 4 года. Мое мнение - базис намного удобнее.
Модель в нем построить гораздо быстрее, чем в Bcade. И конечно, он лучше адаптирован к большому производству.

[Oscar]

Сообщение от elenfil

Работала в Bcade-5 лет , потом начальство купило станки с чпу и мы перешли на Базис-мебельщик, проработала в нем 4 года. Мое мнение - базис намного удобнее.
Модель в нем построить гораздо быстрее, чем в Bcade. И конечно, он лучше адаптирован к большому производству.

Каждый работает в той программе которая наиболее соответствует интеллектуальному уровню пользователя, его устойчивости давлению разного рода "тенденций" и стереотипам, а так же уровню производства.
Можно сколько угодно говорить что какая-то программа в чём-то лучше, но без подтверждений такие заявления - это как пальцем в небо.)) В частности, не только базис, но и bCAD так же работает с ЧПУ. Так же пригоден для большого производства как и для малого.
Почему лично мне больше нравится bCAD в отличие от Базиса: значительное превосходство в возможностях 3D-моделирования, работы с профильными деталями, возможность импорта/экспорта в другие программы, наиболее полная выгрузка данных в XML, гибкая настройка интерфейса, универсальность в решении разных задач, ну, и конечно же возможности визуализации.

Читаю тут некоторые хвалебные сообщения о работе в базисе без всяких примеров и думаю: почему эти люди пишут об этом в теме о споре и разногласиях? Может быть потому что в базисе работают именно такие люди, желающие подлить масла в огонь, раздуть из искры пламя, а когда завяжется драка спрятаться за спинами более громогласных товарищей.)