1plus ШКАФ-КУПЕ

[1plus]

предлагаю рассмотреть и обсудить программу расчета и изготовления ШКАФ-КУПЕ на 1С.

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

можно посмотреть на некоторые возможности программы.

что бы подробно посмотреть - можно сделать онлайн-презентацию.

[cudesnic09]

Сообщение от 1plus

мне тут общение что-то начало напоминать фильм "Автостопом по Галактике"... робот там был .... всё плохо ему было.

Да мне лично не хорошо не плохо,мне глубоко по...

Сообщение от FIDEL

Уже ,наверное, с неделю читаю ветку и не могу понять- от человека-то что хотите? Неужели он не ответил на все поставленные вопросы? В чем вы пытаетесь его переубедить? Оно ему ,скорее всего нафиг не надо. Работает он и в других САПРах, а свой продукт продает и ЗАРАБАТЫВАЕТ ЭТИМ ДЕНЬГИ!!!!! Или это неправильный способ зарабатывания?! Не кошерный?!

Да и на здоровье и творческих успехов. Просто не надо убеждать что это гораздо более правильный,быстрый и вообще супер способ(в смысле программа).
Сами то Вы пересядете на 1С? Думаю вряд ли .Есть у нас одна фирма,известная,с именем и положением так они деталировку заказов вообще в Кореле делают и пытались убедить что этот способ гораздо практичней,быстрее чем просчёт в известной Вам программе.
А на счёт вот этого:

а свой продукт продает и ЗАРАБАТЫВАЕТ ЭТИМ ДЕНЬГИ

Может хватит несанкционированной рекламой заниматься?

Сообщение от DTioutiou

Поверьте, я с искренним уважением отношусь к Вашему труду, но не портьте впечатление Вашей горячностью и категочностью.

Вот золотые слова Хотите обсудить? Обсудим.Но не надо убалтывать и убеждать.Чертежа то как такового и нетутить,а было заявлено...
А труд и изобретательность-это из другой "оперы".

[DTioutiou]

Сообщение от 1plus

уж поверьте - мной тяжело командовать, но прислушаться к здравым мыслям - почему бы нет?

Предположу, что большиство оппонентов резанул слишком контрастный диссонанс между заявленными объемами, которые не каждому мебельному гиганту под силу - и поистине махновской вольницей, которую и не в каждом гараже встретишь.

Сами понимаете, что прислушаться к здравому мнению и когда рабочие говорят "не морочить им голову" - это принципиально разные вещи. К сожалению, мне в этой жизни тоже доводилось показывать на ворота, и поверьте - за гораздо более безобидные слова. Увы, Ordnung uber alles и решать, по какой КТД работать - не входит в служебные обязанности рабочих.

[1plus]

Сообщение от DTioutiou

Посему третий раз: пожалуйста, не называйте это чертежом, не вводите в заблуждение ни себя, ни людей. Назовите эскизом.

да ради бога - как угодно. главное что б работать помогало

Сообщение от Pankrat2

1plus, Поверьте, я ЗА то, что облегчает мне жизнь. А следовательно софт - удобный, быстрый, умный, очень и очень мне интересен. Но у меня есть к нему требования, которые диктуют мне мои клиенты и моё производство. И все, кто высказался в этом топике, руководствуются тем же. Опытом - накопленным в результате общения с клиентами и производством. А следовательно их мнения и желания - и есть отображение существующей реальности. И вряд ли об этом следует спорить, думаю, эти мнения следует принять к сведенью, и попробовать воплотить в жизнь. Как раз именно это, позволит Вашему продукту стать более востребованным и конкурентным.

а как Вы думаете где рождается истина?
и для чего я тему завел? - услышать разные мнения хочу.
второе - я не пытаюсь сделать 1С полную копию САПР - я нашел свое решение и внедряю его. если мне платят - значит это кому то нужно - перестанут платить - значит нужно что-то менять.. клиенты бывает и год думают до покупки и тестируют сколько угодно все это время... было б что не так - не покупали бы.

потом. этой разработке 4 года и она на сейчас морально уже устарела - так я сейчас на 8-ке более крутую реализацию делаю - закончу - покажу и отовсюду собираю инфу. Но если какое то правило неудобно - я его не буду придерживаться - сделаю что было именно быстро, удобно, легко.

Сообщение от DTioutiou

Предположу, что большиство оппонентов резанул слишком контрастный диссонанс между заявленными объемами, которые не каждому мебельному гиганту под силу - и поистине махновской вольницей, которую и не в каждом гараже встретишь.

Сами понимаете, что прислушаться к здравому мнению и когда рабочие говорят "не морочить им голову" - это принципиально разные вещи. К сожалению, мне в этой жизни тоже доводилось показывать на ворота, и поверьте - за гораздо более безобидные слова. Увы, Ordnung uber alles и решать, по какой КТД работать - не входит в служебные обязанности рабочих.

не так Вы все поняли
сборщиков на той фабрике нет - они шкафы делают всего лишь. так что какая там махновщина
второе - это в своем салоне я прислушался к мнению сборщиков (не такими мне словами сказали дословно - это я от себя уже) - имеет смысл прислушаться к тому что упрощает и ускоряет. а при салонах сборщики обычно фрилансеры - незачем их в штате держать

а указать на дверь.... это проще простого...
я к примеру когда принял дела на мебельной фабрике - уволил 40 человек и перевел всех на сделку без всяких окладов... нужно быть объективным - когда дело говорят - надо слушать

потом заявленный объем - где здесь мебельный гигант? 75 разве много?
я вот видел фирму тумбочками занимаются - вот то гигант - 3 пильных центра только, фуры одна за другой грузятся
а это так - мелкая небольшая фабрика с их 75-ю шкафами

[DTioutiou]

Сообщение от 1plus

да ради бога - как угодно. главное что б работать помогало

И это правильно! Замените везде "чертеж" на "эскиз" - и даже если где-то случайно встретите сведущего в этих делах человека, - Вам не придется краснеть за терминологию: руки и совесть будут чисты.

[alexvit]

Сообщение от 1plus

а при наличии ЧПУ я бы производительность многократно бы поднял.

В смену 75 шкафов,то есть на шкаф примерно приходится примерно 6,5 минут,гипотитически предположим,задействовали штрих-коды и сканер,достигли этого результата.Откуда взять многократность?Или Старика Хатабыча в шкаф управления?Назовите марку станка.Я не знаю,какой Вы инженер,но такое заявлять может только технически безграмотный человек,говорю Вам,как технарь.Как можно писать такую чушь и параною.
По вашей программе для себя определился.

[1plus]

Сообщение от alexvit

В смену 75 шкафов,то есть на шкаф примерно приходится примерно 6,5 минут,гипотитически предположим,задействовали штрих-коды и сканер,достигли этого результата.Откуда взять многократность?Или Старика Хатабыча в шкаф управления?Назовите марку станка.Я не знаю,какой Вы инженер,но такое заявлять может только технически безграмотный человек,говорю Вам,как технарь.Как можно писать такую чушь и параною.
По вашей программе для себя определился.

Вам надо вероятно в доктора податься что б диагнозы ставить...
если не хватает умения, знаний организовать свое производство что б добиться нормальной производительности...
я не берусь тут никому ничего доказывать - факты как-то лучше теоретических фантазий что это невозможно.
и чуть-чуть нужно вникать в то что читаете прежде чем математиком себя объявлять:
2 линии оборудования - значит 75/2 = по 37,5 шкафов
3 форматника (на одной линии их 2) = на каждый станок по 75/3 = по 25 шкафов в среднем по 8,5 м.кв = по 1,7 листа 1,83*2,75 = 1,7*25 = 42,5 листа. = чуть более одной палеты (здесь по 40 листов палеты) что? нереально перепилить столько ДСП?
про кромкование вообще вопрос детский - думаю что ни для кого не секрет, что один станок может два форматника обслужить
== опять не конкретика а голословные безграмотные утверждения..
нормирование проведите у себя - удивитесь какие есть резервы по производительности (раз уж так мои 75 шкафов удивляют)

[Джекидс]

1plus у меня вопрос:
Вы прогу делали с нуля, из собственных соображений, или под конкретную компанию?
Ну допустим 75 в смену делают, флаг им в руки, я хочу понять как появилась прога, на кого она изначально была расчитанна? Ведь не все тут имеют по "75" в смену, и если собрать мебельщиков (СНГ, ведь тут внедряете?) от А-Я, то какой процент тех способных делать, и делающих 75 в смену? именно по этому и сам вопрос возник. Ведь есть-же другие мебельные проги, более дорогие чем ваша, и их покупают гараздо чаще чем вашу ( без обид, поправьте меня если я ошибаюсь), по тому что они более гибкие и функциональные, умеют не только шкафы рисовать (шаблонные шкафы) по сути шкафы из вашей проги они есть шаблонные.
У меня было много попыток реализовать нечто подобное по кухням (не в 1С, тут я "0-1,5" из 10), но не пошло, по тому что вроде понятная прописная истина: оптимизация, простота, шаблонность, параметризация, НО!!! не хотят люди все это покупать, одним дорого, другим слишком дешево, третим забубоны нужны, и тут моя мини-прога не справлялась, ну не мог же я отказаться от заказа, ну слишком мал я чтоб кухнями по 5 тыс. $ раскидываться, именно по этому ушел к более традиционним способам обработки заказов. Хотя должен признать что-если былоб у меня "75", да действительно обратил бы внимание на ваш софт, но все зависилоб именно от каждого одного шкафа из тех "75" (если наладить производство под изготовление кухонных однотипных тумб, то вполне 1С подойдет, но тут ни-ни, не в лево не в право без чертежика)
Лично я не смог ответить себе на вопрос, зачем мне такая программа? Ну нет у меня, и моих коллег такого вала шкафов, ну нет! не отказываться же мне от другой мебели (хлеба), только по тому что 1С не умеет делать фанерованную мебель с гнуто-клееными элементами. Получается что нужно покупать и другой софт, а для других заказов еще более другой софт. А вот те программы умеют это делать, у кого больше плюсов и минусов?
Может вам нужно создать еще одну такую же тему на форуме где общаются ребята с такими объемами "75", просто у меня сложилось мнение что мы тут все говорим на разном языке, хотя и пишим русскими буковками.
Вот как калькулятор, модуль, дополнение к чему либо, вот так прога супер, но не как основной "мебле-строительный" софт (лично мое мнение), если она 20 заказчиков устраивает, то я искренне рад, но мы вроде на общественном форуме и должны ичитывать мнение и пожелание ну если ни каждого но 90% точно.
* И еще вопрос: то предприятие (подпольное имя "75") они работают с оптовиками, а изделия у них все нестандартные, заказы скидывают блондинки прям из салона оптовика? или как?
* И еще вопрос: если шкаф по длинне 5-6 метров (длинне листа ДСП) как прога решает эту задачу? или просто дает в деталировку (Дно ДСП 6000х600х1 или Дно ДСП 3000х600х2 ???)

[DTioutiou]

Сообщение от alexvit

В смену 75 шкафов,то есть на шкаф примерно приходится примерно 6,5 минут,гипотитически предположим,задействовали штрих-коды и сканер,достигли этого результата.Откуда взять многократность?Или Старика Хатабыча в шкаф управления?Назовите марку станка.

На самом деле, тут дело не в станке. Ибо реально мы будем гораздо больше терять на вспомогательных и подготовительно-заключительных операциях (типа внутрицеховой транспортировки). Станок-то, может, и справится (а если нет - то два-три станка, чисто гипотетически), но вот развести все это по нужным точкам вовремя, без задержек и простоев - вот это будет проблема проблем. Иными словами, не станок тут мне видится узким местом.

[alexvit]

Сообщение от 1plus

Вам надо вероятно в доктора податься что б диагнозы ставить...
если не хватает умения, знаний организовать свое производство что б добиться нормальной производительности...
я не берусь тут никому ничего доказывать - факты как-то лучше теоретических фантазий что это невозможно.

Мне абсолютно по барабану ваша линия с раскроем и кромлением.Я задал конкретный вопрос про сверлильно-присадочным работам.Я позвонил своему хорошему знакомому в Польшу,он работает начальником производства и задал вопрос по 75 шкафов,сначала тишина, потом ответ "Ты себя хорошо чувствуешь? На нестандартах использует вот такой станок только 055.Так что его вопрос я передаю Вам.

[1plus]

Сообщение от DTioutiou

На самом деле, тут дело не в станке. Ибо реально мы будем гораздо больше терять на вспомогательных и подготовительно-заключительных операциях (типа внутрицеховой транспортировки). Станок-то, может, и справится (а если нет - то два-три станка, чисто гипотетически), но вот развести все это по нужным точкам вовремя, без задержек и простоев - вот это будет проблема проблем. Иными словами, не станок тут мне видится узким местом.

ну а грамотно станки расставить???
в одни ворота ДСП палеты заехали -> раскрой -> кромковка -> присадка -> упаковка -> погрузка
если вы про развоз по точкам - это забота оптовиков - при чем здесь фабрика? пригнали фуру - загрузили - забыли...