Исследования телепатии научными методами начались в 1882 году, когда было основано Британское общество психических исследований. Однако до сих пор однозначного ответа на вопрос о том, существует ли такое явление, нет. Неужели за 125 лет научных экспериментов не получено убедительных доказательств в пользу существования телепатии? Получено, и немало, но вот только принимать их в расчет, видимо никто не собирается. Причина этого кроется в том, что оргкомитет третьего международного психологического конгресса, который состоялся аж в 1896 году, принял решение не рассматривать доклады по телепатии, а также целому кругу психических явлений, которые не укладывались в тогдашние научные представления, и выделить их в отдельную науку “парапсихологию” (“пара” по гречески - “около”).
С этим решением согласились далеко не все. Известно, что выдающийся российский психолог и психиатр Владимир Михайлович Бехтерев (1857-1927) занимался исследованиями телепатии, и придавал им очень большое значение.
В конце XIX века исключение редких явлений человеческой психики из академической науки, возможно, положительно повлияло на развитие экспериментальной психологии, в центре внимания которой оказалось поведение, а не сознание. Оно способствовало тому, что психология обрела естественнонаучное мировоззрение, но, с другой стороны, за пределами ее рассмотрения оказались те феномены, которые являются собственно психологическими.
Самое странное, что, несмотря на такую нелюбовь официальной науки ко всему необычному, телепатией всегда интересовались не только мистики и энтузиасты-одиночки, но и все без исключения спецслужбы крупных держав. В чем же дело? Ведь такого явления, вроде бы не существует? Причина этого интереса на самом деле проста: овладев передачей информации без помощи технических средств, т.е. теми ресурсами, которыми нас наделила природа, ее обладатели получили бы такие военные преимущества, перед которым меркнут многие современные технические достижения. Телепатия с военной точки зрения – это не только атомные субмарины, плывущие в полном безмолвии за счет телепатического обмена со своим штабом. Это и неуловимые агенты разведок, выходящие на связь со своим центром без единого слова, и полный психический контроль за своими согражданами, как согласными, так и не согласными с действующими властями.
Телепатия – краеугольный камень современной науки. Без ответа на вопрос о том, может ли человек без помощи органов чувств и на большом расстоянии воспринимать чувства и мысли другого человека, невозможно определить соотношение физического и психического в человеке, да и в природе в целом, т.е. ответить на те вопросы, ради которых и существует наука психология. Ясно одно – с телепатии уже давно пора снять столетний запрет, как с явления, находящегося где-то за гранью человеческого понимания и доступного лишь узкой группе посвященных.
Телепатия – это просто и сложно
Если отбросить весь мистический налет, который так характерен для неподконтрольных сознанию психических явлений, и спросить любого человека, были ли в его жизни случаи, когда он смог прочитать мысли, чувства или намерения другого человека еще до того, как он о них узнал, практически всегда будет получен ответ “да”. Такое часто встречается между близкими людьми – родственниками, влюблеными, друзьями. В последнее время даже появился термин “телефонная телепатия”. Его придумал английский исследователь Руперт Шелдрейк, который обнаружил, что человек способен почувствовать и с высокой долей вероятности определить, кто именно ему сейчас позвонит.
В обыденной жизни телепатия возникает спонтанно и без контроля сознания. А вот когда дело доходит до попытки сознательно контролировать этот процесс, оказывается все не так просто. Критерием научного знания является повторяемость результата и независимость его от убеждений экспериментатора. И здесь скептики оказываются правы, поскольку абсолютного совпадения переданной и полученной при помощи телепатии информации, зафиксировать еще никому не удалось.
По многим СМИ в середине 2006 года прошло сообщение о том, что “британские ученые решили исследовать телепатию самыми современными методами”и поставить окончательную точку в этом вопросе. К числу “современных методов” были отнесены очки-дисплей и перчатка для виртуальной реальности, но в остальном эксперименты психологов из Манчестерского университета ничем не отличались от огромного числа аналогичных опытов, проведенных в самых разных странах мира. В качестве стимулов использовался набор обычных бытовых предметов, только теперь уже в виртуальной реальности, а задачей испытуемых, находящихся на разных этажах здания, было определить кто и с какими предметами манипулирует. Мощная и хорошо организованная кампания в СМИ дала свои плоды: сенсация была создана и ее не погнушались напечатать даже уважаемые научные интернет-издания (см. например сайт membrana.ru). Авторы этого проекта Тоби Говард (Toby Howard) и Дэвид Уайлд (David Wilde) пообещали опубликовать свои результаты в начале 2007 года. Но их до сих пор нет. Может быть их нет вообще? Или они настолько незначительны, что о них не стоит и сообщать?
Провал большинства экспериментов в области телепатии связан с тем, что многими исследователями она воспринимается как примитивный аналог телевидения. То есть если на “одном конце провода” индуктору (передатчику) предъявить картинку, то на “другом конце” реципиент (приемник) должен увидеть точно такую же картинку. Но, даже в случае с телевидением, передача информации выглядит не так, ведь передается не картинка, а электромагнитные сигналы, которые ее кодируют. Значит и телепатическая передача не имеет ничего общего с тем, как ее представляет большинство людей.
Инопланетяне, ДНК, эмоции и немного математики
Предположим, что мы имеем дело с внеземным разумом. Какое количество знаний у нас окажется общим? Например, будет ли у инопланетян десятичная система исчисления? Вряд ли, ведь десятичная система у человека исторически возникла как следствие анатомического строения человеческих рук, на которых десять пальцев. А если в строении представителей инопланетной расы вообще нет ничего общего с человеком, да и обитают они на планетах неземной группы, в условиях совершенно иной атмосферы, тяготения и температуры? Допустим, что у них нет привычных нам органов зрения или слуха, но зато они хорошо чувствуют радиацию или электромагнитные волны. При помощи какой системы сигналов мы сможем вступить с ними в контакт?
Самая доступная нам система общения будет состоять из двух знаков, которыми будут обозначаться ответы типа “да” или “нет”, “хорошо” или “плохо” и т.д. По сути, представления о двоичном коде или “инь” и “янь” должны присутствовать в любом разуме. Собственно, говоря, мозг человека также кодирует информацию в двоичной системе, т.к. нейроны могут находиться либо в спокойном, либо в возбужденном состоянии. И наконец, в каком виде передается информация в живой природе, где разум отсутствует, по крайней мере в человеческом понимании?
Как известно, ДНК, кодирующая наследственную информацию, состоит из последовательностей четырех нуклеотидов, которые объединяются в два основания – пуриновые (аденин и гуанин) и пиримидиновые (цитозин и тимин), по два в каждом основании. При этом четырех “букв” генетического “алфавита” оказывается вполне достаточно, чтобы в естественных условиях не происходило скрещивания страуса с пальмой, а таракана со слоном, хотя сами по себе нуклеотиды в ДНК разных видов абсолютно одинаковы, и молекулы из которых они состоят - тоже. Все дело в определенных последовательностях нуклеотидов, которые оказываются разными для разных видов, несмотря на общность начального “алфавита”.
Аналогичным образом устроена человеческая речь. Она состоит из фонем (звуков), которые сами по себе бессмысленны. Но объединение фонем в последовательности по определенным правилам дает слова, которые, будучи соотнесенные с предметом, обретают смысл. При этом для распознавания устной или письменной речи совершенно необязательно стопроцентное совпадение услышанного или написанного слова с эталоном. В слове “ашыпка” половина букв написана неверно, но это не мешает распознать его как “ошибку”, а не “машину” или “компьютер” В многочисленных психологических исследованиях было установлено, что для правильного распознавания речи достаточно, чтобы она совпадала с эталоном на 70%, иначе мы бы не смогли правильно распознавать речь маленьких детей или иностранцев.
Значит, и телепатическая передача информации тоже может быть построена по принципу последовательностей сигналов. Причем, сами по себе сигналы не несут никакого специфического смысла, но их последовательности, в целом, могут быть наделены смыслом, а потом распознаны и соотнесены с эталоном.
Для человека наиболее естественной и подходящей системой сигналов являются эмоции. Именно эмоции, а не геометрические фигурки, числа или цветные картинки. Дело в том, что эмоции – это самая первичная система сигналов, присущая даже младенцам. Приводя себя в определенное психоэмоциональное состояние, человек способен возбуждать разные ритмы коры головного мозга, имеющие, как известно электромагнитную природу. В качестве системы сигналов эмоции подходят еще и потому, что имеют четкую двоичную направленность – положительную (восторг, радость, блаженство и т.д.) и отрицательную (печаль, страх, гнев и т.д.).
Таким образом, если мы хотим передать какую-либо информацию при помощи телепатии, то ее сначала необходимо перевести в двоичную систему. Например, в последовательность из единиц и нолей (плюсов и минусов), которой будет соответствовать последовательность положительных и отрицательных эмоциональных состояний индуктора. Такие последовательности-цепочки должны быть достаточно длинные. Для того, чтобы в двоичной системе закодировать все звуки речи, которые может произнести человек (а их во всех языках мира около 60), необходимо 64 разных варианта цепочек эмоциональных состояний (26=64). Это означает, что для кодирования одной буквы необходима цепочка из шести состояний. Совпадение с генетическим кодом, в котором число возможных триплетов также равно 64, видимо не случайно. Минимальная длина слова (2-3 буквы) при таком кодировании будет состоять из 12 или 18 последовательностей психоэмоциональных состояний. При декодировании неважно полное и стопроцентное совпадение переданной и полученной информации. Достаточно лишь того, чтобы верная информация показывала бОльшую корреляцию по сравнению с неверной.
Такие эксперименты уже проведены
Наши эксперименты по телепатии начались 1 июля 2000 года, когда я, в то время будчи преподавателем факультета психологии Днепропетровского национального университета, с группой студентов решил проверить гипотезу о том, что передача эмоциональных состояний будет показывать более высокий результат по сравнению с предсказанным теорией вероятности.
Практически это выглядело так. В двух изолированных комнатах находились синхронно идущие часы. Индуктор (передатчик), находящийся в одной комнате, случайным образом выбирал одну из двух последовательностей из 18-ти эмоциональных состояний и в установленное время начинал “передачу”, а реципиент в это же время начинал “прием”. На каждую единицу информации (эмоцию) отводилось 15 секунд. Таким образом, одна серия эксперимента занимала 4,5 минуты. Первые наши опыты напоминали те эксперименты, которые хорошо известны в парапсихологии под названием “ганцфельд”. И долгое время мы регистрировали то, что вероятность угадывания эмоций была ненамного выше теоретически ожидаемого значения, а то и равна ему.
Однако вскоре был обнаружен интересный эффект. Угадывания, как и неугадывания, шли сериями или “полосами”, т.е. вслед за “полосой” удач, обязательно начиналась “полоса” неудач. Это было похоже на то, что реципиент, который сначала показывал более высокий результат, чем предсказывала теория вероятностей, потом как бы “выдыхался”. Или наоборот, сначала он “не мог включиться в работу”, а потом у него вдруг “начинался прорыв”. Среднее же значение успеха оставалось близко к вероятному. С другой стороны, этот феномен напоминал тот, который известен в психологии зрительного восприятия как “фигура и фон”, т.е. человек сначала видит “фигуру”, а потом “фон” и фокус его восприятия постоянно меняется.
Значит, дело не в количестве совпадений или отношения числа угадываний к общему числу опытов, а в том, сколько раз подряд идут угадывания и неугадывания в длинной серии попыток. В двоичной системе, при бесконечно большом числе опытов, теоретическое среднее число идущих подряд угадываний (“длина успеха”) будет равно двум, что легко проверить на любом компьютере при помощи генератора случайных чисел. А в наших экспериментах оно оказалось больше 2,5. Эта разность на первый взгляд кажется незначительной, но она проявлялась постоянно, в каждом эксперименте и на разных испытуемых. Обнаруженный феномен мы назвали “эффектом длинных последовательностей”. Суть этого феномена сводится к тому, что в телепатических экспериментах средняя длина совпадений/несовпадений переданной и полученной информации почти всегда больше у той последовательности сигналов, которая передавалась индуктором. Проще говоря, реципиент сообщает НЕСЛУЧАЙНУЮ информацию, даже если она ошибочная, и параметры этой информации не совпадают с предсказанными теорией вероятности.
После того, как в 2004 году на основе открытого нами эффекта была создана математическая модель телепатической передачи информации, было проведено одиннадцать экспериментов, в десяти из которых (более 90 реципиентом была правильно распознана переданная индуктором последовательность сигналов. Полученный результат равносилен тому, что в предложении из 11 слов было верно распознано 10 слов.
В начале 2005 года мы перешли от простой передачи информации к передаче команд. Так, если реципиент распознавал принятую последовательность как последовательность “А”, то он должен был совершить какое-либо действие, например, открыть форточку. Если он распознавал принятую последовательность как последовательность “Б”, то другое совершал другое действие, например, находил на полке нужную книгу. Со стороны это выглядело довольно забавно. Представьте себе человека, который сидит один в комнате и напряженно смотрит в пустоту. Он записывает в специальном бланке плюсы и минусы, потом идет к компьютеру и заносит в него свои записи. Специальная программа сообщает ему о том, какой последовательности сигналов соответствует открытый нами эффект. После чего он вскрывает один из двух конвертов, в котором указано то, что он должен совершить. Мы провели такой эксперимент шесть раз, и во всех случаях реципиент совершал именно то действие, которое сообщал ему индуктор. Конечно, скептики скажут, что шесть экспериментов – это слишком мало для того, чтобы делать далеко идущие выводы. Однако необходимо учитывать, что вероятность того, что такое возможно, составляет всего 1,5%.
О наших экспериментах неоднократно сообщалось на международных конференциях, опубликовано несколько статей в специализированных научных печатных и интернет-изданиях (см. например, мою статью “Введение в теорию телепатического сигнала” на сайте psychology.net.ru). Еще в 2004 году мы обратились в Институт Психологии Российской Академии Наук (ИПРАН) с просьбой дать экспертную оценку полученным результатам, но за три прошедших года ведущее научное психологическое учреждение России не посчитало нужным даже ответить на письмо. Очевидно видным российским психологам интереснее читать об успехах британских ученых и обсуждать причуды В.М. Бехтерева. Впрочем, это их законное право.
Будущее – за телепатией
Телепатия, находящаяся под контролем сознания – это не сверхспособность отдельных людей. Это присущий каждому человеку феномен, и в то же время довольно сложная технология кодирования, передачи и декодирования информации, основанная на достижениях современной психологии, физиологии и математической обработки нечетких сигналов. Но спрашивается, кому и зачем нужен такой медлительный и ненадежный способ передачи информации, как телепатия? Если вместо многочисленных звуков человеческой речи, даже короткие слова кодируются очень длинными последовательностями сигналов, которые к тому же распознаются с большим количеством ошибок и в течении довольно продолжительного времени? Будет ли телепатия вообще когда-либо нужна людям?
Любая новая технология оказывается востребованной тогда, когда старая технология достигает пика совершенства и не может развиваться дальше в силу своих технических ограничений. Так было в “соревновании” ружья и лука, паруса и водяного пара, а потом – паровой машины и двигателя внутреннего сгорания. Первые ракеты, которые запускали энтузиасты в 30-годы, едва отрывались от земли, в то время, как воздушные шары уже достигли стратосферы. Но все понимали, что на воздушном шаре в космос не улетишь.
В конце концов, человечество шагнуло в космическую эру. В пределах околоземного пространства радиосвязь может выполнять те же функции, что и телефон на земле, однако до окраин Солнечной системы радиосигнал идет часами. До ближайших к нам звезд он будет идти годами и десятилетиями, а значит не имеет практически никакого смысла как способ передачи информации. Возможно с этим связано радиомолчание внеземных цивилизаций и безнадежные попытки установить с ними контакт. Пользоваться радиосвязью в космосе – все равно, что кричать через океан.
Кроме того, понимание природы телепатических явлений потребует пересмотра физической картины мира. Вполне возможно, что так называемая “электромагнитная” гипотеза телепатии неверна. В наших экспериментах на распознавание информации никак не влиял фактор времени, т.е. результаты были одинаково успешны независимо от того, совпадали или не совпадали во времени прием и передача. А это уже говорит о том, что электромагнитные волны не являются физической средой телепатии. По мнению многих современных физиков пространство может накапливать и мгновенно переносить информацию, что и будет являться средством космической связи.
Телепатия – это будущее без войн и терактов. Ложь станет невозможна. Замысел преступления будет раскрыт еще до того, как оно будет совершено. Конечно, к этому современный мир не готов. Впрочем, будущее покажет.
[свернуть]
__________________
ННН - Нет Ничего Невозможногоhttp://starpinskazan.nethouse.ru Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались. О Митяев
ТАЙНА МОЗГА И ЕСТЬ ТАЙНА ТВОРЕНИЯ? НА ЧТО СПОСОБНА СИЛА МЫСЛИ
Петр ОБРАЗЦОВ
Прогресс науки и техники сделал возможным преодолеть формулу Тютчева и передавать мысли от человека к человеку или от человека к компьютеру (роботу) непосредственно, без слов. Возникнет ли при этом новая цивилизация, обходящаяся без речи и мускульных усилий, уже очень скоро узнаем. А пока - первые шаги на этом пути изучает обозреватель "Недели" Петр Образцов.
Недавно мне попался на глаза сайт известного иллюзиониста Дэвида Копперфилда. Передо мной четыре карты разных мастей - валет, дама, король, еще дама. Надо внимательно посмотреть на любую из карт, запомнить ее и нажать на "кнопку". Копперфилд обещает, что он уберет с монитора именно эту карту, хотя он меня не знает и просто умеет читать мысли через компьютер.
И, о господи, карта действительно исчезает, именно та самая! Меня, воспитанного на правиле буравчика и единственно верном марксистско-ленинском учении о классиках... то есть, тьфу ты, классах! - этот фокус поверг в отчаяние.
Как это сделано?! Не может же этого быть!
И точно, чтения мыслей не было. Где-то минут через 15, после того как я повторил этот фокус (в пользу Копперфилда!) раз десять, все стало ясно. На самом деле иллюзионист убирает все четыре карты, а на место оставшихся трех ставит тех же валета-даму-короля, но других мастей, хотя и того же красного или черного цвета.
Ссылки по теме:
Энергетический подход к эволюции мозга
Какой мозг нужен полиглоту
Учёные обнаружили "жесткий диск" в человеческом мозге
Ученые разгадали секрет телепатии
Разумеется, при удалении всех карт убирается и моя - любая задуманная карта. А заметить, что на оставшиеся три места он поставил три совсем другие, но очень похожие карты, удается не сразу.
И все-таки. Можно ли управлять течением событий, разными устройствами или людьми с помощью только лишь мысли? Вот это уже интересный вопрос.
Мозг любого человека проявляет электромагнитную активность. Эту активность уже довольно давно удалось зафиксировать в виде электроэнцефалограмм. А если в определенные точки головного мозга ввести электроды или даже просто привести их в соприкосновение с черепом, то электромагнитные волны можно усилить и в виде электрического тока передавать сигналы мозга в любые приборы и аппараты.
Поскольку каждой команде, подаваемой мозгом мышцам и органам тела человека, соответствует определенный сигнал, можно научиться отдавать соответствующие сигналы и подсоединенным к человеку устройствам.
Конструкция "человек - мысль - электроды - провода - устройство" уже реализована. Это и есть единственный существующий сейчас способ управления силой мысли. Конструкции "человек - мысль - устройство" не существует, как до сих пор не существует схемы "человек - мысль - человек", хотя о примерах телепатии (а это и есть телепатия) написаны тысячи статей в бледно- и темно-желтых изданиях.
"Был я в зале, где ставили опыты, и на сцене стоял "телепающий..."
Телепатией увлекаются с середины прошлого века. Чего только не делали!
... Американцы сажали "телепающего" в подлодку, а на берегу "принимающий" напряженно думал и называл игральные карты, которые мысленно посылал ему "телепающий" из подлодки. Отклонений от статистических совпадений не обнаружено.
..."Телепающий" со взглядом ужасным мысленно вдалбливал в голову посреднику фразу, после чего хлопал его по плечу и отправлял в подвал, где сидел "принимающий". Тот напряженно вглядывался в посредника, хлопал его плечу и вопил: "Табуретка!" И верно, загадана была табуретка. Что и было написано на бумажке, незаметно прилепленной "телепающим" к плечу посредника.
И все в таком духе - либо ничего не выходит, либо жульничество. Не отрицая в принципе возможности передачи мысли на расстоянии, скажем, что в настоящее время примеров честной телепании нет. Как написал в конце своего стихотворения Олег Тарутин, "я промыслил в ответ ему сдержанно, и ученый отстал понимающе".
* * *
Зато недавно нейрофизиологи Оксфордского университета провели исследования по разработке методики томографии, позволяющей в определенной степени предугадывать намерения человека. Испытуемые должны были складывать или вычитать - по своему выбору - предложенные числа. Проведенное параллельно сканирование их мозга и обработка данных с помощью специальных компьютерных программ, позволили, по словам профессора Джона-Дилана Хайнза, обнаружить "метки активности в медиальной предлобной коре головного мозга": в 70 процентах случаев реакции изменения активности совпадали в зависимости от намерений испытуемых.
До "чтения мыслей" тут еще далеко - это, по словам исследователей, лишь первые, примитивные разработки, не имеющие, впрочем, никакого отношения к чудесам, которые демонстрируют телепаты.
"Берлинский мозг" разрушает стену
Воображаемую стену между человеком и компьютером удалось ликвидировать с помощью "берлинского мозга". На голову испытуемого надевается "шапка" со 128 (двойка в седьмой степени) электродами, сигналы мозга расшифровываются, и добровольцы при помощи только мысленных команд печатают заданный текст. Медленно, но верно.
Американские медики усовершенствовали эту систему. Кроме чисто научного интереса, пока управление силой мысли представляет практический интерес только для людей, которые не могут общаться с другими людьми иным способом. Понятно, что прежде всего это парализованные пациенты. У них снимается электроэнцефалограмма, усиливается и преобразовывается в компьютерные команды. Перед глазами у пациента мелькают буквы, мозг реагирует на нужную и датчики ее "отлавливают". Набор текста происходит медленно, для парализованных это громадный прогресс - раньше они что-либо сообщали окружающим только морганием.
Кстати, аналогичную систему разработала и представила на международной выставке Medica в Дюссельдорфе австрийская компания Guger Technologies. Австрийцы даже начали принимать заказы на такое устройство от больных, правда, доступно оно пока явно не каждому: 4 тысячи евро за комплект.
Управлять медсестрой? Лишь бы не автомобилем!
Силой мысли можно не только печатать на компьютере, но и непосредственно управлять различными механизмами.
Японская автомобильная корпорация "Хонда" разработала робота, подчиняющегося мысленным командам. Пока еще робот, внешне представляющий собой "человека" с руками-ногами, соединенного проводом со шлемом, может совершать лишь самые примитивные движения этих рук или ног. Однако со временем он может, скажем, превратиться в электронную медсестру, постоянно находящуюся в палате больного, и по команде приносить ему воду, подкладывать подушку, гасить или включать свет и т.д. В еще более далекой перспективе "Хонда" надеется изготовить автомобиль, подчиняющийся мысленным командам.
Вообще-то это очень опасная идея, по крайней мере для нашей страны. Несмотря на запрет, кое-кто кое-где у нас порой управляет автомобилем в нетрезвом состоянии. Влияние алкоголя на мозг общеизвестно...
Ничего-то мы не знаем
Как это ни парадоксально, но самым неизученным объектом на Земле является мозг человека. Мы до сих пор не знаем ответа на важнейший вопрос: как работает этот орган и почему он появился у нашего предка, которому для удовлетворения базовых потребностей - питания и продолжения рода - разум совершенно не требовался. Человекообразные обезьяны ведь отлично справляются с этими делами, нисколько "не задумываясь" о строении Вселенной, проблемах ЖКХ и росте цен на углеводороды.
Не знаем мы, например, что такое память. Как среди тысяч лиц на улице мы узнаем своего одноклассника, которого не видели 10 лет? В виде чего "хранится" его внешний вид, походка и мимика в нашей голове? Если считать, что на каждый акт запоминания требуется образование в мозгу еще одного вещества (кусочка белка), то, чтобы запомнить гигантское количество информации, которой мы оперируем, человеку потребовался бы мозг размером с земной шар. Электрические сигналы? Мозг - аккумулятор? Ничего не понятно.
А есть и такое мнение - тайна мозга и есть тайна Творения, и нам никогда ее не раскрыть, поскольку Господь непознаваем.
Материал, лежащий перед читателем, весьма своеобразен. Его могли бы предварить слова Рудольфа Штайнера: «Каждый с чувством полного права может быть вынужден сообщать и обнародовать то, к чему его побуждает его способность суждения, его здоровое чутье правды и его чувство, даже, когда он не знает всего, что можно сказать об этих вещах с точки зрения современной науки».Вложение 33551
Загрузить книгу здесь http://knigabooks.ru/магия-и-религия/телепатия.html
__________________
ННН - Нет Ничего Невозможногоhttp://starpinskazan.nethouse.ru Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались. О Митяев
Создаются приборы, «сканирующие» внутренние монологи человека
ГОВОРЯЩИЙ ОШЕЙНИК
Американская корпорация Ambient недавно представила необычную техническую новинку - по сути, электронного телепата. Этот прибор, получивший название Audeo, превращает мысли в синтезированную компьютером речь.
Прибор похож на ошейник. Он считывает нервные импульсы, поступающие к голосовым связкам, и озвучивает их практически в режиме реального времени. От обладателя устройства требуется лишь непродолжительная специальная тренировка. И тогда он начнет показывать чудеса: говорить молча.
- Пока требуется нечто большее, чем просто мысли, - объясняет один из основателей корпорации Ambient, Майкл Кэллахан. - Audeo начинает работать только при определенной степени концентрации внимания человека. А тот сначала должен на-
учиться очень и очень четко фокусироваться на конкретной мысли, то есть уметь делать ее навязчивой. Только тогда эту мысль фиксирует техника. И проговаривает.
Сейчас прибор распознает и воспроизводит порядка 150 слов и фраз. Немного... Но это лишь начало. И еще один шаг на пути к чтению человеческих мыслей. То есть к телепатии.
ЛОВИМ МЫСЛИ НА ЛЕТУ
- Коллеги еще раз продемонстрировали, что мысль на самом деле материальна, - говорит научный со-
трудник Института прикладной физики Российской академии наук, специалист по физике волновых процессов Сергей Семиков. - Нечто подобное еще 200 лет назад пытался доказать французский химик, иностранный член-корреспондент Петербургской академии наук Мишель Шеврель.
Свой эксперимент Шеврель описывал так: «Испытуемому предлагается держать рукой шнурок, к концу которого прикрепляется какой-нибудь легкий груз. Получается своего рода маятник. Затем испытуемому предлагается напряженно думать о вращении маятника по часовой стрелке. Скоро груз, к удивлению самого испытуемого, начинает двигаться в этом же направлении, описывая круг. В чем же тут дело? В том, что связанный с представлением о каком-нибудь движении процесс коркового возбуждения в мозге заставляет нас автоматически производить соответствующее движение. Это называется идеомоторным актом. В данном случае испытуемый бессознательно совершает рукой едва заметные глазу вращательные движения, которые и заставляют прийти в такое же движение подвешенный к руке груз. Интенсивность идеомоторного акта, как и следовало ожидать, у каждого человека различна, но сама способность к нему присуща всем без исключения».
Признайтесь, что многие из вас в детстве, на школьных уроках проделывали такие фокусы. И даже не задумывались, что исследовали процессы бессознательного проявления наших мыслей в непроизвольных движениях. Иными словами - материальность мысли.
- В тот момент, когда вы представляете какое-то движение, нервные импульсы стартуют к мышцам, - объясняет Семиков. - Однако проявление мысленных движений затормаживается корой головного мозга. Этот принцип коротко сформулировал еще Иван Сеченов: «Мысль есть рефлекс, более или менее заторможенный в своей последней, двигательной части».
Торможение не может намертво нейтрализовать возбуждение, поэтому представляемые мысленно движения все же проявляются, хотя и слабо. Полностью их исключить сложно даже специально натренированному человеку. И потому, когда мы представляем себе какое-то движение, все происходит точно так же, как когда мы реально двигаемся. Это явление и может быть положено в основу создания приборов, «сканирующих» внутренние монологи человека.
Продолжение
«ШТИРЛИЦ ПОДУМАЛ»
- С тех пор как стало известно, что мышление представляет собой биохимический процесс передачи и обработки электрических по своей природе нервных импульсов, стали очень модными проекты аппаратов для чтения мыслей, - рассказывает Сергей Александрович. - Принцип их действия состоял в регистрации, усилении и расшифровке электрических токов коры головного мозга.
- А разве можно понять, какой мысли соответствует каждый конкретный нервный импульс? - допытываюсь я. - Ведь мысль не может содержаться в одном импульсе, быть связанной с одним нейроном. Она же рассеяна в миллиардах нейронов. И, чтобы понять, о чем человек думает, надо просканировать каждый нейрон и суммировать все импульсы. Как же технически возможно узнать, что именно «Штирлиц подумал...»?
- Действительно, до недавнего времени многие исследователи считали, что на нынешнем этапе развития науки и техники решение этой задачи представляется невозможным, - признается Семиков. - Но скоро ученые поняли: по сути, методика чтения вербальных мыслей (думаем словами) мало чем отличается от чтения мыслей двигательного типа (думаем мышцами). Если мысленное представление какого-то движения вызывает непроизвольно это движение в значительно ослабленной форме, рассуждали они, то мысленная речь должна сопровождаться соответствующими непроизвольными незаметными движениями звукопроизводящих органов. Значит, должны напрягаться и расслабляться мышцы гортани, глотки, языка, губ, челюстей, то есть всех органов артикуляции. Все эти движения представляют собой те же действия, которые мы бы производили, произнося мысли вслух, только значительно ослабленные, а потому обычно незаметные.
С этими непроизвольными движениями сталкивался каждый из нас, когда в детстве учился читать «про себя», а слова сами собой вырывались наружу. Позднее усилием воли мы научились подавлять, сдерживать свою речь. Но при этом развивались те самые тормозящие процессы, которые открыл Сеченов и которые сдерживают другие наши мысленные движения.
Как и в случае телодвижений, торможение не в состоянии целиком заблокировать внешние проявления речи. Вот эти малозаметные движения и могут быть зарегистрированы чувствительной аппаратурой! И с помощью компьютеров переведены в реальную речь.
ДОСТУПНЫЙ МОЗГ
Разработки по созданию приборов «для интерпретации сигналов мозга» ведутся сегодня во многих научных центрах: в Университете Карнеги-Меллон, Дартмутском колледже и Бостонском университете (все - США), Торонтском университете (Канада), Институте мозга и сознания Макса Планка (Германия), Будапештском университете технологии и экономики, исследовательском госпитале фонда Сент-Люсия в Риме (Италия) и других.
Специалисты прогнозируют, что приборы, подобные «говорящему ошейнику», уже лет через пять будут продаваться в таком же количестве, как сегодня сотовые телефоны. И будут совершенствоваться. Ведь подобные аппараты гораздо эффективнее применяемых ныне детекторов лжи. И тогда это позволит применять приборы в налоговой полиции, в отделах кадров, а главное - упростить процедуру допроса преступников. И даже предвосхищать преступления, как это показал Стивен Спилберг в своем фильме «Особое мнение», где приговоры выносились чуть не за минуту до убийства.
«Техника чтения мыслей уже появляется, и нужно обдумать ее возможные последствия сейчас, чтобы они не застигли нас врасплох», - беспокоятся уже сегодня некоторые специалисты.
ВОПРОС - РЕБРОМ
Инженер-программист, кандидат технических наук Дмитрий ХВОРОСТОВ:
Уютно будет жить в мире, где все будут знать, о чем ты думаешь?
- Зря вы волнуетесь! Свободе личности такие приборы вряд ли будут угрожать. Дело в том, что эти устройства будут довольно сложны, работа с ними будет сопряжена со многими чисто техническими трудностями и требовать присутствия квалифицированных специалистов, техников, хирургов. Настройка прибора под каждого человека будет отнимать немало времени, средств. Мысли нельзя подслушать незаметно, с расстояния - человек всегда будет знать, когда его зондируют. И вообще сфера применения прибора из-за его сложности будет весьма ограниченной: он будет иметься лишь в отдельных научных институтах, психиатрических больницах и учреждениях следственной экспертизы. Ни о каком применении столь сложного прибора в глобальном масштабе и тем более частными лицами не может быть и речи. Что же касается этики, то ее принципами, наверное, можно поступиться, если речь идет о здоровье нации, человека или о справедливости его приговора.
[свернуть]
__________________
ННН - Нет Ничего Невозможногоhttp://starpinskazan.nethouse.ru Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались. О Митяев
На фоне неимоверной популярности научной фантастики после совершившегося в XX веке скачка прогресса едва ли найдётся что-то, что могло бы поразить искушённого в технологиях жителя XXI века. Роботы, биотехнологии, космические полёты — всё уже было многократно снято, нарисовано и описано. Но прикладная телепатия — это уже что-то новое. Причём фирма, занятая в этой области, уже прошла IPO и представлена на NASDAQ.
Речь, впрочем, не о попытках двигать спички, как в небезызвестном рассказе братьев Стругацких. Прямое направление деятельности проекта BrainGate компании Cyberkinetics, основанного на разработках Джона Донахью, профессора Университета Брауна, — техника, позволяющая считывать сигналы электрической активности мозга и, соответственно, управлять электрической техникой. Идея довольно проста по сути. Электричество, биотоки управляют действиями человека, электрические схемы — «сердце» техники. Связующее звено — вот всё, что нужно, чтобы со скоростью мысли переключиться с телеканала, на котором началась реклама. Или управлять инвалидной коляской, или общаться в интернете, или просто выключить свет в комнате — сфера применения этой технологии поистине неизмерима. Особенно для тех, кто страдает теми или иными формами неврологических расстройств.
Нейроимплантаты, которые ещё 20 лет назад казались литературным приёмом, а пять лет назад — в «Матрице» — ярким кинематографическим образом, за последнее десятилетие перешли в разряд перспективных исследований. Если врачи уже всерьёз обсуждают управление искусственными конечностями, доступное инвалидам, так, может быть, и превращение мозга в огромный винчестер тоже станет реальным раньше, чем мы думаем?
Даже жаль: никакой непостижимой техноромантики — запатентованный в надлежащем порядке чип, одобренный для использования в исследовательских целях Федеральной комиссией США по контролю за лекарствами и имплантируемый пациенту в мозг. Девяносто шесть микроскопических электродов регистрируют всплески активности нейронов в определённых зонах, отвечающих, например, за координацию движений рук или перемещения в пространстве. В отличие от рекламных слоганов, эта система действительно предугадывает желания, как хорошо вышколенный слуга. Получив информацию о всплеске электромагнитной активности, программа декодирует её и управляет робоманипулятором-рукой, курсором компьютера или инвалидной коляской.
Помимо интерпретации паттернов нейронов в реальном времени, BrainGate в мельчайших деталях сохраняет всю доступную информацию: бесценная возможность для нейрофизиологов, изучающих, к примеру, эпилепсию.
Результаты операции оказались потрясающими даже для хирургов с многолетней практикой. После успешно проведённых экспериментов на обезьянах (те на удивление быстро научились включать и выключать светильники, просто бегая по залу и играя друг с другом) пришла очередь клинических исследований на людях. Компании удалось найти нескольких добровольцев, которые до сих пор вполне довольны результатами. Хотя последнее неудивительно, учитывая их диагнозы: у одного из них повреждён позвоночник, другие также лишены надежд на нормальную жизнь.
Для тех, кто подвергся серьёзным травмам, ограничившим трудоспособность, и лишился привычного образа жизни, эта технология станет настоящим благословением. В самом начале экспериментов, ещё в 2004 году, парализованный пациент смог переключать телевизионные каналы, включать и выключать свет в комнате.
Но что это значит для всех остальных, тех, кому нет нужды компенсировать последствия болезней? Компания Emotiv уже предлагает поклонникам онлайновых игр шлем, аналогичный медицинскому оборудованию для снятия электроэнцефалограмм. Не стоит переоценивать его возможности и надеяться, что это устройство позволит полноценно управлять компьютером. Но по крайней мере в Pac-Man с этой новинкой сыграть уже можно.
Пытающаяся занять свою нишу на том же рынке компания Zeo — при основании с ней, кстати, тесно сотрудничал один из авторов BrainGate — нашла более оригинальное применение аналогичному устройству. Компания предлагают самый щадящий будильник на рынке, который сработает только в фазе лёгкого сна, когда пробуждение наименее проблематично. Кроме того, предлагается записывать данные о поведении мозга во время сна, чтобы, по словам пресс-релиза, сравнивать их с результатами других людей. Без модной риторики социальных сетей, видимо, успеха сегодня добиться нелегко.
Разработка российских ученых
Прикладная телепатия
/ Общество и наука / Наука
Российские ученые сумели создать робота, которым можно управлять с помощью мысли
Человек вполне способен управлять компьютером и различными механизмами с помощью мысли. В ходе испытаний, проведенных в последние годы в европейских и российских лабораториях, удалось разработать мозго-компьютерный, или, как еще его называют, нейрокомпьютерный интерфейс. Это научное направление зародилось в начале 70-х годов прошлого века. Тогда ученый Жак Видаль из Института исследований мозга при Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе сформулировал два принципиальных вопроса. Можно ли использовать данные об электрической активности мозга в качестве носителя информации при общении человека с компьютером? И можно ли их использовать для управления различными механизмами - от протеза до космического корабля? Впрочем, в то время эти вопросы были чисто теоретическими. Мощность компьютеров тогда была очень небольшой, а чувствительность датчиков, фиксирующих активность мозга, низкой. Но прошло около пятнадцати лет, и взрывное развитие технологий позволило приступить к практическому решению вопросов, поставленных Видалем. Если в 1999 году над проблемами создания нейрокомпьютерного интерфейса работала 21 лаборатория, то сейчас их число перевалило за сотню. В 2006-2010 годах в ЕС потратят 33 миллиона евро в рамках четырех проектов в этой области.
Мировыми лидерами в этом направлении являются сегодня Германия, Австрия, Австралия и США. Но есть успехи и у российских ученых. Так, недавно зеленоградская софтверная компания «Нейроботикс» совместно с лабораторией академика Игоря Шевелева из Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН разработала свою версию интерфейса, и сейчас идет его доводка для практического использования.
Тайный шифр
О том, что человеческая мысль материальна, ученые догадывались давно. Ведь мыслительный процесс - это процесс общения нейронов, во время которого в мембранах нервных клеток открываются и закрываются ионные каналы и вырабатываются специальные химические вещества - медиаторы. Они попадают в пространство между отростками нервных клеток (аксонами), благодаря чему передаются электрические импульсы. Передача электрического импульса, равно как и перетекание ионов сквозь мембрану нейрона неизбежно порождают изменения электрических потенциалов и излучение электромагнитных волн. Кроме того, к активно работающей области мозга притекает больше крови, она должна доставить работающим нейронам энергию и удалить продукты их распада. Получается, что рождение мысли сопровождается целым набором сигналов, которые можно зафиксировать, а потом расшифровать.
Из всего этого многообразия сигналов для передачи мысли в компьютер ученые выбрали те, что фиксируются при снятии энцефалограммы. При этом используются шапочка с вмонтированными в нее электродами, компьютер, расшифровывающий энцефалограмму в режиме реального времени, и система связи - с ее помощью дешифратор, обнаружив характерные черты мысленной команды, сообщает об этом обстоятельстве в управляемый компьютер. А тот уже выполняет задуманное действие. Пока что с помощью «силы мысли» удается решить три задачи: движение курсора на мониторе в разных направлениях, воспроизведение задуманных слов на экране и перемещение пользователя в виртуальной реальности.
В качестве «курсора» может выступать робот - он также будет двигаться в задуманном направлении. Таких роботов уже пытаются делать в лабораториях разных стран. Хороших результатов достигли ученые из США, создавшие инвалидную коляску, управляемую силой мысли. Правда, при этом используются электроды, вживляемые в мозг человека. С одной стороны, таким способом гораздо легче получать информацию об электрической активности выбранной области мозга, но с другой - всегда есть риск отторжения электрода организмом. Российского робота, созданного учеными из Зеленограда, недавно показывали на одной из технических выставок, и во время демонстрации пока еще не очень послушная экспериментальная модель наехала на ногу кому-то из зрителей. «Это исследовательское направление возникло в России совсем недавно, объем его финансирования не сопоставим с другими странами, где проблемой создания нейрокомпьютерного интерфейса занимаются целые институты, - говорит один из разработчиков российского робота Дмитрий Карловский. - Мы пока что создаем базу, однако сразу решили ориентироваться на такие разработки, от которых можно получать практическую отдачу». Один из примеров - система для мысленного ввода букв и слов в компьютер. Ее уже можно использовать при создании устройств, способных помочь совершенно неподвижному инвалиду с пораженным спинным мозгом общаться с внешним миром. По мнению Карловского, перспективы у такого рода устройств хорошие.
На волне Р300
Физиологам, работающим над созданием нейрокомпьютерного интерфейса, предстоит найти такую точку на поверхности головы человека, потенциал которой лучше всего отразит появление той или иной команды, а также определит, сигнал какого вида следует искать. Здесь возможно несколько вариантов.
Например, австрийские ученые во главе с Гертом Пфюртшеллером обнаружили, что мысленное движение правой ногой или рукой «отражается» в одном полушарии мозга, а движение левой конечностью - в другом. Значит, сравнивая эти сигналы, можно понять, в каком направлении «приказано» двигаться курсору или некоему компьютерному существу, гуляющему по виртуальной реальности. Именно этот алгоритм лежит в основе мысленных прогулок по виртуальной библиотеке.
«Мы используем другой интерфейс, - рассказывает Дмитрий Карловский. - Он основан на анализе компонента Р300». Что это такое? Например, человеку, который сидит перед дисплеем, говорят, что на экране произойдет какое-то событие, например, загорится буква. Если человек сосредоточит свое внимание и будет ждать этого события, то спустя примерно 300 миллисекунд после того, как оно наконец случится, возникнет четко выраженный след на энцефалограмме. Его-то компьютер и должен зафиксировать. Из-за характерного времени задержки компонент и получил свое название - Р300.
Вот как работает созданная на основе анализа компонента Р300 система для печатания букв на экране дисплея. Человек задумывает букву или слово. Перед ним находится экран с алфавитом. Буквы по очереди мерцают случайным образом. Человек сосредотачивается на нужной букве, и когда она начинает мигать, то есть наступает долгожданное событие, возникает тот самый сигнал Р300. К сожалению, сила его мала, и, чтобы выделить его из «шума», приходится проводить опыт несколько раз. Поэтому в среднем на опознание одной задуманной буквы уходит полторы минуты. Конечно, много текста таким способом не напечатаешь, однако это ведь только начало.
Интересно, что австралийские ученые придумали специальный шлем, в котором проецируется изображение некоего пространства. Чтобы ориентироваться в нем, пользователь должен вертеть головой или работать манипулятором. Это неестественно, ведь в реальной жизни если мы решаем пойти налево, то идем туда без дополнительных движений руками или головой. При управлении с помощью мысли человеку не придется делать лишних движений.
Специалисты отмечают, что подход, при котором компьютер точно знает, когда ему отдают мысленную команду, несомненно, надежен, но весьма ограничен. Гораздо больше возможностей дает более сложный подход, когда анализ электрической активности мозга идет постоянно, и компьютер должен выделять некие знакомые ему сигналы, свидетельствующие о том, что отдана мысленная команда. Именно в этом направлении сосредоточены усилия исследователей нейрокомпьютерного интерфейса, которые и должны привести к принципиально новым устройствам для виртуальной реальности. Примером интереса к подобным исследованиям может служить европейская инициатива «Презенция» (Presencia). Ее цель - как раз создание таких технических условий, при которых присутствие человека в виртуальном пространстве станет столь же полноценным, как и в реальном.
В будущем разработка необходимых инструментов - компьютерных алгоритмов и методов изучения активности мозга - скорее всего приведет к созданию совершенно фантастических систем, управляемых мыслью человека, которые качественно изменят нашу жизнь. Это и возможность совершения виртуальных путешествий, и компьютер, лишенный клавиатуры и «мышки». Это и новые виды искусства - создание виртуальных миров, по степени достоверности идентичных реальным. Более того, получается, что и давние мечты фантастов о прямом исследовании недостижимых для человека планет с помощью искусственно созданных существ, подвластных воле человека-оператора, или о параллельной жизни в виртуальной реальности постепенно приближаются к реализации. Каким бы невероятным это сегодня ни казалось... Дмитрий Пленкин
фотограф
Сергей Комаров
Тайный шифр
[свернуть]
__________________
ННН - Нет Ничего Невозможногоhttp://starpinskazan.nethouse.ru Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались. О Митяев
Тибетские мистики – люди неразговорчивые. Те из них, у кого есть ученики, пользуются для их обучения особыми приемами, где речь занимает мало места. Описание их любопытной методики выходит за рамки данной работы. Достаточно
здесь отметить, что ученики отшельников-созерцателей видят своего учителя редко, через большие промежутки времени. Длительность разрывов обусловлена степенью успехов ученика или его духовными нуждами, причем о последних может судить только учитель. От встречи до встречи с учителем проходят долгие месяцы и даже годы. Однако, не взирая на такое отделение, когда обстоятельства этого требуют, учитель и ученики (преимущественно наиболее духовно развитые из них) имеют возможность общаться между собой.
В тайное учение тибетцев, как один из его разделов, входит и телепатия. Они считают телепатию наукой, поддающейся изучению, как и всякие другие науки. Ею могут заниматься все, получившие необходимую подготовку и обладающие соответствующими способностями для применения теории на практике. Для овладения техникой телепатии рекомендуются различные методы. Но тибетские адепты тайных учений единогласно приписывают первопричину этого явления очень интенсивной, доходящей до транса концентрации мысли.
Основы обучения для изучающих телепатию сжато можно обрисовать следующим образом.
Предже всего, необходимо выполнять все упражнения, вызывающие состояния транса при концентрации мысли на одном объекте до тех пор, пока субъект не сольется с объектом.
Нужно в равной степени тренироваться в выполнении дополнительных упражнений, а именно: «опустошать» сознание от всякой умственной деятельности, создавая в нем безмолвие и совершенный покой.
Затем следует распознавание и анализ разнородных явлений, вызывающих внезапные и, по-видимому, необъяснимые психические и физические ощущения, особые состояния сознания: радость, печаль, страх и, кроме того, неожиданные воспоминания о лицах, предметах, событиях, как будто не имеющих никакой связи с ходом мыслей или действиями человека, в памяти которого они всплывают.
После того, как ученик тренируется подобным образом в течении нескольких лет, он допускается к совместным медитациям с учителем. Оба запираются в тихой, скудно освещенной комнате и концентрируют свои мысли на одном и том же предмете. В конце упражнения ученик сообщает учителю все фазы своей медитации, различные идеи, возникшие в ее процессе, субъективные представления. Эти данные сопоставляются с моментами медитации учителя: сходство и расхождения отмечаются.
На следующем этапе ученик, ничего не зная о предмете медитации учителя, старается воспрепятствовать возникновению в своем сознании мыслей, создать в нем вакуум и наблюдать неожиданно появляющиеся мысли, чувства, представления, как будто чуждые его собственным интересам и представлениям. Возникшие у ученика во время упражнения мысли и образы снова подвергаются анализу ламы, сравнивающего их с тем, что он мысленно внушал ученику во время сеанса.
Теперь учитель будет давать ученику уже конкретные задания. Последний должен в это время сосредоточиться, находясь на небольшом расстоянии от наставника. Если приказы восприняты, это будет видно из ответов или действий послушника. Тренировка продолжается, причем дистанция между учителем и учеником постепенно увеличивается. Они теперь находятся не в одном помещении, но занимают разные комнаты в том же здании, или же ученик возвращается в собственную хижину или пещеру, а через некоторое время удаляется от жилища ламы на расстояние уже в несколько километров.
На Тибете вообще никто и не сомневается в способности ученых мистиков читать чужие мысли, когда им заблагорассудится. Поскольку учитель обладает таким умением, его ученик, естественно, может тренироваться в передаче ему телепатических сигналов: учитель узнает об этом намерении прежде, чем он успеет собраться с духом, чтобы начать опыт. Поэтому его ученики начинают с упражнений по обмену телепатическими сигналами на расстоянии между собой.
Двое или несколько послушников объединяются для проведения этого упражнения под руководством своего ламы. Их тренировка почти совпадает с приведенным выше описанием. Старшие ученики проверяют свои успехи, посылая кому-нибудь без предупреждения телепатические сообщения сверх предусмотренным планом упражнений и в такой момент, когда адресат занят чем-нибудь и, по всей вероятности, совсем не думает ни о каких телепатических сигналах.
Другие посредством телепатической связи стараются внушить мысли или действия тому, с кем они раньше никогда не тренировались вместе. Некоторые пытаются внушать действия животным.
На подобные занятия и на различные другие упражнения, направленные на достижение этой же цели, уходят годы. Невозможно определить, сколько учеников из числа всех, проходящих эту суровую тренировку, добиваются реальных результатов. Было бы заблуждением приравнивать групповые занятия оккультизмом к школам с большим контингентом учащихся типа коллеждей в крупных монастырях. Между ними нет ни малейшего сходства. В какой-нибудь уединенной равнине самое большее человек шесть учеников собираются на короткое время вокруг жилища отшельника (обычно учеников бывает меньше). Далеко от обители, в другом горном ущелье можно иногда встретить еще трех-четырех послушников.
Каковы бы ни были успехи адептов, систематически готовящихся к применению телепатических связей на практике, все же наиболее авторитетные учителя-мистики совсем не поощряют этих занятий. Они смотрят на старания приобрести сверхнормальные способности как на лишенную всякого интереса детскую игру. Считается вполне доказанным, что великие созерцатели могут по желанию иметь телепатическую связь со своими учениками и даже, утверждают некоторые, с любым живым существом в мире. Но, как я уже неоднократно отмечала, эти способности – побочный продукт их собственного духовного совершенства и результат глубоких знаний законов психики. Когда, благодаря духовному озарению, венчающему долгие искания и труды, перестают рассматривать себя и «других» как совершенно обособленные, лишенные точек соприкосновения сущности, телепатическая связь осуществляется очень просто. Но, полагаю, благоразумнее будет не обсуждать здесь, какая доля истины и какая фантазии содержится в этих теориях.
Зрительная телепатия, по-видимому, тоже существует в Тибете. Если верить жизнеописаниям знаменитых лам в интерпретации тибетцев, мы можем найти в них множество примеров подобных явлений. Но истина и вымысел так тесно переплелись в этих древних «житиях», что в отношении повествуемых там чудес невольно перевешивает сомнение в их справедливости.
Тем не менее и в наши дни встечаются люди, утверждающие, будто у них самих были видения, переданные на расстоянии средствами своеобразной телепатической связи. Эти видения не имеют никакого сходства со снами. Иногда они возникают во время медитации, иногда, когда человек занят посторонними делами.
Нужно сказать, что тибетцы, как правило, совсем не стремятся производить расследование психических явлений, и это составляет одно из главных препятствий в работе исследователя. Тибетцы рассматривают психические явления как факты, если не совсем обычные, то во всяком случае, и не настолько необыкновенные, чтобы возбудить у свидетелей или людей, просто знающих о них, непреодолимое желание анализировать эти факты. Они не нарушают в сознании тибетцев сложившихся представлений о законах природы, о том, что «возможно», а что»невозможно», как это бывает на Западе. Большинство тибетцев в равной степени как невежественные, так и ученые, непреложно верят, что все возможно для того, кто «имеет», и поэтому происходящие у них на глазах чудеса не пробуждают у них никаких чувств, кроме восхищения ловкостью совершающего эти чудеса человека.
А.Давид-Неэль
[свернуть]
__________________
ННН - Нет Ничего Невозможногоhttp://starpinskazan.nethouse.ru Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались. О Митяев
Телепатическое общение попрежнему воспринимается нами как нечто сверхъестественное. В силу своей спонтанности феномен почти недоступен для аналитического исследования, да и широкая публика успела усвоить в отношении к нему пренебрежительный тон. Может быть, поэтому исследованию механизма телепатического восприятия в последние годы уделялось непростительно мало внимания. Цель этой главы – напомнить о том, что мы имеем тут дело с совершенно неисследованной областью, всё ещё ждущей своего научного осмысления.
Ингибиторная телепатия: Как-то раз во время очень приятного ленча с издателем и редактором я вздумал процитировать по какому-то случаю автобиографическое стихотворение Томаса Лейка Гарриса «The Lyriс Of The Morning Land». Внезапно выяснилось, что я совершенно не могу вспомнить фамилию поэта. «Ну, как же его... этот, на букву «л», – повторял я. В надежде обойти барьер я решил сослаться на биографию Харриса, написанную Лоуренсом Олифантом, но и фамилия последнего точно так же вылетела у меня из головы. Поражённый неожиданным провалом памяти, я сдался и завёл речь о чём-то другом.
Некоторое время спустя я мысленно вернулся к этому маленькому конфузу. И... замер, поражённый внезапной догадкой. Что, если «дыра» в памяти, куда канул этот злосчастный Харрис, образовалась вследствие негативного телепатического сигнала? Могла ли фамилия «Харрис» быть по тем или иным причинам неприятна людям, с которыми я обедал? Что, если они бессознательно остановили меня, прежде чем я успел её выговорить?
Получить ответ на этот вопрос можно было, лишь задав его прямо. «В тот день я обнаружил у себя на столе письмо некоего Харриса, с которым дружил, будучи за границей, – ответил издатель. – В силу определённых обстоятельств мне не хотелось бы видеть его в Нью-Йорке. Он настойчиво искал встречи, и это стало меня беспокоить».
«Харрис – фамилия девушки, с которой я был знаком очень давно, – в свою очередь признался редактор. – О ней мне сейчас говорить хотелось бы меньше всего».
Неужели неприятные воспоминания этих двух людей оказались настолько сильны, что в какой-то момент сумели сообща вторгнуться в ход моей мысли?
Катартическая телепатия: Способен ли телепатический сигнал выполнить в сознании реципиента роль катарсиса, разрядив подавленные эмоции, которые в противном случае являли бы угрозу его здоровью?
Вот краткое изложение сна моей пациентки, датированного 28 октября 1957 года.
«Я лежала на очень широкой больничной койке одна, зная, что вот-вот умру. Мной овладело величайшее умиротворение, но должны ещё были прийти вы, и мне важно было, чтобы это произошло до того, как я отойду в мир иной. Дверь открылась. Вы вошли, сели на край кровати и взяли меня за руку. «Ну, и как это происходит, Мария? Расскажите мне», – попросили вы, имея в виду, очевидно, наступление смерти.
«Нандор, это так просто, – сказала я. – Просто передо мной – последняя дверь». «Неправильно, – возразили вы, вполне в своём духе, – за ней коридор, а там ещё одна дверь». «Нет, – отвечала я, – ни дверей, ни коридоров больше для меня нет. Только одна последняя дверь. Жаль, что я раньше не знала, как всё это просто».
Замечу, что в те дни я активно размышлял над проблемой смерти, поскольку работал над книгой «Призраки разума». Судя по всему, сновидение женщины имело телепатический характер: в нём нашли отражение некоторые мои мысли, совершенно противоречившие её собственным представлениям о принципах бытия. Но было тут и нечто большее. Двери с коридорами символизировали для неё кошмарный опыт анестезии. Состояние умиротворённости и утверждение, что оставшаяся дверь для неё – последняя, указывали на то, что тревоги, ещё недавно бурлившие в подсознании, наконец нашли себе выход. Телепатически заимствовав некоторые мои мысли, она бессознательно использовала их в качестве «успокоительного». Чем не пример позитивной, исцеляющей телепатии?
Много позже, перечитывая эти заметки, я вдруг понял: в сновидение пациентки закрался и элемент предчувствия, о котором в тот момент даже невозможно было и догадаться. Дело в том, что у неё не было ни малейших причин переживать момент собственной смерти. Посредством того, что я бы назвал механизмом телепатической передачи предчувствия, она пережила событие, которое... должно было впоследствии произойти со мной! Весной следующего года я заболел и в течение 11 дней находился между жизнью и смертью. Это привело пациентку в отчаяние: двое прежних её психоаналитиков уже умерли. Если скончаюсь ещё и я – как сможет она жить дальше? Мать прокляла её, покончив с собой: новая трагедия стала бы доказательством действенности проклятия!
Сам я в те дни не знал о том, что моему здоровью грозит опасность: предсмертных ощущений у меня не было и в помине. «Это было бы слишком просто, – сказал я ей. – Так вот взять, и умереть: на моём месте так мог бы поступить каждый». Теперь, сознавая, что мысль эта задолго до своего «рождения» мелькнула в мозгу моей пациентки, я задаю себе нелёгкий вопрос: что же получается – женщина пыталась найти себе утешение в словах, которые... мне только ещё предстояло произнести?
Пока я находился в больнице, Мария несколько раз навещала меня. Я объяснил ей, что моё выздоровление в каком-то смысле относится и к ней: испытанные ею волнения явились катарсисом, освободившим её от «комплекса проклятия». В тот момент я совершенно забыл о её пророческом сне и только сейчас понимаю, что в нём были предвосхищены не только мои слова, но и физические ощущения.
В качестве следующего примера катартической телепатии хотел бы привести историю сновидения, которое увидели одновременно моя пациентка и человек, живший в том же доме и долгое время сотрудничавший с ней в бизнесе. Однажды соседи пригласили их на праздник Бар Мицвах. Вот, что увидела женщина во сне накануне этого события:
«Я пришла на праздник и поздравила мать, но она отвернулась от меня. Мне тут же захотелось уйти, но кто-то заметил: «Не делай глупостей – хотя бы поешь сначала».
Следующим вечером жена её бывшего коллеги подошла к ней и предложила вместе сходить в храм. Та отказалась, сославшись на дурной сон, случившийся накануне. Расспросив обо всём, женщина воскликнула: «Вы не поверите, но прошлой ночью моему мужу привиделось то же самое. Якобы он приходит сюда, на праздник, поздравляет отца, а тот от него отворачивается. Тогда муж поворачивается и уходит».
Сны отличались только в одной детали: в первом случае – мать, во втором – отец отвернулись, игнорируя гостя. Может быть, оба реципиента ощущали подспудный гнёт со стороны кого-либо из своих родителей?
Бар Мицвах – символ освобождения: здесь празднуется тот момент, когда юноша, до тех пор во всём зависевший от родителей, вступая в самостоятельную жизнь, оставляет позади детские годы. Позже, вспоминая об этом происшествии двухлетней давности, я решил позвонить пациентке и расспросить её о возможных ассоциациях, связанных с недоеденной пищей. В тот самый момент зазвонил телефон. Это была она! Оказалось, Мария именно в этот момент ощутила настоятельную необходимость... справиться о моём здоровье! Если кто-то сумеет доказать мне, что это чистой воды совпадение, я соглашусь, но лишь с одной оговоркой: такого рода случайности выглядят куда более сверхъестественно, чем предположение о возможности телепатического контакта.
Злокачественная телепатия и защитная паранойя. Эта разновидность телепатии крайне опасна: тут определённо есть что-то от зловещего «животного магнетизма» Мэри Бэйкер Эдди. Ну, а интересует нас следующий вопрос: может ли телепатический сигнал подобным образом воздействовать на реципиента? Я лично был знаком с несколькими людьми, утверждавшими, что способны умертвить человека одной только силой мысли.
Однажды моя знакомая вошла в дом подруги. На неё едва не набросился датский дог: он встал на задние лапы – впрочем, возможно с самыми благими намерениями по отношению к гостье. Та произнесла вслух нечто очень напоминавшее проклятие. На следующий день совершенно без всяких причин пёс испустил дух. Хозяйка так и не простила гостью, потому что знала, что та обладает более чем сомнительным даром одной только концентрацией мысли выносить недругам смертельный приговор.
Той же способностью обладал другой мой знакомый: пьяница, уголовник и вообще крайне неприятный тип, вместе с которым мы проводили в Лондоне эксперимент, связанный с исследованием психокинеза. Во время первой мировой войны он был германским шпионом в Канаде, причём не только не понёс наказания, но и разбогател на 50 тысяч долларов. У негодяя имелся сообщник, которого тот, не желая рисковать, концентрацией мысли вынудил к самоубийству.
Тот действительно покончил с собой, после чего медиума... арестовали по подозрению в преднамеренном убийстве. Дело в том, что сообщник пришёл к нему в дом и застрелился из его револьвера. Он выполнил телепатически переданный приказ, но сумел при этом и отомстить своему убийце. Медиум и на этот раз ухитрился выйти сухим из воды, но в частном разговоре со мной признал: если феномен психического убийства существует, то – да, он яркий его представитель.
Телепатическое внушение – независимо от того, несёт ли оно всего лишь угрозу или опасные для жизни импульсы, – способен породить механизм защитных реакций. Агрессивность – одна из форм подобной защиты. «Если я забеременею, я убью вас!» – воскликнула пациентка, обращаясь к психотерапевту, который накануне в разговоре со мной говорил о «психологической стерильности» своей подопечной. Та же, «подслушав» нас телепатически, по-своему истолковала слова доктора.
Известный случай с пациенткой, угрожавшей убийством доктору Розену, поднимает другой вопрос. Что, если «голоса», которые слышат сумасшедшие, по крайней мере в некоторых случаях, действительно являются «осколками» реальных телепатических сигналов?
Параноидальная составляющая отчётливо прослеживается и в поведении другого моего пациента, обладавшего даром «злокачественной» телепатии. Отчаявшись добиться успеха на театральной сцене, он обвинил во всём недоброжелателей и, решив отомстить им, стал концентрироваться на разного рода зловредных «пожеланиях». Ко мне же он явился потому, что от собственных успехов пришёл в ужас. В результате его умственных упражнений дочь продюсера упала с лошади и раскроила себе череп, пьеса, в актёрский состав которой его отказались включить, с треском провалилась – и так далее. Я предупредил этого человека, что «творчество» в жанре злокачественной телепатии (с участием, кстати, его супруги) опасно прежде всего для них самих: чувства вины могут привести в действие механизм самонаказания и тогда в опасности окажется его собственное здоровье.
На пути к коллективному человеку. Основной вопрос, касающийся происхождения телепатического феномена, можно сформулировать так: что это, рудиментарная форма коммуникации, возникшая ещё до появления языков, или новый виток развития, который заменит в будущем привычные формы общения?
Вопрос этот прямо связан с проблемой эволюции человечества. Вспомним научно-фантастический рассказ Уилла Ф.Дженкинса «Конец света откладывается» (впервые опубликованный газетой «Saturday Evening Post»): колония боевых муравьёв становится вдруг организмом, в котором индивидуальное насекомое выполняет функции лишь подвижной клеточки. По своим интеллектуальным возможностям этот живой организм на много порядков выше каждого своего члена, и потому начинает вскоре представлять собой реальную угрозу безопасности человечества.
Рассказ навевает тревожные мысли. В течение всей своей истории с первобытных времён человечество пыталось прибегнуть к тем или иным формам самоорганизации. Многие из них в ходе исторического развития доказали свою несостоятельность, некоторые – всё ещё объединяют людей по разным признакам в группы и сообщества.
Что если все эти попытки к глобальному объединению – естественная эволюционная тенденция, цель которой – рождение некоего гигантского Общечеловека, предсказанного медиумом Джеральдиной Камминс в книге «Дорога к бессмертию»? Вспомним: муравьиный монстр функционировал как раз посредством телепатического общения между своими «клетками»: может быть, то, что мы называем сегодня экстрасенсорным восприятием, – это зачатки «нервной системы» Общечеловека?
Что ж, если так, парапсихология – это наука о новых, только ещё зарождающихся человеческих отношениях, развиться которым суждено лишь в далёком будущем.
[свернуть]
__________________
ННН - Нет Ничего Невозможногоhttp://starpinskazan.nethouse.ru Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались. О Митяев
26.06.2010, 00:39
реципиентом была правильно распознана переданная индуктором последовательность сигналов. Полученный результат равносилен тому, что в предложении из 11 слов было верно распознано 10 слов. 
Линейный вид
