БАЗИС 8 - общее обсуждение

Обещанные скриншоты. Пока скриншоты.

На скриншотах №№ 04 и 05 - изображено по одной(!) панели на каждом. Тот самый трехмер, о котором немало говорилось.

06 - Пользовательская настройка "горячих клавиш"

БМ 80 с 10.02.11 запущен в режиме промышленного тестирования (расширен круг тестирующих пользователей).
C 05.04.2011 на оффсайте доступна для скачивания ДЕМО версия БМ8.
21.04.2011 на оффсайте появился прайс на БМ8.

31.05.2011 Начало продаж системы БАЗИС 8 Подробнее...



Рекомендации по установке программы, исправления ошибок сохранения настроек и т.д, "access violation at address ****":

Скрытый текст

1. Раскройте всю папку установки БАЗИС`а (по умолчанию это C:\Program Files (x86)\Bazissoft\) на чтение и запись: папка/ПКМ/Свойства/Безопасность - там дать полные доступы на чтение и запись для Вашего Пользователя Windows.
2. То же самое сделайте для всех папок, где храните пользовательские файлы БАЗИСа, в том числе и для папки C:\Users\<имя пользователя>\Documents\Bazis8\, в том числе и для папки с базой материалов *.fdb.
3. Назначьте каждому *.exe файлу БАЗИСа атрибут "Запуск от имени Администратора":
Файл/ПКМ/Свойства/Совместимость - там назначить этот атрибут. Лучше даже - для всех Пользователей Windows.
4. Разрешите индексировать содержимое файлов в следующих областях Вашего компьютера (Папка/ПКМ/Свойства/Общие/Другие - там поставить соответствующую галочку):
4.1. В папке установки БАЗИСа (по умолчанию это C:\Program Files (x86)\Bazissoft\)
4.2. В папке личных настроек БАЗИСа (по умолчанию это C:\Users\<имя пользователя>\AppData\Roaming\Bazis8\)
4.3. В папках, где храните пользовательские файлы БАЗИСа.
5. В настройках Вашего антивируса/защитника ПОЛНОСТЬЮ исключите из проверки и сканирования следующие области Вашего компьютера:
5.1. Всю папку БАЗИСа (по умолчанию это C:\Program Files (x86)\Bazissoft\)
5.2. Папку личных настроек БАЗИСа (по умолчанию это C:\Users\<имя пользователя>\AppData\Roaming\Bazis8\)
5.3. Папку С:\Program Files (x86)\CodeMeter\, С:\Program Files\CodeMeter\
5.4. Сам ключ CodeMeter (он видится, как съемный диск, как обычная флэшка).
5.5. Все папки, где храните пользовательские файлы БАЗИСа, в том числе и папку C:\Users\<имя пользователя>\Documents\Bazis8\, в том числе и папку с базой материалов *.fdb.
6. Для хранения пользовательских настроек в папке с программой, а не в папке %AppData%\Roaming\Bazis8, при закрытой программе создайте в папке с Базис`ом подпапку Settings,
при запуске Базиса настройки автоматически создадутся в ней, так же можно сюда перенести свои существующие настройки из %AppData%\Roaming\Bazis8
7. Открыть порты в брандмауэре Windows для CodeMeter и Firebird - TCP 22350, 14357, 14358, UDP 22350.
8. При работе на ноутбуке с дискретным графическим адаптером назначить на все модули *.exe запуск с высокопроизводительной видеокартой (в настройках драйверов видеокарты - параметры 3D - программные настройки).

[свернуть]

При вопросах связанных с "глюками" при проектировании/тонировании/экспорте/импорте - выкладывайте файлы при работе с которыми проявились описываемые Вами ньюансы и указывайте конфигурацию ОС и "железа"

[DTioutiou]

Сообщение от jin1410

И это радует.

Да. И меня. Рискну даже предположить, что меня - еще больше.

А если бы г-н Тютюнников тщательнее прислушивался и анализировал мнения пользователей (и не только) было бы в двойне хорошо.

Еще раз прошу - не надо культа личности! Уверяю Вас - "Базис-Центр" видит и слышит все, даже если этого не видит и не слышит г-н Тютюнников.

[SR277]

Сообщение от Ozimko

Да, изменения нас ожидают весомые!!! Не буду говорить о том, что уже упоминали, скажу, что нового в результате беглого осмотра увидел.
Строить мебель теперь можно будет и в изометрии (привет, Бкад), причем довольно просто.

Ну здорово bAZIS.

Сообщение от Ozimko

Я уже молчу про новый движок и возможность делать с панелями что угодно- сложение, вычитание... Да, все еще довольно сырое, но похоже, появится программа, опережающая всех ближайших конкурентов НА ПОРЯДОК! Так держать!

Да, только разберитесь сначала, как Вы будете технологически описывать и отображать в отчётах вычитание из прямоугольной панели "шароподобной панели" и "конусо/тороподобной панели" - пока что, я наблюдаю разборки на уровне терминологии в названиях самих 3D-даже незнаю чего - тела, объекты, поверхности - согласно "Вашей религии" и самобытности Вам явно неподходят.
И ещё, если не секрет, а нето у Вас с этим всё очень серьёзно, можно хотя бы усечённый, полушпионский список того, чем Вы будете опережать ВСЕХ НА ПОРЯДОК.
P.S. Ozimko, без всяких "личных наездов" к Вам, просто интересно.

[DTioutiou]

Сообщение от SR277

И ещё, если не секрет, а нето у Вас с этим всё очень серьёзно, можно хотя бы усечённый, полушпионский список того, чем Вы будете опережать ВСЕХ НА ПОРЯДОК.
P.S. Ozimko, без всяких "личных наездов" к Вам, просто интересно.

С Вашего позволения, отвечу за уважаемого Ozimko. Список этот - совсем не секретный:

- По БШ уже опубликован тут, можете изучать: из где-то 50-ти...60-ти пунктов новшеств в БАЗИСе - в хорошо известной Вам программе НЕ реализован НИ ОДИН! И очень похоже, что весьма нескоро будет реализовано хоть что-то(!!!) По-Вашему, это не означает опережение НА ПОРЯДОК?

- По БР - скоро кто-нибудь из бета-тестеров опубликует (подозреваю, что это будет уважаемый zorro ),

- По БЧПУ - Вы уверены, что что-нибудь в нем поймете? Независимо от этого - да, и там опережение на порядок. Причем, оно было уже около ПЯТИ лет назад. На порядок. И с тех пор - отнюдь не сократилось.

А вообще, полный и официальный - будет на выставке на Красной Пресне. Милости просим.

[SR277]

Сообщение от DTioutiou

- По БШ уже опубликован тут, можете изучать: из где-то 50-ти...60-ти пунктов новшеств в БАЗИСе - в хорошо известной Вам программе НЕ реализован НИ ОДИН! И очень похоже, что весьма нескоро будет реализовано хоть что-то(!!!) По-Вашему, это не означает опережение НА ПОРЯДОК?

Дмитрий, уважая чужой труд, список из 57 новшеств - достойно, правда некоторые из них в стиле - "а в попугаях, меня гараздо больше" (на мой взгляд -по два, по три можно объединять вместе).
Однако если сравнивать новшества БШ и богом забый (по состоянию на сегодняшний день) "Мастер-шкафа" от хорошо известной мне программы (bCAD), то согласно списку - "новшества" №14;№19;№21;№25;№31 - полностью;№32 - отчасти, а при учёте разных подходов по делению шкафа на составляющие, то и №10, и №11 - давным давно реализованы в "Мастер-шкафа" bCAD, это к посылу, что:

НЕ реализован НИ ОДИН! И очень похоже, что весьма нескоро будет реализовано хоть что-то(!!!)

И это при учёте разных приоритетов и стилях работы в программах. По большому счёту весь список легко в bCAD, выполняется, только другими методами.
С "мастерами", по Вашему с БШ всё относительно ясно -параметрическое проектирование и раньше было "Вашим полем". Хотелось то услышать несколько другое, чем Вы собираетесь нас "опережать на ПОРЯДОК" на "нашем поле" - в 3D?

[DTioutiou]

Сообщение от SR277

Дмитрий, уважая чужой труд, список из 57 новшеств - достойно, правда некоторые из них в стиле - "а в попугаях, меня гараздо больше" (на мой взгляд -по два, по три можно объединять вместе).

На мой взгляд - дублирования пунктов там нет. А такое многообразие связано с тем, что все эти пункты родились из реальных предложений реальных Пользователей. Соответственно, тот список - это просто отчет о проделанной работе.

Сообщение от SR277

Однако если сравнивать новшества БШ и богом забый (по состоянию на сегодняшний день) "Мастер-шкафа" от хорошо известной мне программы (bCAD), то согласно списку - "новшества" №14;№19;№21;№25;№31 - полностью;№32 - отчасти, а при учёте разных подходов по делению шкафа на составляющие, то и №10, и №11 - давным давно реализованы в "Мастер-шкафа" bCAD...

Охотно допускаю, я не так хорошо знаю другие программы, однако это не отрицает изначального утверждения - опережение на порядок.

Сообщение от SR277

С "мастерами", по Вашему с БШ всё относительно ясно -параметрическое проектирование и раньше было "Вашим полем". Хотелось то услышать несколько другое, чем Вы собираетесь нас "опережать на ПОРЯДОК" на "нашем поле" - в 3D?

Дело не в "полях". Всегда можно выхватить из целого какое-то "поле" (особенно "свое поле") и пытаться, уж если Вы перешли на спортивную терминологию, предложить свою игру именно там. Но вряд ли это будет показательно.

Ибо БАЗИС - это система. У этой системы до последнего момента был один-единственный проблемный момент - существование трехмерной панели. Все. Трехмерные модели - пожалуйста, трехмерные панели - нет. По остальным аспектам (кроме уже упоминавшейся Вами параметризации, это и раскрой, и экономика, и ценообразование, и технологии, и учет-логистика, и постпроцессоры для ЧПУ, и т.д. и т.п.) - БАЗИС просто опережает уже сейчас. Скажем так, "Ваше поле" - осталось всего одно, "наших полей" - все остальные.

А 8-я версия, о которой тут идет речь, и которую оценил уважаемый Ozimko, увидев ее на выставке в Минске, сделает ровно две вещи:
1. "Ваше поле" - станет уже и нашим.
2. "Наши поля" - станут еще больше нашими.

Нет, я не спорю, другие программы тоже развиваются, и это хорошо. Просто БАЗИС сейчас развивается однозначно быстрее и динамичнее, и если где-то отставал - то догнал, где опережал - там еще оторвался. Вот как-то так.

[Ozimko]

Да уж... Ох и гаденькая это черта - зависть...Последний козырь теряем, да?
А не думаете ли вы, уважаемый SR277, что приобретение дорогостоящего продукта в ЛИЧНОЕ пользование - довольно серьезный шаг? Перед этим мероприятием обязательно сканируют рынок, сравнивают, понимаете ли... Итог - приобретение, в чем ничем не раскаиваюсь, даже более того, несказанно рад что не ошибся.
Трогал я и б-кад, и солид, и к3... Нет, лучше базиса и на сегодняшний день нет ничего, а про завтра молчим. Да, неизвестно многое, как оно будет в релизе, но известно одно - ВСЕ пожелания пользователей рассматриваются, если они обоснованы и нужны - ЭТО БУДЕТ. Мне уже иногда боязно лезть к Дмитрию со своими предложениями... Но как только представишь, что в программе будет возможность реализовать твои желания - кайф. Скажу честно - я уже почти успокоился, так как это будет программа МОЕЙ МЕЧТЫ, как бы пафосно это не звучало. Так что какой там б-кад, господи...
А если серьезно, пойти что ли у них в ветке побузить? Ребят, вы не заблудились случаем? Здесь базис обсуждают, здесь собрались люди, работающие в базисе, улучшающие его. Нам ваще та ваши гнилые базары па барабану, адназначна!

Комментарий модератора

nayrogi:

Сообщение от Ozimko

Нам ваще та ваши гнилые базары па барабану, адназначна!

Проявляйте друг к другу Уважение! Не "накаляйте" обстановку, пожалуйста.

[Ozimko]

Да упаси меня бог накалять обстановку!!!! Подскажите тогда, какими словами выразить, что нам эти гнилые базары по барабану?!

[DTioutiou]

Сообщение от Ozimko

Да, неизвестно многое, как оно будет в релизе, но известно одно - ВСЕ пожелания пользователей рассматриваются, если они обоснованы и нужны - ЭТО БУДЕТ. Мне уже иногда боязно лезть к Дмитрию со своими предложениями...

Вот это Вы напрасно. Милости просим всегда и везде.

А если серьезно, пойти что ли у них в ветке побузить?

Думаю, что это - лишнее. Серьезно. Да и ни к чему это не приведет: где-то в эту пятницу там написал один Пользователь bCAD'а(!!!), типа того, что почему bCAD не развивается, а БАЗИС - уже догнал и перегнал, что скоро перейдет на БАЗИС и т.д. и т.п. Этому Пользователю даже успел ответить уважаемый bcad. И что? Не знаю, смеяться или грустить, но снесли все подчистую, включая и ответ bcad'а.

Ребят, вы не заблудились случаем? Здесь базис обсуждают, здесь собрались люди, работающие в базисе, улучшающие его.

А Вы знаете - это нормально. Пусть читают-обсуждают все желающие. В конце концов, БАЗИС пишется для всех. Согласен, порой проскакивает определенная провокационность. Ну и что? Мы - сильнее, наш ответ - делами и фактами, это самые лучшие аргументы.

Посему соглашусь:

Проявляйте друг к другу Уважение! Не "накаляйте" обстановку, пожалуйста.

[SR277]

Сообщение от DTioutiou

Соответственно, тот список - это просто отчет о проделанной работе.

Я и говорю; "а в попугаях меня гараздооо больше". Примерно, как если вместо того, чтобы сказать: "доработан механизм расстановки опор" - вывалить список из пунктов: №6; №7; №8; №9.

Сообщение от DTioutiou

Охотно допускаю, я не так хорошо знаю другие программы, однако это не отрицает изначального утверждения - опережение на порядок.

Дмитрий, извените меня, но как незная чего то, можно что то утерждать? Я вот незнаю точно соотношения сильных и слабых сторон разных концепций, так и не заикаюсь о глобальном превосходстве над всеми.

Сообщение от DTioutiou

Ибо БАЗИС - это система. У этой системы до последнего момента был один-единственный проблемный момент - существование трехмерной панели. Все. Трехмерные модели - пожалуйста, трехмерные панели - нет. По остальным аспектам (кроме уже упоминавшейся Вами параметризации, это и раскрой, и экономика, и ценообразование, и технологии, и учет-логистика, и постпроцессоры для ЧПУ, и т.д. и т.п.) - БАЗИС просто опережает уже сейчас. Скажем так, "Ваше поле" - осталось всего одно, "наших полей" - все остальные.

Я просто Вам завидую, у Вас -

был один-единственный проблемный момент

.......

Сообщение от DTioutiou

А 8-я версия, о которой тут идет речь, и которую оценил уважаемый Ozimko, увидев ее на выставке в Минске, сделает ровно две вещи:
1. "Ваше поле" - станет уже и нашим.
2. "Наши поля" - станут еще больше нашими.

Смотрите только, чтобы на "наших полях" мин не оказалось. Да и за своими приглядывайте, а то отправитесь всеми силами на завоевание вселенной, а Вашу "цитадель" безкровно захватят, Евклидовы тела-мутанты, шутка, а нето Вы все здесь какими то серьёзными через чур становитесь.

Сообщение от DTioutiou

Нет, я не спорю, другие программы тоже развиваются, и это хорошо. Просто БАЗИС сейчас развивается однозначно быстрее и динамичнее, и если где-то отставал - то догнал, где опережал - там еще оторвался. Вот как-то так.

Дмитрий, - это внятное доказательство однозначной динамики.

P.S. Хотел отписать про

Ох и гаденькая это черта - зависть...

, ладно оставим......

Сообщение от Ozimko

Но как только представишь, что в программе будет возможность реализовать твои желания - кайф. Скажу честно - я уже почти успокоился, так как это будет программа МОЕЙ МЕЧТЫ, как бы пафосно это не звучало.

Ozimko, чего мне завидовать, у меня взаимоотношения с разработчиками (понятно своими), ни чуть не хуже Ваших и испытываю, я примерно теже эмоции, что и Вы. С чем нас обоих и поздравляю.

Сообщение от Ozimko

Да упаси меня бог накалять обстановку!!!! Подскажите тогда, какими словами выразить, что нам эти гнилые базары по барабану?!

Всё, отстал, раз у Вас и спросить ничего нельзя.

P.P.S. Извеняйте братья, не кидайтесь камнями.

Сообщение от DTioutiou

Да и ни к чему это не приведет: где-то в эту пятницу там написал один Пользователь bCAD'а(!!!), типа того, что почему bCAD не развивается, а БАЗИС - уже догнал и перегнал, что скоро перейдет на БАЗИС и т.д. и т.п. Этому Пользователю даже успел ответить уважаемый bcad. И что? Не знаю, смеяться или грустить, но снесли все подчистую, включая и ответ bcad'а.

Маленько поясню, это сообщение появилось в "bCAD - предложения (обоснованные) по усовершенствованию программы", по этому скорее всего и удалили или сам удалил, незнаю, я тоже не успел на него ответить, но кое что осталось (успел сохранить свой ответ):

Во первых, непонял, в чём суть данного "обоснованного" обоснованного предложения по усовершенствованию bCAD-а.
Во вторых, непонял, что именно и где Вы увидели, и когда оно будет - можете сами посмотреть соответствующую ветку - сплошной "туман" по срокам (DTioutiou уже даже ничего не обещает); конечному функционалу (повышенная секретность - отличительная черта "Базис центра", у них с сайта нынешнюю, семёрки, демку без регистрации, с повышенными информационными требованиями о регистрирующемся, не скачаешь); "шпионские" скриншоты с выставки; отрывочное, без особой конкретики, общение бетатестеров с разработчиком на общедоступном ресурсе, короче сплошной PR. Ну и абсолютно не понятно (из свободновыложенной информации) в каком месте будущий "Базис" обскакал по всем направлениям нынешний bCAD.

Вот и пошёл к Вам на разведку, а Вы общятся не хотите. Ну ладно, ЧАО. Живите долго, мирно и счастливо. Спасибо за гостепреимство, Дмитрию отдельно, честно.
Да, бойца можете забрать себе.
"Жаль, что мы так и не услышали начальника транпортного цеха".

[DTioutiou]

Уважаемый SR277, нет-нет, заходите и читайте и пишите! Все, что тут излагается, излагается для всех. БАЗИС – это не тайная секта, и тут нет ничего секретного.

Сообщение от SR277

Я и говорю; "а в попугаях меня гараздооо больше". Примерно, как если вместо того, чтобы сказать: "доработан механизм расстановки опор" - вывалить список из пунктов: №6; №7; №8; №9.

Можно и вообще написать одной фразой: "В модуле БАЗИС-Шкаф реализовано много новшеств". Но это будет неправильно. Дело в том, что каждый из этих пунктов - был кем-то придуман, по каждому - шло горячее обсуждение, выдвигались аргументы и контраргументы, до десятка писем/звонков туда и обратно. И конечно, просто необходимо, чтобы автор этого предложения увидел его реализацию и сказал: "А вот эта опция - МОЯ!" Обязательно надо. При всей нашей массовости нам очень дорога’ индивидуальность наших Пользователей.

Дмитрий, извените меня, но как незная чего то, можно что то утерждать? Я вот незнаю точно соотношения сильных и слабых сторон разных концепций, так и не заикаюсь о глобальном превосходстве над всеми.

Скажем так - анализ открытых источников. С определенным допуском выводы будут вполне доверительными.

Полученные данные необходимо проверить. И проверяются они от обратного: просто изучить «антиБАЗИСную» риторику и аргументацию. Т.е. посмотреть – а с чем же идут на БАЗИС? Каково «оружие» агрессора? На каком «поле» предлагается матч? Документация? Скорость работы? Раскрой? Экономика? Параметризация? Технологии? Логистика? Учет? Постпроцессоры? Нет, конечно (понятно, не враги же они сами себе)! Вот и остается размахивать одной-единственной трехмерной панелькой! И ею же – отбиваться. Вытягивание произвольного профиля по произвольному профилю. Сложение-вычитание. Все. Разве не так?

Смотрите только, чтобы на "наших полях" мин не оказалось. Да и за своими приглядывайте, а то отправитесь всеми силами на завоевание вселенной, а Вашу "цитадель" безкровно захватят, Евклидовы тела-мутанты, шутка, а нето Вы все здесь какими то серьёзными через чур становитесь.

Но на происки и бредни
Сети есть у нас и бредни.
И не испортят нам обедни
Злые происки врагов! (c)

Маленько поясню, это сообщение появилось в "bCAD - предложения (обоснованные) по усовершенствованию программы", по этому скорее всего и удалили или сам удалил, незнаю, я тоже не успел на него ответить, но кое что осталось (успел сохранить свой ответ):
...

Это нормально, вопрос не в том, что удалили и почему. Я просто хотел этим сказать, что не надо ругаться, тем более - в "чужих" разделах.