Этот станок рекомендуется для работ в небольших помещениях для декорирования стекла и мрамора.
Блок пескоструйной очистки "SANDMOBILE"
Благодаря специальному пылесосу можно безопасно работать без маски.
Имея маленький компрессор,можно даже работать у клиента.
Я снял 7 минут работы аппарата-это вреня за которое можно сделать рисунок размером 300х600.
Там сварных работ не так много. На моих снимках половина сварочных работ уже выполнена, осталось только крышку по кругу проварить....хотя нормальный сварщик меньше 800-1000 даже браться за эту работу не будет....
Этот станок рекомендуется для работ в небольших помещениях для декорирования стекла и мрамора.
Блок пескоструйной очистки "SANDMOBILE"
Благодаря специальному пылесосу можно безопасно работать без маски.
Имея маленький компрессор,можно даже работать у клиента.
Я снял 7 минут работы аппарата-это вреня за которое можно сделать рисунок размером 300х600.
Во-первых - спасибо за видео!
Во-вторых - можно парочку вопросов?
Вот я посмотрела Ваше видео полностью и возник такой вопрос: вот когда Вы водите пистолетом (не знаю как в данном варианте называется) наблюдала у Вас достаточно сильное напряжение рук. Это действительно такая отдача идет или в чем причина? И еще. Заметила, что на достаточно небольшой рисунок ушло прилично времени. А если пескоструить в камере пистолетом - надо такое же время затрать, либо там надо меньше времени задерживаться, чтобы такую же глубину сделать? Спасибо за ответ!
У нас имеется такая же установка. Напряжение из-за того, что руки устают долго песочить: сам пистолет не легкий и шланги к нему еще таскать приходится и все это в основном на весу, т.к. щетка довольно мягкая и наваливать на нее нельзя, при этом постоянно приходится обращать внимание на постоянное и правильное прилегание щетки к поверхности, отслеживать под ней матируемый участок и качество матирования. Ввиду того, что работать приходится на очень близком расстоянии, из-за чего струя небольшого диаметра (кажется немногим более 10 мм.), к тому же ее расположение плохо контролируемое из-за отсутствия видимости под щеткой, также не видимо место куда ее необходимо направить - все это создает определенные трудности для получения сплошного матирования участков рисунка. Практически получается так, чтобы заматировать участок равномерно без пропусков и визуально контролируемо приходится проходить несколько проходов, которые по разному накладываются друг на друга из-за плохой видимости. Соответственно малый диаметр струи и неравномерное наложение проходов не позволяют работать на большом давлении при хорошем абразиве, потому что будет получаться не ровная волнообразная поверхность. Поэтому спокойно можно работать при давлении только 2 атм., из-за чего производительность не высокая, с опытом работы и при некоторых обстоятельствах давление поднимают до 4 атм. для увеличения производительности, при заявленных производителем 6 атм. много абразива начинает вылетать из под щетки.
В камере расстояние намного больше, диаметр струи тоже, видимый контроль лучше, можно увеличивать давление и диаметр сопла, соответственно производительность, да и в целом, наверное, КПД будет выше из-за более контролируемых и правильно наложенных проходов.
щетка довольно мягкая и наваливать на нее нельзя, при этом постоянно приходится обращать внимание на постоянное и правильное прилегание щетки к поверхности,
Слышал про подобные самоделные приспособления, это похоже фирменное, подходит ли оно конкретно без переделок под эту установку и возможно ли где-то заказать, можно ли еще отдельно заказать щетку?