Споры и разногласия по программам для мебели между форумчанами.

Если Вы счтитаете что одна программа лучше другой или считаете что кто-то не прав ,а Вы правы..
Пишите здесь.

[Z300]

DTioutiou,, как Вас на берег-то вытащить. Это типа ;
- ты убил?
- А почему Вы мне тычите... и дальше по тексту.

Сообщение от DTioutiou

Протест, Ваша Честь! Прошу занести в протокол

Вот здесь в точку я в нейтралитете, но в протокол не занесу (не в том суть) с пунктиками-то как?

[chingisnah]

Сообщение от DTioutiou

это не я, это уважаемый chingisnah решил найти во мне какие-то прям демонические стороны.

И в мыслях такого не держал. Была нужда...

Прям Макиавелли с кардиналом Ришелье какой-то!

Заметьте, не я это сказал! А сходство, в самом деле, поразительное...

[chingisnah]

А вообще коллеги, если по делу, грустно, что программу, которая не умеет делать элементарных вещей (с точки зрения многих других программ, в том числе мебельных), объявляют самой исключительной, да еще и ближайщих конкурентов не видят в ближайшие 5-10 лет. Что сказать, они виртуальные чемпионы виртуального чемпионата. В общем Тартарены из Тараскона.

[Z300]

chingisnah, , ну ты ..., но всё равно не надо было... Ветку в юмор переместят с взысканиями...

[DTioutiou]

Сообщение от chingisnah

Заметьте, не я это сказал! А сходство, в самом деле, поразительное...

Ничего удивительного. Это мои дальние родственники.

[chingisnah]

Сообщение от DTioutiou

Ничего удивительного. Это мои дальние родственники.

Это, как раз всем понятно. А как насчет этого:

...Базис...Очень хороша для производства прямоугольной мебели из листового материала. Но чуть в сторону и копец, тормоза.
1. Торговое оборудование. Разборные торговые системы Joker, Uno, Primo, Concta и т. д. и т. п. в приличном виде не делаются никак.
2. Мебель из массива. Фасады фрезерованные, с калевками, с фрезерованными фигарейными филенками в приличном виде не делаются никак.
3. Кабинеты. Встроенная мебель. Карнизы, пилястры цоколи и прочее, не говоря уже о криволинейных, в приличном виде не делаются никак.
4. Лестницы с точеными и фрезерованными балясинами, в приличном виде не делаются никак.
5. Аксессуары, предметы для наполнения сцен, в приличном виде не делаюся никак.
Мог бы еще продолжать. Но не хочу гномить дальше лучшую программу всех времен и народов. Замечу скромненько так, что все из того, что перечислил, делается в приличном виде в bCADe, например. В приличном виде, по моему субъективному мнению, это быстро, с хорошей визуализацией, с чертежами, сметой, картами и таблицами раскроя, отчетом и программами на станки с ЧПУ...

[DTioutiou]

Сообщение от chingisnah

Это, как раз всем понятно. А как насчет этого:
...

Да Вы и сами уже на это ответили, вставив в каждый(!!!) Ваш пунктик спасительное и вполне гарантирующее Вам безопасность словосочетание "...в приличном виде..." Таким образом, Вы и сами признаете(!!!), что все вышеперечисленное в БАЗИСе исполняется, но Вам это заранее и наперед кажется неприличным видом.

И что Вы хотите от меня?

[Vostorg]

Пост #392-это шедевр!
Хотелось бы,чтоб он остался(в тему всё же)
chingisnah,а ещё в БМ нельзя машину сконструировать,самолёт...
Ну шкафы и кухни-это ТОЧНО мебель,а вот "Карнизы, пилястры цоколи и прочее"...ну не назовёшь никак мебелью...Вспомогательно-да.Джокерную систему мебелью-тоже назвать не получается..
Ну и может хватит то меряться-чья прога лучше?Каждый ведь всёравно останется при своём.Сколько уже написано,а ни одного чела не нашлось,чтоб своё мнение изменил!
Да,ув.Дмитрий рекламирует свой продукт,но кому от этого хуже?Никому...
Да,bCad возможно и может чего более,чем нарисовать простой шкаф,ну и ладно!Я как пользовался БМ,так и буду!Не потому,что он "супер-пупер",а потому,что мне так удобнее!И так скажет каждый пользователь программы,в которой работает.

[SR277]

Сообщение от Vostorg

а ещё в БМ нельзя машину сконструировать,самолёт...

Смех, смехом, а в bCAD можно и машину, и самолёт, и "Буран" с кассовыми аппаратами вперемешку.
А Вам слабо?

[chingisnah]

Сообщение от Vostorg

"Карнизы, пилястры цоколи и прочее"...ну не назовёшь никак мебелью..

Не обижайтесь, но скорее всего, о мебели вы знаете только из мануала по Базису. А в НАСТОЯЩЕЙ мебели это все в той или иной мере присутствует. А уж в классике сплошь и рядом.

Джокерную систему мебелью-тоже назвать не получается..

Получается, мой друг, получается. Потому что это не только стенки, но и стойки, витрины, столы, ресепшены и многое другое. Просто, видимо, Вам не приходилось с этим вплотную работать...

Ну и может хватит то меряться-чья прога лучше?Каждый ведь всёравно останется при своём

Вы не поняли. Здесь не прогами меряются, а клиентами. Причем кто-то бескорыстно, из чувства справедливости, а кто-то явно с оглядкой на свой карман. Хотя в настоящее время это тоже нормально, если не переходит всякие границы.

Да,ув.Дмитрий рекламирует свой продукт,но кому от этого хуже?Никому...

Мне, как человеку не связанному с производством и сбытом какого-либо софта, это глубоко фиолетово. Однако хвастунов с детства стараюсь ставить на место.

Я как пользовался БМ,так и буду!Не потому,что он "супер-пупер",а потому,что мне так удобнее!

И на здоровье. Честное слово, я не лукавлю, я рад за Вас. Программа устраивает и слава богу. Есть различные производства и разные требования. На моем производстве Базис никак не прокатит из-за нашей специфики.

И так скажет каждый пользователь программы,в которой работает.

Может и так. Однако:

...в bCADe и К3 - в чем и работаю, и всем советую.
Это одна из причин почему в свое время отказался от Базиса-"плоская" и совершенно не гибкая програмулька.(ИМХО)
Да и простят меня приверженцы сего чудного "продукта".