bCAD 4

Актуальная версия 4.1.1483 от 31.03.2024



Скачать демо 4.1.1483

Описание нововведений 4.01.1464 - 4.01.1483 - pdf

Больше года прошло с момента презентации новой версии bCAD 4. За это время многие из нас (я в том числе) стали счастливыми обладателями официальной версии программы. Ни для кого не является секретом тот факт, что всё это время "четвёрку" нельзя было использовать как полноценный рабочий инструмент. Признаюсь: лично меня этот факт слегка огорчил, но не смог выбить из рабочей колеи. И ни чего удивительного: сложно представить - какой объём работы был проделан для создания программы. Мне сложно было поверить в правдивость информации на первом демонстрационном видео, где говорилось о полной реструктуризации программы и отказе от java-приложений. Ведь для этого необходимо было не переделать версию 3_10, а с "нуля" сделать полностью новую программу. Однако именно это и было сделано. И, пусть "сырая" и недоработанная, пусть хромая и требующая неимоверных "танцев с бубном", но программа была создана.

Ну и, ввиду того, что любой труд, рано или поздно, но приносит свои плоды, bCAD 4 не стал исключением. Кухня на фото была полностью спроектирована в новой программе. Начал я работу в bCAD 4_1_1440, завершил проект в bCAD 4_1_1441. Плитные материалы в банк заносил сам, фурнитура и комплектующие взяты из банков "Кронос-Украина" и "Blum"; кое какие мелочи рисовал самостоятельно, опять-таки в "четвёрке".

В этой ветке предлагаю вести обсуждение, а так-же делиться опытом и наработками в новом поколении программного обеспечения bCAD.

[Vidanikka]

Думаю не скоро.Они с старыми библиотеками справится не могут ��одни косяки и недоработки почти у каждого производителя и продавца фурнитуры.Начиная от Samet,Hettich,Blum и не говоря о стандартной библиотеке.

Вопрос на засыпку профи.Bcad 4.1.1472 при экспорте из Отчёт в Exel почему то размер к примеру 1220х720 в таблице exel отображается как 1 220х720.где убирается пробел между 1и 220.В exel знаю как править.а как в bcad это лечится?В 3.10.1029 такой проблемы нет.

[Oscar]

Сообщение от Vidanikka

одни косяки и недоработки почти у каждого производителя и продавца фурнитуры.Начиная от Samet,Hettich,Blum и не говоря о стандартной библиотеке.

Подскажите пожалуйста какие косяки в описанных библиотеках? Особенно интересуют упомянутые косяки в стандартной. Так же хотелось бы пояснений - в результате какой работы и кто те кто "не могут справиться со старыми библиотеками", а за одно и источник этой информации.

[Vidanikka]

Если начинать с малого то часть ручек созданы с толщиной линий построения 1-2мм.дальше вроде есть ручки с одинаковым шагом а расположение по осям разное.Вот иногда сидишь и играешься как же или по какой оси записать новую ручку что бы правильно на фасад встала.А на крючки мебельные смотрели?от компании Боярд как они при распечатке смотрятся.точнее сплошная заливка и опять же и за той же причины при построении с толстыми линиями.Могу кучу перечислить косяков.имея достаточный опыт работы в Бкад от его начала.

Добавлено через 26 минут
А еже ли взять по минимум фурнитуру Samet с которой ежедневно сталкиваюсь то там вообще (красота).Когда смотрю на направляющие ящиков Slidea или Smart Slide то там сталкиваешься с проблемой нестыковок.Ящик в сборе одной глубины а по отдельности другой.Складывается ощущение что создатели библиотек иногда даже технические каталоги не листают.Часть таких проблем есть и в библиотеке Hettich но это уже по ходу расскажу когда будет ясно с корректировой мною выше перечисленных вопросов.

[Oscar]

Сообщение от Vidanikka

Могу кучу перечислить косяков.имея достаточный опыт работы в Бкад от его начала.

Во вложении два варианта печати крючков Боярда. Что не так с линиями при распечатке?

[Oscar]

Сообщение от Vidanikka

Если начинать с малого то часть ручек созданы с толщиной линий построения 1-2мм.дальше вроде есть ручки с одинаковым шагом а расположение по осям разное.

Понятно. То есть "косяк" в толщине линий..) Ну, ок. Правда что за ручки из сообщения не понял.

Сообщение от Vidanikka

Могу кучу перечислить косяков.имея достаточный опыт работы в Бкад от его начала.

Перечислите пожалуйста. Желательно с указанием в какой библиотеке и какие артикулы. Так будет легче проверить.

Сообщение от Vidanikka

Вот иногда сидишь и играешься как же или по какой оси записать новую ручку что бы правильно на фасад встала.

Вы как опытный пользователь наверное знаете что одну и ту же ручку можно вставить на фасад по разным условиям вставки в зависимости от ориентации по осям её блока. Ну, извините автора ручек что не угадал вашу ориентацию.

Сообщение от Vidanikka

Когда смотрю на направляющие ящиков Slidea или Smart Slide то там сталкиваешься с проблемой нестыковок.Ящик в сборе одной глубины а по отдельности другой.Складывается ощущение что создатели библиотек иногда даже технические каталоги не листают.

При этом Вы почему-то умалчиваете что в Каталоге Samet стр.332-360 (SMART SLIDE) вообще отсутствуют такие позиции как "Ящик в сборе", равно как и в прочих разделах с направляющих. Отсюда не ясно - чего такого не увидели к Каталоге создатели библиотек? Не понятно какие "нестыковки" имеются ввиду. Во вложении картинка по этому вопросу. Как видите там размеры и ящика, и направляющей одинаковые.

Сообщение от Vidanikka

Часть таких проблем есть и в библиотеке Hettich но это уже по ходу расскажу когда будет ясно с корректировой мною выше перечисленных вопросов.

Я всё же попросил бы Вас не уходить от вопросов и ответить на них. Для Вашего удобства напишу ещё раз.
1) Что за косяки в "стандартной" библиотеке и что это за такая "стандартная" библиотека?
2) На счёт "справиться не могут". Какая работа вообще велась в этом направлении и откуда эта информация?
3) С учётом того что всего на библиотек было выпущено более 50и, в скольких из них лично Вы встречали косяки кроме четырёх упомянутых Вами? Мне интересно на сколько Ваш ответ будет соотноситься с "почти у каждого".
4) Обращались ли Вы по найденным косякам к кому-нибудь из официальных представителей bCAD? Если да, то каков был ответ и от кого?
И по теме библиотек предлагаю обсуждать это в соответствующей ветке.

[Vidanikka]

Сообщение от Oscar

Во вложении два варианта печати крючков Боярда. Что не так с линиями при распечатке?

Вот вам пример крючка с которым работаем постоянно. Толщина линий этого крючка в банке 1.4мм



Вот вам и 2ой аргумент

[AlexBolton]

Сообщение от Vidanikka

Вот вам пример крючка с которым работаем постоянно.

А если так



(выкладывайте скрины на внешние хостинги , а здесь превью по клику - аттачем они нечитабельны)

[Vidanikka]

Сообщение от AlexBolton

А если так
(выкладывайте скрины на внешние хостинги , а здесь превью по клику - аттачем они нечитабельны)

У меня всегда стоит ноль В предварительном просмотре на печать он так же выглядит.а при печати нет.Я знаю что через стиль линий можно изменить толщину и пересохранить блок и будет все ок.Но факт остается фактом.

При чем не важно что печатать в версии 3.10 или 4.1

[AlexBolton]

Сообщение от Vidanikka

У меня всегда стоит ноль

Значит проблемы на стороне OpneGl (при выставленной толщине 0 в настройках отображается все соответствующе - см. скрин выше)

[Vidanikka]

Сообщение от AlexBolton

Значит проблемы на стороне OpneGl (при выставленной толщине 0 в настройках отображается все соответствующе - см. скрин выше)

Это проблема присутствовала в версий 3.10.но там все ровно 2 файлика закинуты для Open Gl в 4.1 нет этих траблов.