«Развод» и «Кидалово» - Страница 12 - Форум профессиональных мебельщиков PROMEBELclub

«Развод» и «Кидалово» · 29.03.2009, 14:53

Тема о том, как развести клиента и как клиент разводил вас. Делимся опытом, берем на заметку.

Pankrat2 · 18.07.2010, 16:50

Цитата:

Сообщение от DTioutiou

Если он - потребитель, то допускаю. Но если он ничего еще не потребил - является ли он потребителем?

Если Вы зашли в магазин, купить хлеб, но ещё его не купили, хотя желание и средства это сделать, у вас есть. Вы покупатель, или нет? Ведь хлеб Вы ещё не приобрели.

Цитата:

Сообщение от Z300

Это нормативные акты, напрямую пересекаются с ЗЗПП. Нормативные акты в области защиты прав потребителей

А ещё есть "ведомственные инструкции", и внутренние правила предприятий - то же, напрямую связанные с законом - но это не значит, что они являются прямой нормой, данного закона. Иногда, и это бывает очень часто, такие акты, противоречат друг другу, давая возможность по-разному трактовать один и тот же закон. Если временный знак "обязательное направление движения, налево", установлен до перекрёстка, то вы должны свернуть на соседнюю улицу. А если сразу после, то вам куда? На полосу встречного движения, или на соседнюю улицу?

**Z300** · 18.07.2010, 16:53

Pankrat2, не надо мух с котлетами, источник дан (раздел введен Постановлением Правительства РФ от 06.02.2002 № 81)

Нормативный правовой акт- документ, принимаемый уполномоченным государственным органом, устанавливающий, изменяющий или отменяющий нормы права. Нормативный правовой акт в России (а также во многих других правовых системах, относящихся к романо-германской семье права) является основным, доминирующим источником права. Нормативные правовые акты (в отличие от других источников права) принимаются только уполномоченными государственными органами в пределах их компетенции, имеют определённый вид и облекаются в документальную форму (кроме того, они составляются по правилам юридической техники). Нормативные правовые акты, действующие в стране, образуют единую систему. По порядку принятия и юридической силе нормативные правовые акты подразделяются на законы и подзаконные акты.

ПРИМЕЧАНИЕ. Источником (теории) права должны быть основные объективные источники права: логика, правила ведения спора, информационные права и право на все перечисленное... (из вики)
Хе-хе, хотелось бы что бы так

**DTioutiou** · 18.07.2010, 17:00

И еще, как мне кажется, есть выход:

Статья 437. Приглашение делать оферты. Публичная оферта
1. Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.

Предусмотреть в своих рекламных материалах мелкую надпись внизу типа "Не на правах публичной оферты", "Не является публичной офертой" или нечто подобное. Тогда всегда можно выкрутиться. И вот, кстати, нашел примерчик этого: http://www.avtocran-avtocran.ru/site_info.html

Pankrat2 · 18.07.2010, 17:01

Z300, Ну и что, В источнике есть прямая норма, дающая, или не дающая право отказать клиенту (покупателю), в его праве купить (заказать)? То есть прямая норма, относящаяся к теме нашего общения.
DTioutiou, Спасибо, за удачную мысль. Пороюсь ка я, в ГК Украины.

**Z300** · 18.07.2010, 17:07

В каком источнике и какая прямая норма?

Цитата:

Сообщение от Pankrat2

DTioutiou, Спасибо, за удачную мысль.

Pankrat2, не только в ГК но и в УК - мысль не менее удачная. Бизнес где-то там...

Pankrat2 · 18.07.2010, 17:15

Цитата:

Сообщение от Z300

Это нормативные акты, напрямую пересекаются с ЗЗПП. Нормативные акты в области защиты прав потребителей

Да в этом.

Хотя коллега DTioutiou, сам задав вопрос и направление темы, уже прекрасно и обстоятельно на него ответил.

**Z300** · 18.07.2010, 17:21

Статья 437. Приглашение делать оферты. Публичная оферта
1. Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.
2. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

зы Если у меня воли нет, то и оферты нет... приглашение делать оферты - это не оферта.

Pankrat2 · 18.07.2010, 17:27

Z300, Коллега, я спросил о Вашем сообщении, а не о статье 437 ГК РФ, приведённой в сообщении коллеги DTioutiou Хотя, я думаю, что этот мой вопрос, уже лишний, не стоит на него отвечать.

**DTioutiou** · 18.07.2010, 17:31

Цитата:

Сообщение от Pankrat2

DTioutiou, Спасибо, за удачную мысль. Пороюсь ка я, в ГК Украины.

Да, это обязательно.

Потому что по ГК России - и ИП, и ООО, и ЗАО - абсолютно равноправны в данном смысле. Таким образом, аргумент "я - ИП, поэтому могу и отказать без объяснения причин", - в России не прокатит, если этот ИП выступил с предложением публичной оферты.

Pankrat2 · 18.07.2010, 17:37

Цитата:

Сообщение от DTioutiou

Да, это обязательно.

Потому что по ГК России - и ИП, и ООО, и ЗАО - абсолютно равноправны в данном смысле. Таким образом, аргумент "я - ИП, поэтому могу и отказать без объяснения причин", - в России не прокатит, если этот ИП выступил с предложением публичной оферты.

В отличие от России, на Украине ЧП (частный предприниматель), остаётся физическим лицом, и это несколько облегчает жизнь.