|
|
|
|
|
20.12.2007, 15:50
|
|
Станки и оборудование по кромкооблицовке
серго
Новичок
Регистрация: 19.12.2007
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
20.12.2007, 15:50
Рейтинг:
()
Собираюсь приобрести кромкооблицовочный станок, какой посоветуете?Объемы небольшие, дорогой станок не нужен. Нашел в инете станок Cumbo за 56 тыс, и наш российский КМО за 86 000. Может быть кто нибудь знает что нибудь про них.
|
Просмотров: 433478
|
03.03.2016, 19:10
|
#291
|
VIP
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Рівне. УкраЇна
Сообщений: 10,580
Сказал(а) спасибо: 14,588
Поблагодарили 20,026 раз(а) в 6,492 сообщениях
Вес репутации: 5258
|
Цитата:
Сообщение от Drono
А в сети не могу найти руководства.
|
Кой-какая информация. Может поможет:
Ссылка на представительство в Украине.
Руководство на английском
Руководство на русском. Но без картинок и к другой модификации, но говорят что подходит..
__________________
Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. .
(Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
10.04.2016, 11:36
|
#292
|
Пользователь
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 9 раз(а) в 6 сообщениях
Вес репутации: 108
|
Друзья, кто пользовался станком - дайте свои отзывы.
Мы, до сих пор, клеим кромку ( в основном - 1 мм) станком с ручной подачей (LT-350), с последующей фрезеровкой ручным фрезером.
Естественно, хотим перейти на что-то недорогое автоматическое.
В среднем обрабатываем около 100 м. в день. Цель - 500-600 м. в день.
(опять же -в основном 1 мм)
Приглядываюсь к Filato FL-130.
По метражу - хватает с головой...
Но - в одном из описаний прочитал, что особенностью данной модели яявляется отсутствие узла чистовой торцовки кромки. Насколько это критично?
Может быть, есть альтернатива этой модели в том-же ценовом диапазоне?
Всем ответившим, заранее, огромное спасибо.
|
|
|
10.04.2016, 13:03
|
#293
|
Модератор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: г.Орск
Сообщений: 5,220
Сказал(а) спасибо: 8,274
Поблагодарили 16,284 раз(а) в 4,579 сообщениях
Вес репутации: 4029
|
Цитата:
Сообщение от Alex_crimea
Но - в одном из описаний прочитал, что особенностью данной модели яявляется отсутствие узла чистовой торцовки кромки
|
Допустим 0,5мм кромочку еще можно на выходе ножом подрезать и вперед. А как быть с 1мм и более? Ручной приспособой для подрезки хвостов?
Данным станком вы снимаете проблему с приклеиванием кромки и снятием свесов. За то подрезка тарца так и остается, как у вас сейчас и есть- вручную. Если вас это не пугает. То станок нормальный. Сами используем FL-230. Но у нашего большой минус- нет полировального узла. А он очень нужен. Тоже брали основываясь на финансы. А вот теперь собираюсь мутить приспособу для полировки. Так и вы, поработаете с год, и данная проблема встанет очень остро. Ведь она, кроме времени отбирает еще и место и человеко часы, так как вместо одного человека необходимо будет задействовать двоих на данной операции.
__________________
Что прекрасно подходит одному, для другого- не приемлемо.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
10.04.2016, 13:35
|
#294
|
Пользователь
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 9 раз(а) в 6 сообщениях
Вес репутации: 108
|
Цитата:
Сообщение от kylan
Допустим 0,5мм кромочку еще можно на выходе ножом подрезать и вперед. А как быть с 1мм и более? Ручной приспособой для подрезки хвостов?
Данным станком вы снимаете проблему с приклеиванием кромки и снятием свесов. За то подрезка тарца так и остается, как у вас сейчас и есть- вручную. Если вас это не пугает. То станок нормальный. Сами используем FL-230. Но у нашего большой минус- нет полировального узла. А он очень нужен. Тоже брали основываясь на финансы. А вот теперь собираюсь мутить приспособу для полировки. Так и вы, поработаете с год, и данная проблема встанет очень остро. Ведь она, кроме времени отбирает еще и место и человеко часы, так как вместо одного человека необходимо будет задействовать двоих на данной операции.
|
Андрей, большое спасибо за подробный ответ.
Стало немного понятнее.
Да, торцы обрезаем на ручной гильотине (сами делали), 1 мм - без проблем (с более тонкой не работаем). Но, все равно, хотелось бы автоматически это делать.
Ок. Сейчас рассматриваю вариант Woodtec "Forward 300" и "Forward 400"
Отличие между моделями - в "400" есть радиусная циклевка.
Кто может объяснить, что это? Т.е.в "300" свесы режутся прямо, не радиусом? Не фрезеруются, а лишь срезаются? Или я что-то неверно понял?
"300":
Толщина кромки 0,4-3 мм., скорость подачи 12
м/мин., ширина кромки 10-60мм.,мощность
станка 6,5 кВт .,чистовая торцовка ,снятие
свесов, полировка
"400"
Толщина кромки 0,4-3 мм., скорость подачи 12
м/мин., ширина кромки 10-60мм.,мощность
станка 6,5 кВт .,чистовая торцовка ,снятие
свесов,радиусная циклевка, полировка.
Всем - заранее спасибо.
Да, и, заодно...
"400 Plus"
Толщина кромки 0,4-3 мм., скорость подачи 12
м/мин., ширина кромки 10-60мм.,мощность
станка 6,5 кВт .,чистовая торцовка ,снятие
свесов,радиусная циклевка,цикля клеевого шва,
полировка.
Что за функция "цикля клеевого шва" ? Это где, на торцах?
Всем - заранее спасибо!
|
|
|
10.04.2016, 18:47
|
#295
|
Модератор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: г.Орск
Сообщений: 5,220
Сказал(а) спасибо: 8,274
Поблагодарили 16,284 раз(а) в 4,579 сообщениях
Вес репутации: 4029
|
Цитата:
Сообщение от Alex_crimea
свесы режутся прямо, не радиусом?
|
На моем фрезы радиусные. Но там такие радиуса (вернее такой формы заточка), что кажется, что снимается фаска.
Цитата:
Сообщение от Alex_crimea
Что за функция "цикля клеевого шва"
|
По простому- фрезы снимают свесы, но не могут снять остаток клея. Так как если еще придвинуть фрезу, то она уже снимет не только лишнюю кромку, но и еще и покрытие лдсп. Цикля по своей природе- скребок. Она скользит и снимает/соскребает очень тоненькую стружку. А заодно и издержки клея, которые образуются в момент прижима валиками кромки к детали. В этом месте клей немного затекает на пласть и его фрезы для свесов не достают. Ну, это к примеру, когда вы ручным фрезером пробежали, а потом ножиком убрали лишний клей и тоненькую полосочку кромки. Там как раз и видно место, где идет фреза, а где нож. Вот и на станке цикля и выполняет роль этого доводчика до почтикондиции после фрез. Конечно можно все это и просто полировальным узлом убрать, но, соответственно уменьшится ресурс полировальных кругов.
Как то так. Сам не пользовался данной функцией. Так же как и станками, приведенными вами. Подробнее по этому сказать не могу. Однако глянул на станки. Стандартный станок. Проблем не должно возникнуть если качество хорошее. Чет торцовочный узел правда не вдохновил, возможно просто у нашего более мощное основание. В остальном принцип и настройки как на нашем. Смогу помочь (удаленно) с настройкой если что.
__________________
Что прекрасно подходит одному, для другого- не приемлемо.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
10.04.2016, 19:14
|
#296
|
VIP
Регистрация: 01.08.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 724
Сказал(а) спасибо: 9,178
Поблагодарили 2,910 раз(а) в 712 сообщениях
Вес репутации: 846
|
Цитата:
Сообщение от kylan
цикля и выполняет роль этого доводчика
|
Я бы дополнил. Цикля убирает кинематическую волну (чередующиеся мелкие бугорки на кромке) и неровности возникающие при попадание стружки под копиры.
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
12.04.2016, 13:29
|
#297
|
Пользователь
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 9 раз(а) в 6 сообщениях
Вес репутации: 108
|
Сейчас связался с поставщиком станков...Цена на Woodtec "Forward 400" за месяц поднялась на 40% (!!!). В марте предлагали за 9 900$, сейчас - за 14 410$...
Честно говоря, я немного в шоке...
Может быть,стоит поскать б/у кромкооблицовочный?
Как ваше мнение, коллеги, стоит ли связываться с покупкой подобного станка б/у ?
|
|
|
12.04.2016, 18:30
|
#298
|
Модератор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: г.Орск
Сообщений: 5,220
Сказал(а) спасибо: 8,274
Поблагодарили 16,284 раз(а) в 4,579 сообщениях
Вес репутации: 4029
|
Цитата:
Сообщение от Alex_crimea
стоит ли связываться с покупкой подобного станка б/у ?
|
Я купил машину б/у. В долги не влазил. Езжу. Ремонтирую. За все время только неделю был без колес, когда лег на крышу. В остальном управлялся за полдня. Может сравнение не верное. Но как по другому. По деньгам на новую я не потянул, а в долги влазить ох как не хотел. В итоге имею то, на что хватило. Своих денег она стоит и свои задачи выполняет. Чуда от нее не жду.
Себе станок брали с нуля. Запускал лично. Попутно вникая в регулировки и работу механизма, электрики, пневматики. Ремонтирую сам. Вернее это не ремонт, а тонкая настройка по большому счету. Плюс обучение оператора. А то забывает, то винт затянуть, то ограничители сдвинуть, то давление воздуха посмотреть.
Видел станок, который катал только 0,45мм кромку. На вопрос почему 2-х мм не катаете- ответ, Да боже упаси его трогать. Он для этого не предназначен. По прошествии времени и смене оператора на станке, он (станок) с успехом кромил абсолютно любой кромкой.
Был в моем поле зрения еще один кромочник, который при мне ни разу не работал, хотя работы для него было в избытке. Там думали, что со слов механика, в нем заводской брак и станок не рабочий. А тут оказией с Ками приезжал наладчик настраивать пильный центр. И речь там про кромочник зашла.Оказалось, что спецу хватило 20-ти минут для запуска аппарата.
К чему веду столь мутно и издалека. Если у вас есть руки и они дружат с головой, то вы сможете заставить/настроить б/у аппарат, чтоб получить нужный вам результат. Кстати поверьте, к новому оборудованию тоже придется приложить немало усилий.
__________________
Что прекрасно подходит одному, для другого- не приемлемо.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
12.04.2016, 18:45
|
#299
|
Местный
Регистрация: 26.06.2011
Адрес: Южное побережье Карского моря
Сообщений: 717
Сказал(а) спасибо: 1,179
Поблагодарили 1,120 раз(а) в 482 сообщениях
Вес репутации: 452
|
Цитата:
Сообщение от kylan
Вот и на станке цикля и выполняет роль этого доводчика до почтикондиции после фрез. Конечно можно все это и просто полировальным узлом убрать, но, соответственно уменьшится ресурс полировальных кругов.
|
Вы не правы. Готов бить себя в грудь. Есть плоская цикля, как раз и снимает клей вместо полировальных кругов (увеличивая их срок службы), то радиусная именно для радиусов.
Р.S. кстати ножи фрез и радиусных циклей абсолютно одинаковые, как он может циклевать клей?. Нож для клея крепиться к копиру и работает по плоскости. Как то это полезная функция.
__________________
...
|
|
|
12.04.2016, 19:17
|
#300
|
Модератор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: г.Орск
Сообщений: 5,220
Сказал(а) спасибо: 8,274
Поблагодарили 16,284 раз(а) в 4,579 сообщениях
Вес репутации: 4029
|
Цитата:
Сообщение от АН-79
Вы не правы.
|
Немного не понял ваш пост. В чем именно моя не правота?
Цитата:
Сообщение от АН-79
Готов бить себя в грудь. Есть плоская цикля, как раз и снимает клей
|
Я разве не об этом говорил
Цитата:
Сообщение от kylan
Цикля по своей природе- скребок. Она скользит и снимает/соскребает очень тоненькую стружку. А заодно и издержки клея, которые образуются в момент прижима валиками кромки к детали. В этом месте клей немного затекает на пласть и его фрезы для свесов не достают
|
__________________
Что прекрасно подходит одному, для другого- не приемлемо.
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 22:58. Часовой пояс GMT +3.
|