Google SketchUpSketchUp - небольшая программа для эскизного представления архитектурных проектов (и не только), за простой внешностью которой скрываются достаточно мощные возможности. Уникальный пользовательский интерфейс SketchUp позволяет быстро и легко рисовать и модифицировать трехмерные эскизы, дает возможность работать в своей среде даже начинающему.
и не только,есть и Vray dirt,и много разного.
Там у меня показано как один из вариантов - методом самого SketchUp для реализации ,например,простого эскизного рисунка без визуализации.
Keyshot хороший инструмент,даже очень ,сам ним пользуюсь иногда,но для отдельных элементов.
Для визуализации всего проекта интерьеров или мебели в интерьере лучше использовать Vray,или уже перегнать в МАХ и в короне.
V-Ray только начинаю осваивать, пока еще не знаю, как лучше классику, патину рендерить. У меня тоже кухни, как и у Вас. Нужно то МДФ показать, то массив. Мне то для работы хватает тупо наложить текстуры фасадов, но хочется и красивый интерьер и красиво показать. Так как делаем на заказ, иногда надо показать как патина того или иного цвета будет сочетаться, как-то так...
в качестве визуализатора используем Keyshot, и снимаются проблемы с патиной. Любого цвета или текстуры + разная на разных радиусах. Ссылка на сервисе
Установила, разбираюсь. Очень удобно, что уже есть hdri карты, готовые белые фоны. И удобно, что быстро рендерит в реальном времени, удобно клиентам показывать. А подскажите, а можно в этой программе Keyshot сделать зеркало + пескоструй. Может у Вас есть ссылки на уроки хорошие?
Сделать не проблема,в интернете полно информации видеоуроков,мне придется сейчас пересказывать.А вот чтоб она менялась (копировала саму себя) по размеру,тут уже поможет функция динамических компонентов,это Вам goga63 может подсказать,у него на эту тему много полезного видео есть.
Цитата:
Сообщение от vilena
V-Ray только начинаю осваивать, пока еще не знаю, как лучше классику, патину рендерить. У меня тоже кухни, как и у Вас.
V-Ray не простой инструмент,там действительно надо приложить труд и упорство для учебы и практики,на раз-два не получится. В Keyshot все проще,но разве только для отдельных элементов мебели,функционала у него меньше.
Цитата:
Сообщение от vilena
... что уже есть hdri карты...
В Keyshot и раньше были карты.
В V-Ray тоже есть Render Interactive.
__________________ Счастлив не тот, у кого много, а тот, кому хватает
Последний раз редактировалось tori-pro; 30.11.2017 в 11:12.
Сделать не проблема,в интернете полно информации видеоуроков,мне придется сейчас пересказывать.А вот чтоб она менялась (копировала саму себя) по размеру,тут уже поможет функция динамических компонентов,это Вам goga63 может подсказать,у него на эту тему много полезного видео есть.
V-Ray не простой инструмент,там действительно надо приложить труд и упорство для учебы и практики,на раз-два не получится. В Keyshot все проще,но разве только для отдельных элементов мебели,функционала у него меньше.
В Keyshot и раньше были карты.
В V-Ray тоже есть Render Interactive.
Хорошо, спасибо, уроки посмотрю. KeyShot - да, для отдельных то, что надо, я же о чем и говорю, а я про него ничего не знала. Я пользовалась TheaRender и он меня выручал, но всё же приняла решение в сторону V-Ray, он, действительно, хорош для сложных, красивых интерьеров, сложностей никогда не боялась, буду осваивать. А Keyshot, как раз выручит в отдельных элементах. Спасибо за информацию, прям рада, что нашла эту тему и ваши работы.
Добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от goga63
Никогда, ну просто вообще никогда, не применяйте в Sketchup группы, и уж тем более не пытайтесь создать динамику на их основе. Если жизнь без групп совсем в тягость, тогда группируйте уже готовые компоненты, например в мебельные гарнитуры.
Совсем не применять? Если, например, я делаю шкаф, то каждый бок у меня группа, каждая полка тоже... Ну, полки можно компонентом, если они одинаковые, а если разные? или лучше всё делать через компоненты, только делать их уникальными, если необходимо? Почему группа - это плохо? Извините, что столько вопросов, хочу сделать нормальную библиотеку, только чертить правильно, с учетом уже специфики своей работы (нестандартная мебель на заказ). А вот что-то про группы и компоненты я упустила...
Добавлено через 22 минуты
Это я делала в SU + V-Ray, V-Ray пока не знаю, это на уровне "как разобралась сама", только начинаю осваивать...
Совсем не применять? Если, например, я делаю шкаф, то каждый бок у меня группа, каждая полка тоже... Ну, полки можно компонентом, если они одинаковые, а если разные? или лучше всё делать через компоненты, только делать их уникальными, если необходимо? Почему группа - это плохо? Извините, что столько вопросов, хочу сделать нормальную библиотеку, только чертить правильно, с учетом уже специфики своей работы (нестандартная мебель на заказ). А вот что-то про группы и компоненты я упустила...
только начинаю осваивать...
Да, группы не применять по многим причинам, на официальном форуме Sketchup проскакивало сообщение, что группы лучше не использовать, отдавая приоритет компонентам. От себя добавлю группы создаются с Именем Group и найти нужную в большом проекте через Outliner проблематично, да можно потом поменять имя, но зачем лишние движения. Если потребуется одновременное изменение копий, то с группами это не пройдет. Компонент в любой момент можно сделать уникальным. Некоторые плагины не работают с группами. и главное (для меня) группы непредсказуемо ведут себя в "динамическом компоненте" ...
что такое мебельный динамический компонент можно посмотреть здесь. Ссылка на сервисе
на уровне "как разобралась сама", только начинаю осваивать...
Неплохо разобралась,как для "начинаю осваивать", лайк !
Цитата:
Сообщение от goga63
группы создаются с Именем Group
А компоненты создаются с именем "Компонент#",и что?
Цитата:
Сообщение от goga63
..., да можно потом поменять имя, но зачем лишние движения....
и я о том-же,какая разница что переименовывать,можно оставить "Компонент#",и тоже долго искать
Цитата:
Сообщение от goga63
Компонент в любой момент можно сделать уникальным.
и в финале куча уникальных деталей с почти гиговым проектом ,который при рендере займет "неделю".
Цитата:
Сообщение от goga63
группы непредсказуемо ведут себя в "динамическом компоненте" ...
нельзя использовать группы в дин. компонентах.Никто и не спорит.
Все можно применять,но в меру.Одинаковые детали-компонентом,разные-группами,для частого использования с функционалом-динамические.
А,в принципе,у каждого есть возможность сделать для себя тест и потом вывод.Проба денег не стоит.
На своем опыте убедился -делать абсолютно все в компонентах - нельзя.
__________________ Счастлив не тот, у кого много, а тот, кому хватает
Спасибо, ребята, за ваше мнение. Думаю, что всё зависит от специфики работы и от того, как каждый из нас привык рисовать в Сетче. Единственное, что заметила и почему ушла от компонентов, это то, что плагин FredoScale плохо реагирует на компоненты, программа вылетает при изменении размеров, надо все компоненты делать уникальными, тогда нет смысла в компонентах. Вот, наверное, если динамические компоненты, тогда да. Но с динамическими как-то еще не могу, надо изучить тему. И сбрасываю, что у меня получилось в Keyshot, особо тоже не разбиралась, просто первое, что попробовала сделать, была уже нарисована кухня и решила на ней поэкспериментировать
[IMG][/IMG]
Вот, наверное, если динамические компоненты, тогда да.
Если динамические-то лучше им атрибут с размером назначить вместо использования плагина.
Динамические компоненты тоже состоят из многих встроенных в него групп или компонентов.И на самом деле когда выпадает список с выбором той или иной детали,это круто но они на самом деле не меняют друг друга а скрывают.Получается как в фильме "видишь суслика-нет-а он есть".И у вас получается несколько комплектов тумбочки в одном.В результате из одной кухни по размеру пять будет.
Цитата:
Сообщение от vilena
надо все компоненты делать уникальными, тогда нет смысла в компонентах.
А при изменении параметров дин. компонентов почти все входящие в него компоненты станут уникальными,вот это мне и не понравилось.
Цитата:
Сообщение от vilena
Совсем не применять? ...Почему группа - это плохо?
Не хочу никого обидеть,но наверное потому,что
(внизу в коментах под видео)
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от goga63
"гиговым проектом"
Метафора как и "неделю"
Тест,тест,тест ( это кому интересно)
goga63, откуда столько злости?
Я же не отрекаю народ от Вашей работы,а рассказал то,что проверил на практике.Если в чем ошибся - то поправите меня.
И впредь считаю Ваши труды полезными,но не для моих задач.
__________________ Счастлив не тот, у кого много, а тот, кому хватает
Последний раз редактировалось tori-pro; 01.12.2017 в 21:24.
да Господь с Вами, где в моих постах Вы почувствовали злость, я с Вами даже не спорил ... Работайте как Вам удобно. Мне действительно был интересен гиговый проект. Ну метафора, так метафора...