БАЗИС и быстродействие

Всем здравствуйте!)
Такая проблема: (базис 7 (лицензия), win 7 (не лицензия))
При копировании в буфер проекции (не очень сложной) и последующей вставке в другой лист, все происходит ну ОЧЕНЬ медленно. Система отрисовывает все линии секунд 10! а при позиционировании вообще проблема - мышку подвинул и отпустил - ждешь когда отрисует, не попал - новая попытка)
То же самое при перемещении сборок на самой модели...
Кто что посоветует?

-------------------------

Рекомендации по аппаратной части для БАЗИС

Читать

Прежде всего, надо понимать, что этот вопрос – сугубо количественный: чем лучше железо – тем будет быстрее обработка любой модели,
и при этом одновременно чем сложней модель – тем будет медленнее ее обработка, при любом железе.
Иными словами, нет такого железа, на котором будет «летать любая модель». Да и быть его не может.
И тогда что касается модели – работа с моделью будет уже не очень комфортна, подтормаживания будут заметны, если количество треугольников в модели будет приближаться к 1000000 (одному миллиону),
а занятая приложением память будет приближаться к 500…700 Мб (по Диспетчеру задач).
И что касается железа. Официальные системные требования: http://www.bazissoft.ru/service/system_requirements
Если конкретизировать, то можно дополнительно дать такие рекомендации:

1. Процессор - как можно более высокая тактовая частота: чем выше – тем лучше. Ядерность – 2 ядра. 4 и больше ядер видимого ускорения не дадут.
Именно процессор несет на себе всю нагрузку по просчету сложной 3D-геометрии (пазы, вычитания, импортированные объекты и т.п.).

2. Видеокарта – не встроенная, не Intel. Это обязательно. Дальше лучше выбирать из класса т.н. видеокарт для CAD-систем.
Т.н. "игровые" видеокарты тоже неплохи, но у них "прокачаны" немного другие параметры, чем у CAD-овских видеокарт.
Т.е. в случае "игровых" видеокарт определенную часть денег потратите немного вхолостую. Если бюджет позволяет, лучше за те же деньги взять специализированную CAD-овскую видеокарту.

3. Разрядность ОС – х32 будет побыстрее (на 10...15 обработка, но для больших моделей возможны переполнения памяти (Out of memory),
х64 – будет чуть медленнее (на те же 10...15 обработка, но будет гораздо реже Out of memory на больших моделях.

4. Оперативная память – в БАЗИС-Мебельщике и БАЗИС-Салоне мало влияет, больше ускоряет процессы раскроя больших заданий на тяжелых параметрах оптимизации в БАЗИС-Раскрое.
(С) БЦ

[свернуть]

[Tehnik]

посмотреть как в восьмом будет

Вот https://www.sendspace.com/file/6hdo9k
Открывается в базисе не сразу, надо подождать.

Полукруг слишком мелко нарезан, детализирован.

Треугольников на модели: с фрезами 112180, без фрез 64736
Гладкость дуг была на максимуме, убрал вообще все сглаживание в настройках - может и чуть-чуть легче, но не на много, фризы остались (при попытке выделения деталей в 3d и копипаст на 2d, при согласиии на применение измененных настроек). Переустановить базис тоже уже успел, для профилактики

[Uncle]

Сообщение от Tehnik

Открывается в базисе не сразу, надо подождать.

Да , не засекал , но по ощущениям , секунд 20..
Крутит шустро при максимальной гладкости дуг и сглаживании Х4. Вот перенос с 3Д на чертеж заняло тоже с полминуты..

[andronf]

На фасадах горизонтальные пазы-фрезы

Посмотрел модельку на домашнем компе. На 8ке чтобы было потяжелее вкл. отображение выпуклых поверхностей, вращается нормально, при скролинге заметил единичные подтормаживания, ну и при выделении есть задержки (ну а чего хотеть, такая куча мелких линий). В 9ке заметил, что из настроек убрали строку включения отображения выпуклых поверхностей, поэтому модель вращаеться быстрее чем в 8ке при включенной данной настройке. Памяти минимум ест.

[DTioutiou]

Сообщение от andronf

Сам хотел у Дмитрия спросить, как получается, что базис дает построить тяжелую модель, позволяет с ней работать, а после сохранения уже не хватает ресурсов ее открыть

Если грубо, то это происходит потому что строится она по частям ("порциями"), а открывается сразу вся. 100 раз по одному пазу - это нагрузка на порядки меньше, чем за один раз 100 пазов.

Модель шкафов с горизонтальными пазами на фасадах открылась у меня в штатной 9-ке за 36 секунд. Проверил эту же модель на "альфа-заготовке" следующего релиза - 12 секунд. Определенные сдвиги в лучшую сторону есть.

[Tehnik]

Кто-нибудь пробовал ставить Базис на RAM drive?
Чисто в экспериментальных целях. Поработать с тяжелой моделью, перегруженной качественными текстурами, навороченной фурнитурой, профилями с подрезкой...
Будет ли толк, учитывая бешеную скорость операций в ОЗУ?

[сергей с]

У меня стоит этот диск.Разница ощутимая,но не для базиса.Производительность винды 7.7(маленькая оперативная память 4 из 32). Все работает супер. Для базиса это не показатель - как работал так и будет работать.Базис наверное применяет прошивку как для машин, пока 1000000 моделей не прорисуешь скорости не видать.

[DTioutiou]

Сообщение от Tehnik

Будет ли толк, учитывая бешеную скорость операций в ОЗУ?

ОЗУ определяет производительность ну разве что для тяжелого раскроя - да, будет быстрее. В остальном - не решает практически ничего.

[Dima1313]

от чего может зависеть точность привязки по клавише кнтрл? На рабочем месте (на работе) кнтрл нормально привязывает и работает т.е. почти никогда не бывает тысячных мм и т.п., а вот дома при работе постоянно привязка промахивается, смещается и т.д. , мышь вроде не дешевая-нормальная игровая, клав сменил три штуки... на что еще грешить?

[Uncle]

Сообщение от Dima1313

на что еще грешить?

Автопривязка включена ?

[De_mon]

Сообщение от Dima1313

от чего может зависеть точность привязки по клавише кнтрл? На рабочем месте (на работе) кнтрл нормально привязывает и работает т.е. почти никогда не бывает тысячных мм и т.п., а вот дома при работе постоянно привязка промахивается, смещается и т.д. , мышь вроде не дешевая-нормальная игровая, клав сменил три штуки... на что еще грешить?

Мыш с ковриком пользуете ? Вероятно либо поверхность под ковриком либо видеокарта подлянки подсовывает.