[bbb i ko]

Сообщение от sborchik

Совершенно верно.
Но на прибыль с изделия никак не влияет))

прибыль, себестоимость - понятия вполне определенные, бухгалтерия однако) Допустим Wiki про себестоимость:

Структура себестоимости по статьям калькуляции

• 1) Материалы, прочее (комплектующие, полуфабрикаты, агрегаты, узлы и т. д.)
• 2) Топливо, энергия, идущая на производство
• 3) Амортизация основных производственных фондов (ОПФ, или 2-я группа основных средств: оборудование, станки, техника и т.п.)
• 4) Основная заработная плата основного персонала (оклад, тариф)
• 5) Дополнительная заработная плата основного персонала (надбавки, доплаты к тарифным ставкам и должностным окладам в размерах, предусмотренных действующим законодательством; калькулируются как процент от п.4)
• 6) Отчисления во внебюджетные фонды (пенсионный фонд, фонд безработицы, фонд социального страхования, фонд платы за несчастные случаи; начисляется процентом от основной заработной платы)

• 7) Общепроизводственные расходы (ОПР: расходы на сбыт, внутрипроизводственные затраты, ФОТ служащих и прочее (например, ремонт: закупка паркета, клея, ламината, штукатурки и т. д.); калькулируется как процент от п.4)
• 8) Командировочные расходы — стоимость билетов, суточные, оплата жилья
• 9) Работы сторонних организаций (контрагентов)
• 10) Административные расходы — расходы на содержание аппарата управления

Сообщение от DTioutiou

Это зависело от конкретного изделия, от количества изделий в партии, в каждом изделии могло быть по-разному (там же разные операции и разные объемы). Конкретно по вопросу:

1. На операции сверления трудоемкость уменьшалась где-то на 65...85% (ЧПУ не было).
2. На операции проектирования - на порядки (практически до нуля).
Плюс не было сборки и монтажа (но добавлялась упаковка) и т.д.

ну опять же если в копейки перевести ..
допустим по изделию во вложении:
1. присадка 650р. 85% от 650 = 550р
в цене изделия 34300 можно пережить
2. Если конструктор не на сделке, то разницы не будет