Цитата:
Сообщение от cudesnic09
А твои оппоненты именно из этой когорты(возможно ошибаюсь и пожалуйста без обид).
|
Чисто ради любопытства, сами-то когда в производство пришли, пардон..?
Цитата:
Сообщение от cudesnic09
Тебе постоянно будут пенять на древность ГОСТ-ов,утрированные примеры про чертежи на прямоугольную деталь
|
Думаю было бы полезнее привести свои аргумента вместо того чтобы оценивать чужие. Разве нет? Создаётся впечатление что "бесполезно доказывать" потому что нечем возразить.
Цитата:
Сообщение от cudesnic09
Кроме "повторить" есть ещё "придумать".
|
Если мебельщик работает исключительно руками и карандашом, то это не значит что он более способен что-то "придумать", в отличие от того кто работает станками и компьютерами. В моём опыте чаще встречалось наоборот. Разные сферы деятельности и идеи у всех разные могут быть.
И давайте будем разбираться с вопросами, а не авторами их задавшими.
Цитата:
Сообщение от cudesnic09
А вот с тем,что компьютерное проектирование ускоряет рабочий процесс,повышает точность и даёт возможность представить как будет выглядеть изделие согласен полностью!
Но!Карандаш тоже никто не отменял.Знаю не одного дизайнера(толковые и с компом на "ты")которые сначала карандашом на бумаге отрабатывают концепцию,а уже потом на компе проект.
|
Наша сторона и не отрицает применение карандаша. Но если вернуться к вопросу об учёте толщины кромки 0.5, хочется спросить ручных дел мастеров - вы кромку разве утюгом клеите или пользуетесь кромкооблицовочными станками с возможностью делать прифуговку? А если пользуетесь, то почему обязательно нужно учитывать комку 0.5 в чертежах если можно решить эту проблему чисто технологическим способом?