Соглашусь с ФМ, но прям не знаю, на счёт меняющейся толщины плиты от влажности, а не влаги, столь критично. Здесь имеет смысл, скорее, в удобстве позиционирования самого модуля и "заточке" процессов. В этом смысле - если Вы обладаете возможностью предложить два варианта компоновки модуля, то Вы в двойне в фаворе. А рассуждения........... - это, кому охота порассуждать. В целом, могу сказать, я доволен набором "абсолютно". Понятно что заготовки меньше половины рабочей ширины модуля ёрзают, приходится поджимать сильнее, но если модуль "в верстаке", то можно и заготовку придержать. Но опять же это всё шелуха, по сравнению с универсальностью системы в целом. Поверьте я люблю такие вещи, и оцениваю вашу фишку на пять. Ещё вопрос, Денис, а ты не сталкивался с автоматическими кромкооблицовочными станками?
Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от mdenisv
допускаю, что в регионах с повышенной влажностью имеет место быть стремительное изменение размеров ЛДСП после распила, по этому БМ фиксированного сверления все же предпочтительнее. А иначе отступ на пласти придется подстраивать
|
Вы представляете себе подобный нестинг, с наклейками, "на коленке". Надо же обозначить лицевую. А если на форматке "бог", и пилы хорошие. Как быть? Неее...
это бредятина, надутая ветром "профессионального тщеславия"........Можно качество получить и за счёт оптимизации других компонентов комплекса мероприятий. Но и им кондуктор хороший нужен. Так пусть они меряют микрометром толщину плит, а Вы им свой ФМ. Все довольны, и не парьтесь.