Показать сообщение отдельно
Старый 02.06.2016, 06:18   #22
Константиныч
VIP
 
Регистрация: 11.05.2015
Адрес: Краснодар
Сообщений: 1,397
Сказал(а) спасибо: 18,290
Поблагодарили 8,681 раз(а) в 2,000 сообщениях
Вес репутации: 1915
Константиныч репутация неоспоримаКонстантиныч репутация неоспоримаКонстантиныч репутация неоспоримаКонстантиныч репутация неоспоримаКонстантиныч репутация неоспоримаКонстантиныч репутация неоспоримаКонстантиныч репутация неоспоримаКонстантиныч репутация неоспоримаКонстантиныч репутация неоспоримаКонстантиныч репутация неоспоримаКонстантиныч репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cudesnic09 Посмотреть сообщение
Давно не верю в "производственный альтруизм".Т.е.если сделали цельную-100%так было проще,быстрее,технологичней(а когда им там "выёживаться"??? поток....).
Подозреваю есть некий "самосуй":отторцевал заготовку в размер,сунул в станок------>получи шип.
Для плоских шипов точно существовали станки(сам настраивал в 1988-90гг.,ой дааавно было......
)
Круглый,в принципе,тоже не большая проблема.
Так и я о том же. Интересно было бы взглянуть на агрегат который делает операцию фрезерования(или точения?, хотя нет точение отпадает-это еще сложнее) эффективнее и выгоднее чем сверление(хоть и под углом). Именно эффективнее, потому что в техническом плане шкант бы был надежнее. И как, имея на производстве такие шипорезные станки, и умея с ними обращаться, что , по-моему говорит о довольно высоком уровне производства, можно проебываться в простых вещах, как расположение отверстий. Только я полторы сотни этих стульев переделал, а сколько еще их было отправлено другим покупателям-оптовикам?
Воистину, Восток дело темное!
Константиныч вне форума   Ответить с цитированием Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
cudesnic09 (02.06.2016), DTioutiou (02.06.2016), Костя Луганск (01.08.2017)