Показать сообщение отдельно
Старый 29.03.2017, 12:49   #309
zzerg
VIP
 
Аватар для zzerg
 
Регистрация: 31.08.2011
Адрес: Новокузнецк
Сообщений: 1,683
Сказал(а) спасибо: 12,971
Поблагодарили 4,365 раз(а) в 1,312 сообщениях
Вес репутации: 1284
zzerg репутация неоспоримаzzerg репутация неоспоримаzzerg репутация неоспоримаzzerg репутация неоспоримаzzerg репутация неоспоримаzzerg репутация неоспоримаzzerg репутация неоспоримаzzerg репутация неоспоримаzzerg репутация неоспоримаzzerg репутация неоспоримаzzerg репутация неоспорима
По умолчанию

Я примерно из той же логики исхожу. Торцы - полуавтоматом, на приспособе, благо Астра при конструировании позволяет делать произвольный шаг отверстий, или по сетке, или определенного расстояния от края детали.

Ну а если мы берем детали из Астра Конструктора через постпроцессор для присадки, мы сможем эти же детали вручную на лист разложить в какой то другой программе, при этом чтобы присадка не потерялась? Навряд ли такую возможность будем использовать при обработке ЛДСП (нужна голова со сменным инструментом или "сверлить" придётся фрезером) но так, для полноты информации. Для камня или фанеры может быть актуально, там и четверти будут нужны и пазы. Какой формат вывода лучше использовать в таком варианте?
zzerg вне форума   Ответить с цитированием Вверх