Показать сообщение отдельно
Старый 03.02.2017, 11:54   #39
Lamiami
Гость
 
Регистрация: 04.02.2011
Адрес: Украина, г.Николаев
Сообщений: 629
Сказал(а) спасибо: 6,171
Поблагодарили 11,138 раз(а) в 715 сообщениях
Вес репутации: 0
Lamiami репутация неоспоримаLamiami репутация неоспоримаLamiami репутация неоспоримаLamiami репутация неоспоримаLamiami репутация неоспоримаLamiami репутация неоспоримаLamiami репутация неоспоримаLamiami репутация неоспоримаLamiami репутация неоспоримаLamiami репутация неоспоримаLamiami репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от oon Посмотреть сообщение
Кто - то пробовал баловаться с этим вопросом???
не пробовала ваш вариант, а именно свечение на png, но разбиралась в принципе с поведением png в KRAY.. из того, что выяснила для себя: те текстуры, что смотрелись прозрачными в про100, совершенно по-другому воспринимаются краем.. все переделывала, очень высокая чувствительность к % прозрачности.. и в прошке, чтобы png корректно воспринималось, в настройках прозрачности ставили 1%, для корректного воспроизведения в крае нужно ставить 0, тогда прозрачные участки будут прозрачными и будут пропускать свет, в противном случае, на малом проценте прозрачности в настройках, свет проходить через прозрачные участки не будет.. скорее всего у вас так и получилось, а при добавлении в текстуру свечения засветилось все.. проверьте, чтобы в настройках png стоял 0. более того непрозрачные участки в png текстуре в крае отбрасывают тень, чего так хотелось, но не было в прошке
Lamiami вне форума   Ответить с цитированием Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
danikrom (03.02.2017), fire_77 (04.02.2017), мамик (03.02.2017)