Показать сообщение отдельно
Старый 26.01.2017, 16:33   #20
segotin
VIP
 
Аватар для segotin
 
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,104
Сказал(а) спасибо: 11,987
Поблагодарили 18,689 раз(а) в 4,839 сообщениях
Вес репутации: 4504
segotin репутация неоспоримаsegotin репутация неоспоримаsegotin репутация неоспоримаsegotin репутация неоспоримаsegotin репутация неоспоримаsegotin репутация неоспоримаsegotin репутация неоспоримаsegotin репутация неоспоримаsegotin репутация неоспоримаsegotin репутация неоспоримаsegotin репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FABRE Посмотреть сообщение
Сергей а что изменится если за сверлить на 10мм глубже?
Там принцип муфты, как у анкера распорного. Но в анкере шарик распирает муфту при вытягивании его шпилькой, а тут пятачок на конце муфты должен упереться в препятствие и так же распереть муфту (возможно шариком внутри).

Добавил.

А, нет! Пятачок на конце (зеленый) сам и есть распирающий элемент. Он наезжает на вторую часть муфты, на конус и распирается усами. Обратное извлечение- невозможно без разрушения отверстия. И да, тут точность сверления, что бы пятачок уперся нужна. +0,5мм, я думаю нормально. Вполне реализуемо, если не поток, где все отверстия по умолчанию глубиной 13мм. Кстати, а может и у этого тоже 13?
segotin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
AMIK (26.01.2017), FABRE (26.01.2017), Z300 (26.01.2017)