Цитата:
Сообщение от kardinal-sd
Я не совсем понимаю, задача плавающего фрезерного узла только в черновой обработке свесов?
|
Скажу из опыта эксплуатации станка без узлов финишной обработки. Просто средствами фрезерного узла я не смог добиться качества обработки свесов. Здесь еще основной фактор- качество кромки. На недорогих вы не добъетесь требуемого качества. Еще есть такие факторы, как стабильность температуры на участке, где используется кромочное оборудование. При чем одинаковую начальную температуру должны иметь все - и кромка и заготовки. Следующий фактор- толщина клеевого шва. При избыточной толщине- клей выдавливается на краешек пласти, собирает на себя стружку от фрез при снятии свеса и без дальнейшего прикладывания рук уже ни как. Далее, к примеру, при обработке кромки 2мм на ней видны следы от фрез. Это происходит из за неравномерности движения заготовки. Как ни крути, но конвейерная лента все ж движется по цепной передаче и есть дерганье при движении. Уменьшение скорости подачи не приносит желаемого результата.
Цитата:
Сообщение от kardinal-sd
3)фрезеровальный узел + цикля + полировка?
|
За циклю не скажу. Не использовал. Но полировальный узел мне сейчас просто необходим. Даже вел изыскания в этом направлении -
Опция- полировка кромки. По вашему вопросу я склоняюсь к варианту- цикля + полировка. Но в принципе можно и без цикли, но без полировки ни как.