Показать сообщение отдельно
Старый 20.10.2021, 16:27   #4
kylan
Модератор
 
Аватар для kylan
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: г.Орск
Сообщений: 5,229
Сказал(а) спасибо: 8,275
Поблагодарили 16,301 раз(а) в 4,585 сообщениях
Вес репутации: 4032
kylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CANATA_AKA Посмотреть сообщение
На таком станке можно пилить любые детали не превышающие длину 1600 а это достаточно большой диапазон возможностей
Но вначале борьба с недостатком. А именно с листом, который даже малого формата все равно большой для такого станка.
Если у вас планируется наращивание мощности производства, то
Цитата:
Сообщение от CANATA_AKA Посмотреть сообщение
лучше любыми способами найти подходящее помещение и купить в него нормальный форматник.
Цитата:
Сообщение от CANATA_AKA Посмотреть сообщение
до 70% того что мы производим.
Личное мнение, если что либо менять, то менять на 100 и более процентов. Оставаясь на том же уровне тяжело (не возможно) вырасти.

Цитата:
Сообщение от CANATA_AKA Посмотреть сообщение
Хотел бы поинтересоваться кто нибудь пользуется таким, какие у него особенности, или недостатки кроме малой длины распила.
Да, стоял на одном производстве. Предполагалось использовать именно для мелких работ. Но ключевое слово- стоял. Ибо в работе был очень редко. На один два реза в неделю/в месяц. Все работы делались на 3200 пилах.
Модель сейчас не вспомню. Но это был просто с короткой направляющей станок, с базовой пильной частью, совершенно не отличающейся от "полноценного" 3200 станка. Отсюда и плюсы и недостатки одинаковые.
__________________
Что прекрасно подходит одному, для другого- не приемлемо.
kylan вне форума   Ответить с цитированием Вверх