Тема: MasterDoor 9
Показать сообщение отдельно
Старый 15.09.2014, 06:35   #18
Kudesnick
VIP
 
Аватар для Kudesnick
 
Регистрация: 22.05.2008
Адрес: Киселёвск, Кузбасс
Сообщений: 1,838
Сказал(а) спасибо: 1,027
Поблагодарили 3,401 раз(а) в 548 сообщениях
Вес репутации: 1058
Kudesnick репутация неоспоримаKudesnick репутация неоспоримаKudesnick репутация неоспоримаKudesnick репутация неоспоримаKudesnick репутация неоспоримаKudesnick репутация неоспоримаKudesnick репутация неоспоримаKudesnick репутация неоспоримаKudesnick репутация неоспоримаKudesnick репутация неоспоримаKudesnick репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DTioutiou Посмотреть сообщение
Понятно, спасибо. А на что конструктивное будет влиять широкий участок профиля сзади (тот, что невидим спереди)?
В принципе ни на что, только если кто-то удумает разделительный профиль поставить вертикально - нужны размеры выреза. Но вертикально расположение не рекомендовано производителем (впрочем как и Раумплюс).

Цитата:
Сообщение от DTioutiou Посмотреть сообщение
Пока нет. Держим в уме этот вариант, на перспективу.

-----
Подумал, что такой вариант уже может быть реализован без ввода дополнительных параметров - использованием виртуальных уплотнителей: тонкий материал - ставить без уплотнителя, толстый - с виртуальным уплотнителем. Соответственно, тонкая вставка при равных условиях получается больше по габаритам, чем толстая.
а. уплотнитель (по крайней мере сейчас) ставится на весь периметр - в таком варианте не пройдёт.
б. если "виртуальный" уплотнитель будет наноситься как кромка, то в спецификации размер готовой детали будет неверным.
__________________
ВСЕМ БОБРА!
Kudesnick вне форума   Ответить с цитированием Вверх