Здаствуйте, уважаемые форумчане!
Опять подниму вопрос про пасту для матирования:
Мной была куплена матирующая паста для стекла Glassmat, и опробована на практике.
После нескольких экспериментов я определил, что рисунок на стекле виден плохо, нечетко - глубина матирования минимальная,
потребительская ценность минимальная имхо.
Рисунок на зеркале виден четче благодаря отражению, но если смотреть на него не прямо, а под углом, возникает неприятный эффект "роздваивания" изображения (видно и само изображение, и накладывающееся на него отражение).
Единственное реальное коммерческое применение пасты имхо - это матирование посуды, а зеркала и стекло (скажем, дверное) отпадают.
Вопросы
-
Есть ли на форуме люди, занимавшиеся или пытавшиеся заниматься ЛЮБОЙ коммерческой деятельностью в области матирования с помошью любой из паст(я думаю они все одинаковые)? Если да то просьба поделиться опытом, какие именно виды продукции вам удалось изготовить и продать
-
вопрос к пескоструйщикам: можно ли делать логотипы и т.п. на посуде с помощью пескоструя? На любой или только на ... (какой)?
Мое личное мнение - паста абсолютно уступает пескострую по красоте рисунка и возможностям, и использовать ее имеет смысл только если невозможно использовать пескоструй, тоесть опять же: входит посуда в число таких случаев или нет????