Цитата:
Сообщение от sos416
ответьте на вопрос?
1. за сколько времени ваш резчик вырезает 30 стекол средней сложности без станка
и 30 стекол прямоугольных -одного размера
2.ну при наличии такого стола, вам резчики не нужны?
а только грузчики или програмисты
на столе как я понимаю раскраивается лист,
а как дело обстоит,если резать с куска 300х300,
размер 250х200
3. вообще ручной труд всегда был ценен наверное,
чем поточное производство станочников
|
SOS416 !
Цитата:
Сообщение от sos416
1. за сколько времени ваш резчик вырезает 30 стекол средней сложности без станка
и 30 стекол прямоугольных -одного размера
|
Я так никогда не считал, но могу приблизительно сказать месячную программу - 15000 деталей из зеркала 4 мм. размером от 120х400 мм. до 600х1200 мм. и 2000 деталей из стекла 8 мм средний размер 600х900 мм.
Цитата:
Сообщение от sos416
2.ну при наличии такого стола, вам резчики не нужны?
|
Работае все тот же резчик (лучший из 4) + подсобник-ученик для загрузки листов.
Только сейчас резчик только выламывает из раскроенного листа детали, а не занимается как раньше разметкой и резкой.
Цитата:
Сообщение от sos416
а как дело обстоит,если резать с куска 300х300,
размер 250х200
|
Если это криволинейная деталь то лучше на столе. Причем ее (заготовку) можно положить совершенно произвольно на стол и сканер автоматически ее позиционирует и вырежет то что Вы заложили в программу. Ну а прямоугольную деталь то лучше стеклорезом по старинке.
Да! Ни один резчик не даст точность 0,1 мм. и 100% повторяемость. А если еще надо в заготовку заложить 0,4 мм на обработку кромки?..
Цитата:
Сообщение от sos416
3. вообще ручной труд всегда был ценен наверное,
чем поточное производство станочников
|
Ручной труд хорош при создании произведений искусства , а не на поточном производстве. Если читаете прессу, то , наверное , слышали что зарплаты у нас в стране растут быстрее чем производительность труда. Отсюда и кризис. Мое мнение - работать надо на высокотехнологичном оборудовании!
Может я не прав? Разубедите меня...
Всем удачи! Олег