Цитата:
1. Не вычисляет сам длину ящика. Уж если у него принцип установки как в Шкафу, то пусть и длину направляющих сам выбирает относительно указанных боковин.
|
Зафиксировано, хотя остаются вопросы: боковина может быть непостоянной глубины (косой срез, вырез и пр.) Из какого размера исходить?
В БШ уже однозначно известна конструкция секции, а тут?
Цитата:
2. Не облицовывает все торцы фасада, хотя галка стоит. Приходится заново снять/поставить галку. То же самое бывает с материалом фасада.
|
В лоб - не могу зафиксировать. Возможно, нужна конкретная последовательность действий, приводящая к такому результату.
Цитата:
3. Почему поставить можно только параметрические ручки? А как же те, что я самостоятельно вырисовывал?
|
Произвольная фурнитура всем хороша, кроме одного - она
произвольная.
Каждый, проектируя фурнитуру
типа(!!!) "ручка", может сделать, что угодно, расположить ее вертикально, горизонтально, под углом, поставить туда 15 отверстий и т.п.
А что программе делать? КАК ставить эту ручку? Как программа поймет, за какую именно базовую точку ставить, на какой угол ее повернуть? Ведь программа должна четко и однозначно забазировать ручку (или две) на фасаде. Когда ставит человек - он знает, что ставит и как ЭТО надо ставить. А программу как научить адекватно реагировать на человеческие фантазии (да и просто ошибки)?
Мы долго пытались адекватно "прикрутить" произвольную фурнитуру к параметрическому ящику (и к БШ!), но пока не нашли иного решения для параметрических блоков, кроме параметрической фурнтитуры. Пришлось "возрождать" и крепеж, и фурнитуру. Да, потратили пару месяцев, но иначе бы не было ящиков.
На перспективу возможнен вариант: дать возможность "подложить" к параметрическим элементам (ручкам, крепежу и пр.) свой произвольный твердотел (напр., сборку).
Цитата:
4. При креплении направляющих сбоку сделал паз равным "0". Программа эти парамтры приняла, но при простановке ящиков обматерила меня и наотрез отказалась делать такой паз (точнее не делать его вообще).
|
Паз, равный "0" - это какой именно? Честно говоря, различные нули, которые не дают построить конструкцию в принципе - да, надо запрещать сразу, но в общем случае принцип такой:
Паз для шаблона ящика можно назначить любой (допустим, шириной 1 мм - а кто запретит?), но вот
только при установке, когда мы в шаблон подставляем
реальный материал с реальной толщиной - работает именно проверка.
Цитата:
5. Для крепления направляющих к боковине выбрал шуруп 4х16, боковина из 16 мм ДСП. Программа не учитывает, что из 16 миллиметров шурупа 2-3 мм остаются снаружи (крепят направляющую), из-за того у меня шуруп полностью входит в боковину и вылазиет снаружи, получаю сквозное отверстие 16 мм, вместо глухого на 13 мм.
|
2-3 мм?
Так 2 или 3? А может, 5? Или 10? Или вообще шурупов нет, а нужна только наколка? Что программе-то делать?
Поэтому тут - новшество: теперь сюда можно назначать не только обычный крепеж (шурупы, евровинты), но и просто отверстия (разумеется, в т.ч. и именованные). Это очень важно для чтения этой модели постпроцессорами для ЧПУ: они не видят и не должны видеть сам крепеж, они видят
отверстия!!! Увидел - считал диаметр и глубину - подобрал инструмент - просверлил.
Ну и понятно, если мы назначаем только отверстия, то сами шурупы для сметы - по старому доброму сопутствию.
К слову говоря, в 7-ке это было сделано половинчато: половина шурупов (в боковины секции) бралась с модели, а на боковины ящиков мало кто делал предварительное сверление (ставили по месту), соответственно, недостающие шурупы все равно дописывали по сопутствию. Теперь есть возможность все это сделать единообразно.
Цитата:
6. Ещё с семёрки не могу понять, почему размеры Рассверловки боковин секции задаются последовательно, а размеры боковин ящика с базирование от одной точки??
|
Так попросили еще тогда. С тех пор никаких протестов на этот счет нами не фиксировалось.
Цитата:
7. После установки ящика получил, что основной и дополнительный крепёж совпадают, т.е. оба крепежа располагаются в центре торца боковины.
8. Попробовал сделать вкладной ящик и дополнительный крепёж куда-то "убежал", хотя вместе с основным они должны распределяться равномерно.
|
Это, сами понимаете, надо изучать конкретно - *.bbb, *.boxx, модель и т.д., как обычно. Конечно, будем разбираться.