Цитата:
Сообщение от ПРАКТИК
... НЕ заблокированные по высоте ... подвес и рейка.
|
Юра, ты имел ввиду Вместе не заблокированы? Но, так как они пересечены, достаточно блокировки каждого элемента в отдельности.
Или я не так понял?
Цитата:
Сообщение от ПРАКТИК
обязательно распотрошу к вечеру детально)
|
И, естественно, все переделаешь, исходя из своих критериев логики, удобства и снятия информации с объекта. Лично я так и поступлю
Но, исходя из наших последних рассуждений на тему равномерного растягивания, считаю вариант от
AlexSan777 очень даже аккуратно (в отличие от моего примера
) представленным и, главное, РАБОЧИМ.
* * *
Цитата:
Сообщение от ПРАКТИК
Отдельно корпуса под тот же Авентос, разумеется тянущиеся, с притопленной полкой, как положено.
Отдельно "механизмы", с внятным визом и реальными размерами, так же тянущиеся в разные стороны.
И отдельно сборки фасадов, с петлями/ручками, которые при растягивании не сбивали бы ни необходимые зазоры, ни местоположение фурнитуры от краёв. Да и сами бы тянулись одинаково по высоте.
Фасады не одного типа. Просто под текстуру, рамочные (составные), может какая классика в 3D... ну, и в конкретном случае, каждый с разным кол-вом петель (2-3-4)
|
Согласен, более того, Aventos же еще отличается и по усилиям и рычагам, а значит и еще несколько ходовых вариантов для информации в отчете.
Цитата:
Сообщение от ПРАКТИК
Кинул корпус на стену, задал размеры, растянул внутри механику и накинул поверх всего этого фасадную сборку подогнав её размер - предмет готов.
|
Согласен, если работаешь в 5-й версии PRO100 без дополнительных плагинов. Потому что 6-я позволяет скрывать не удаляя и
заменять в размер (
и не только), а это уже дает возможность закинуть готовую исходную базу и поменять в ней все поэлементно
