Тема: Фрезеры
Показать сообщение отдельно
Старый 29.01.2012, 18:01   #36
Виталий Кацурба
Консультант
 
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: г.Иркутск
Сообщений: 9,135
Сказал(а) спасибо: 16,290
Поблагодарили 28,031 раз(а) в 7,397 сообщениях
Вес репутации: 6727
Виталий Кацурба репутация неоспоримаВиталий Кацурба репутация неоспоримаВиталий Кацурба репутация неоспоримаВиталий Кацурба репутация неоспоримаВиталий Кацурба репутация неоспоримаВиталий Кацурба репутация неоспоримаВиталий Кацурба репутация неоспоримаВиталий Кацурба репутация неоспоримаВиталий Кацурба репутация неоспоримаВиталий Кацурба репутация неоспоримаВиталий Кацурба репутация неоспорима
По умолчанию Mafell LO 65 vs Festool OF 2200

Появилась возможность сравнить Mafell OL65 и Festool OF 2200. Сразу оговорюсь - машины абсолютно разных классов, разное предназначение, рассчитаны на разные приёмы работы. объединяет их одно - высокая продуманность конструкции, высокая мощность, немецкие корни и высокая стоимость. Попробую показать их конструктивные особенности, преимущества и недостатки, применительно к обработке акрилового камня.


1. Дизайн. Лично для меня не является значащим фактором. Первый пришел работать, второй при этом еще и покрасоваться.
2.Рост, вес и мощность. Mafell по стройнее, легче на два с небольшим килограмма, а при большей на 400 Вт мощности явно превосходит Festool в совокупности всех трех параметров. Хотя, при выполнении некоторых операций, больший вес ведет к снижению вибраций.
3.Включаем. У Mafell клавиша - "вкл - выкл" под большой палец левой руки, выверенная по расположению и четкости работы. Работа без постоянного контроля за кнопкой (как например в Makita), позволяет переступать и переходить вокруг изделия, оставаясь сосредоточенным на главном и особенно актуально при работе на длинных дистанциях, при выполнении сложных "резов", где малейшая потеря чувства инструмента, ведет к серьезным реставрационным работам.
У Festool кнопка под указательным пальцем правой руки с боковой фиксацией. Тоже позволяет работать как выше сказано. Как каприз - кнопка для меня мелковата, или это ощущение от многолетней привычки на Makita давить большую кнопку.
При аварийном отключении сети и последующей подаче напряжения, Mafell не запустится, а Festool возобновит работу. Первому небольшой плюсик - начинает отрабатывать свою стоимость.
4.Направляющие и фиксация. У обоих фрезеров довольно легкое перемещение по направляющим, у Festooll ход чуть мягче, но его труднее сорвать с верхней "мертвой точки", приходится прилагать некоторое усилие, может потому что новый, время покажет.
Фиксация у Mafell осуществляется поворотом всей рукоятки с правой руки, у Festool поворотом части левой рукоятки, причем длина хода из края в край, мне кажется длинновата. Зато Festool зажимается по обоим ногам.
5.Регулировка оборотов. Оба фрезера имеют систему стабилизации числа оборотов, вне зависимости от нагрузки. Регулировка осуществляется "колесиками" с разметкой у Mafell в реальных десятках тысяч оборотов, у Festool в абстрактных 1,2,3... с переводом в таблице.


Далее в описании и сравнении этих машин, все более отчетливо будет прорисовываться разница в конструктивной проработке. Mafell больше начинает походить на военную технику, лаконичен, минимальное количество деталей, во главу угла по моему поставлена надежность. Festool наоборот, начинает пестрить "фишечками", добавляющими не только вес, но и удобство в работе. А насколько это надежно рассудит время.

6. Фиксация шпинделя. У Mafell просто кнопка, у Festool клавиша о двух положениях, одно- для затяжки, другое для ослабления.

Продолжение следует...( больше десяти фотографий в пост не дают поставить, а их больше тридцати, приходится дробить)
Миниатюры
IMG_001.jpg   IMG_002.jpg   IMG_003.jpg   IMG_004.jpg   IMG_005.jpg  

IMG_006.jpg   IMG_007.jpg   IMG_008.jpg   IMG_009.jpg  
Виталий Кацурба вне форума   Ответить с цитированием Вверх
7 пользователя(ей) сказали cпасибо: