Цитата:
Сообщение от ПРАКТИК
1. Нижний правый ящик, как уже было справедливо отмечено, нужно урезать по ширине, это нормально.
|
ОК, это принято. Получилось вот так, синие прозрачные вставки на картинках - это просто "линейки" для удобства перетаскивания туда-сюда секций в процессе рисования, без потери размеров и без калькулятора...
Картинка. Текущая версия проекта
[свернуть]
Да, подскажите пжл. еще с рыболовным пеналом в центральной секции!
Там между пеналом и вешалкой тоже опора установлена на крышку такого типа короба под тапочки (или другой хлам). Вообщем похожая конструкция как и с ящиком - которую раскритиковали и которую уже "опустил на дно". А вот про эту ни кто не упомянул - с ней тоже надо бороться? или здесь это не так критично ?
Цитата:
|
Тогда каков смысл либо вообще в этом ящике, либо на этом месте?... Т.е., если коротко - секцию с пылесосом вниз, на дно, нижний ящик поднять к верхним, что бы они были одним блоком.
|
Попробовал, что-то не внушает доверия такая конструкция. Тяжеловесный блок из ящиков почти 90 см высотой на ножках без царг да еще и дверь боковая шкафа будет в стенку лупить ... что-то оно мне не нравится...
Картинка
[свернуть]
Цитата:
|
2. Ту нишу, которая под гладилку и шланг может немного раширить и, возможно, добавит ещё одну перегородку вертикальную. Получится две вертикальных секции... да-да.. во вторую переедут спининги и иже с ними (с нормальным доступом)... можно даже створочку предусмотреть от мелких шалунов))
|
Разместить оба этих высоких пенала в одной секции была самая первая моя мысль. Вот такая.
Картинка
[свернуть]
Кроме описанного выше фатального недостатка с продавливанием крышки ящика, здесь еще косяк в том что 40см ширины на ящик - ни рыба, ни мясо. Слишком мало для ящика имхо. И много узких полок мне тоже не надо...
Цитата:
|
3. Т.к. высота этих пеналов не слишком большая, то ту полку над которой написано "552" можно будет продлить влево (или обе эти полки)
|
Принято. Видно на картинках вверху, которые "текущая версия".
Цитата:
|
4. Блок ящиков уменьшил бы по ширине до размера как в правой секции, со сдвигом влево. Получится одинаковость вообще всех ящиков, и возможность вешать на часть штанги более длинные вещи нежели 1110 мм... Ну а на пол, справа от блока с ящиками может какие коробки ставить.
|
Вешать большие вещи это приятный бонус. Но имхо это будет в ущерб жесткости левой секции. Задняя царга на всю ширину секции (между двумя вертикальными опорами) должна усилять конструкцию? Ну и често говоря я себе слабо представляю как можно собирать вертикально шкаф если у него снизу нету царг ко всем вертикальным стойкам? Он же наверно будет болтаться и вырываться из рук ...
(или я туплю и не понял мысль)
Цитата:
|
6. Два самых верхних ряда полок во всех секциях идут в один уровень... Не стал бы так делать, из-за неудобства с их креплением. В средней секции опустил бы эти полки мм. на 40...
|
Можно подробнее почему такая нелюбовь к такой стыковке на одном уровне ? Я не планировал использовать конфирматы, или только по самому минимуму. Т.к. на внешей стенке шкафа они смотрятся убого. А если уж делать внешнюю на эксцентриках - то что мешает сделать эксцентрики всюду ? Имхо это даже упростит присадку если все детали будут готовится одинаково со всех сторон. Мне кажется так лучше, чем с одной стороны под конфирмат, а с другой - под эксцентрик. Поправьте если заблуждаюсь.
Думал исполльзовать типа такого
Эксцентрик усиленный
[свернуть]
Или такая фурнитура не рекомендуется для присадки с ручной дрелью и вот такой стойкой? кЕтай конечно тот еще, но работает нормально если пружину выкинуть одну.
Стойка Калибр, номер не помню, без наклона
[свернуть]
Надо будет попробовать на обрезках эксцентрики ...
Цитата:
|
В проекте не раскрыт вопрос открытия ящиков. Ручки, выпилы в фасадах, щели между фасадами под пальцы?
|
Хочу врезные ручки. Но пока еще точно не прояснил вопрос, можно ли будет заказать фрезеровку под ручки там же где и распил, т.к. не определился кому именно отдам заказ. Или буду искать по знакомым кто поможет с фрезеровкой под ручки.