Показать сообщение отдельно
Старый 03.12.2019, 16:38   #318
Charbl4
Новичок
 
Аватар для Charbl4
 
Регистрация: 02.12.2019
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Charbl4 пока не определено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andrewtipling Посмотреть сообщение
Мы как раз и рассматривали хомаговский станок и решение от фельдер. Директор плотно с Фельдером ведет переговоры. Рад, что и вы их называете. Мы с этой фирмой раньше не работали. Отзывы хорошие, ездили смотреть, когда реальные люди говорят о них, как-то легче принимать решение. Не дешевое оборудование, конечно.
Добрый день.

Странно, что директор сравнивает Фельдер и Хомаг.

В таком случае пусть посмотрит еще Филато, Остерманн или если хороший Европеец, то Биесс. Обращайтесь к нам в КАМИ - мы конкурент Фельдера, Биесс - конкурент Хомага.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от andrewtipling Посмотреть сообщение
Здравствуйте! Интересует мнение людей, которые ранее автоматизировали производственные процессы в своих мастерских и занимались закупкой оборудования. Имеем достаточно большой объем заказов сейчас, стоят два кромочника по 10 метров каждый и загружены на 70%. Хотим поставить один кромочник на 20-25 метров с полным циклом обработки. Но часть специалистов говорит, что лучше оставить несколько кромочников, риски ниже. Сложность в том, что это два старых хольцхера, которые нет-нет да косячат. У кого есть опыт замены нескольких станков одним более производительным?
Добрый день.

Где находитесь территориально?
Charbl4 вне форума   Ответить с цитированием Вверх