Показать сообщение отдельно
Старый 30.03.2011, 04:15   #23
1plus
Местный
 
Регистрация: 25.01.2011
Сообщений: 120
Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили 66 раз(а) в 42 сообщениях
Вес репутации: 187
1plus скоро придёт к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cudesnic09 Посмотреть сообщение
Ну зачем же так болезненно реагировать на каждую шутку (допускаю что не совсем удачную и уместную
).
Говоря о чертежах передаваемых в цех я лично имел в виду нечто подобное:Обозначены отверстия их глубина,диаметр,под какой вид крепежа они идут.
P.S.На истину в последней инстанции не претендую,абсолютно.Приведённый выше чертёж делался для личного пользования и не может служит эталоном в оформлении проектно-сметной документации.Но,мне кажется,вполне читаемо и понятно человеку знакомому с принципами оформления чертежей.Хотя ГОСТ и многие другие нормы здесь и не соблюдены.
Не всегда удобно так работать.
вот я тут пакет документов выкладывал на шкаф = 26 видов деталей
Присадчику придется вникнуть 26 раз в 26 чертежей
а по моей схеме у него будет 1 лист с осями и все.
так вот где будет высокая производительность.
и еще помножить 26 х 75 шкафов в смену = 1950 чертежей на двоих = 975... их из-за пачек бумаги не будет видно а шкафы все разные.... когда ему работать?? он чертежи будет изучать всю смену. я утрирую конечно, но это факт - скорость падает.

по таким чертежам хорошо к примеру взять 500 тумбочек и гнать их по одному пакету чертежей - тут согласен, но не со ШКАФ-КУПЕ

а насчет ГОСТов у меня все замечательно... в свое время еще при совке токарем поработал на крупном заводе и с чертежами я дружу...
только не всегда все это нужно - нужно упрощать и быстро много делать.
1plus вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
zzerg (09.07.2017), ОЛЕГ Р. (02.04.2013)