Показать сообщение отдельно
Старый 13.02.2008, 13:53   #22
chingisnah
VIP
 
Аватар для chingisnah
 
Регистрация: 02.02.2008
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 274 раз(а) в 84 сообщениях
Вес репутации: 371
chingisnah - луч света в тёмном царствеchingisnah - луч света в тёмном царствеchingisnah - луч света в тёмном царствеchingisnah - луч света в тёмном царствеchingisnah - луч света в тёмном царстве
По умолчанию

Камрады, За неимением времени отвечу коротенько. Более полный анализ можно провести позднее. Все проще пареной репы. bCAD умеет делать все, что делает Базиз, а вот наоборот-хрена лысого. Профильные детали, фигурные кромки (в том числе на фигурных вырезах), канавки, вырезы, своя (любая) фурнитура с 3D визуализацией, 3D моделирование и протчая... Для тех предприятий, которые делают из ДСП ящики для картошки и называют их гордым именем - мебель, базис подойдет с лихвой. И посчитает и раскроит и т. д. и т. п. А если захотите сделать, к примеру, столик с фигурной столешницей, да еще с профильным врезным кантом - это в bCAD. Мебель из массива, сборные торговые системы, всевозможные модули для заполнения интерьеров это bCAD, а не Базис. Много чего можно еще написать, но главное, что Базис собран на 2D платформе. Делайте выводы...
chingisnah вне форума   Ответить с цитированием Вверх