Показать сообщение отдельно
Старый 03.06.2018, 17:28   #10
acostone
Новичок
 
Аватар для acostone
 
Регистрация: 01.06.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 14 раз(а) в 8 сообщениях
Вес репутации: 0
acostone на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виталий Кацурба Посмотреть сообщение
Ну полностью то он не выпаривается. И потом, как только заканчивается процесс полимеризации, начинается процесс разложения вещества, который сопровождается выделением стирола. Интенсивность выделения увеличивается при нагреве свыше 50 градусов, а это во время обработки материала, в районе выреза варочной поверхности при её работе и работе духового шкафа.

Клиенты обычно не получают должной информации, иначе бы большая часть из них отказалась от данного материала.

Те обработчики, которые пилят такой камень, да ещё и без средств защиты (ОЗК, противогаз), зная что это ведет к циррозу печени, болезням почек и сердца... ну туда им и дорога.

Те руководители, на предприятиях которых, обрабатывают полиэфирный камень, обязаны соблюдать все правила охраны труда, прописанные для опасных производств. Если они этого не делают и при этом скрывают информацию от рабочих, то их действия попадают под действие статьи 118 УК РФ.

На листах такого камня должно быть предупреждение об опасности.
В связи с этим вопрос - Вы будете размещать такое предупреждение и прописывать меры предосторожности при обработке?
Виталий, мы живем в мире химии. С этим ничего не поделаешь, вы же не отказываетесь от автомобиля, только по тому, что в нем превышены все допустимые нормы по выделению фенолов, а оставив авто на солнышке концентрация вредных веществ вообще не мыслима.
Люди не отказываются от хранения продуктов в полистирольной таре, не только хранят продукты но разогревают, полистирольная тара единственная которая экономически выгодна и приемлема.
Формадегид и фенолы которые в наших квартирах давно стали обычным делом, ДСП, линолеумы , бытовая техника и тд.
Что касается распада пластика, распад начинается после окончательной полимеризации, нагрев лишь ускорит этот процесс, это касается и акрила, он не исключение, именно по этой причине фары на авто мутнеют и трескаются.
Стирол концероген, абсолютная правда, пары тяжелее воздуха, обычно человек даже не вдыхает его паров, также пары стирола крайне не стабильны и во влажной среде распадаются не безопасные составляющие.
Чего не скажешь об акриле, суть в том , что акрил также как и все пластики подвержен распаду,распад сопровождается выделением паров акриловой кислоты, они не первый взгляд безвредны, попадая в организм не распадаются, но при контакте с водой эти пары образуют некое студенистое вещество которое встраивается в клетку живого организма, дальше фантазия может так развиться, мама не горюй.
Также в производстве акрилового материала изделий используется хлороформ который не такой уж и дешевый, и применяется при изготовлении изделий в производстве которого используется большое количество ручного труда. но более дешевый заменитель хлороформа все тот-же стирол, и собственно его и используют в производстве акриловых листов, в массовом производстве.
Скрывать я ничего не собирался, все должно быть в рамках правового поля и рыночной конкуренции.
ни для кого не секрет что любой сертификат можно просто купить. Свой материал я не сертифицировал, но исследования проводились, на предмет пожарной и санитарной безопасности.

Добавлено через 18 минут
Цитата:
Сообщение от ARTPLAY Посмотреть сообщение
недавно выдавливали раковину из полиэфирного камня российского производства, выдавили. Сделать лодочку вообще не проблема, даже из китайца. Как мне объяснили производители камня - полиэфирные смолы тоже разные бывают, дешевые и хорошие . Насчет вашего вопроса, стоит не стоит, вы так ни когда не поймете, рынок сам покажет спрос на ваш продукт, а без риска вы не определите потребность. Если у вас будет цена дешевле китайца, то покупать будут, если сильных рекламаций не будет в течении 3 - х лет, то объемы начнут расти.
Артплей, что на счет материалов, действительно есть разные по качеству смолы, на этом даже в мыслях не было экономить, смолы сша, под штатовский высокий стандарт.
Так-же согласен, с тем что рынок сам регулирует кто в фаворитах. Но зная о негативе по отношению к полиэфирному камню, сложно рассчитывать на успех. Хотя при всем этом негативе , точно понимаю, что работают человеческие стереотипы, все это результат работы крупных лоби компаний, направленных на защиту акрилового камня.
Для меня уже давно понятно, что во всех вопросах нет единой правды, есть бабки. также прибываю в полной уверенности, что масса людей в нашей стране которые предлагают новые решения, масса вещей которые эти люди могут дать нашему народу, четно бьются с лоби, пропагандой и капиталом, иностранных компаний которые готовы покупать наши технологии и запускать на нашем рынке под своими брендами, зарабатывая деньги

Последний раз редактировалось acostone; 03.06.2018 в 19:06.
acostone вне форума   Ответить с цитированием Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: