Показать сообщение отдельно
Старый 03.02.2016, 09:16   #17
SanAndre
Гость
 
Регистрация: 12.10.2011
Адрес: Николаев UA
Сообщений: 418
Сказал(а) спасибо: 3,938
Поблагодарили 1,540 раз(а) в 284 сообщениях
Вес репутации: 0
SanAndre обеспечил(а) себе прекрасное будущееSanAndre обеспечил(а) себе прекрасное будущееSanAndre обеспечил(а) себе прекрасное будущееSanAndre обеспечил(а) себе прекрасное будущееSanAndre обеспечил(а) себе прекрасное будущееSanAndre обеспечил(а) себе прекрасное будущееSanAndre обеспечил(а) себе прекрасное будущееSanAndre обеспечил(а) себе прекрасное будущееSanAndre обеспечил(а) себе прекрасное будущееSanAndre обеспечил(а) себе прекрасное будущееSanAndre обеспечил(а) себе прекрасное будущее
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sava80 Посмотреть сообщение
Вариант Б.
Вариант Б однозначно более трудоёмкий, хотя это будет компенсироваться качеством поверхности филёнки. Для варианта А я бы выбрал станок с чпу. Для варианта Б могу порекомендовать как сделать более прочное соединение - вставной шип - Домино. Подробней в моём посте Домино

SanAndre вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
sava80 (03.02.2016)