Цитата:
Сообщение от Iceberryphoto
Что посоветуете?
|
Работали лет несколько на таком:
Скрытый текст
[свернуть]
При этом части рейсмуса и фрезера даже не ставили. Хватало головняка с переключением КПП с фуганка на пилу после полной остановки. При столь массивном виде - ширина ножей - 260 мм.
Потом была похожая "иномарка":
Скрытый текст
[свернуть]
Там ещё веселее - переставлять ремень нужно для смены операций. Плюс общая хлипкость люминиевой конструкции. При "садящемся" режущем инструменте точность и мощность падают в геометрической прогрессии.
Вывод таков - годятся лишь для неспешной работы одному очень спокойному человеку в режиме "поделок". Бюджет при этом 2-4 к$.
Из отдельных - пользуем лет 7-8 бюджетный рейсмус:
Скрытый текст
[свернуть]
Преимущества - научили его строгать шпон 2мм. Чистота обработки.
Недостатки - опять таки - хлипкость конструкции. Втулки валов - расходники. Но при своевременной заточке, ТО и нагрузок без фанатизма - справляется со своей задачей на "ура".
Бюджет при этом - больше половины от Вами предполагаемого.
Отсюда и советы про стамески. На заре творчества покупали станки в состоянии металлолома, полностью разбирали, отдавали в шлифовку-расточку-напыление, собирали с новыми подшипниками. По времени не быстро - но выходило вполне бюджетно.