Показать сообщение отдельно
Старый 12.01.2018, 11:53   #118
rasta1
Местный
 
Регистрация: 10.01.2015
Адрес: Украина
Сообщений: 442
Сказал(а) спасибо: 135
Поблагодарили 424 раз(а) в 214 сообщениях
Вес репутации: 242
rasta1 - очень-очень хороший человекrasta1 - очень-очень хороший человекrasta1 - очень-очень хороший человекrasta1 - очень-очень хороший человекrasta1 - очень-очень хороший человек
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexsvik Посмотреть сообщение
заготовок над поверхностью стола, при этом тогда появляется возможность сверлить по торцам
классное решение. и станок хороший. люблю СКМ.
почему именно автоматические подушки? обычный траверсный центр, с ручной регулировкой траверс. + подушки (устанавливаются вручную). да. время на установку детали больше, но и затраты - 150 килоевро.
и на любом траверсном по торцам сверлить можно без подушек.
с трех сторон как минимум.
дело в том что Вы с размахом большим подходите к делу. человек ниже говорил о 50-ти листах в смену. а Ваше предложение на куда большую производительность, и окупаемость его будет очень долгая.
к примеру у нас шкаф сверлится за 20-30 мин. т-е 2 в час 2*8(час. раб день) -16 *2(мин кол-во листов на шкаф) =32 + некоторые вещи идут мимо ЧПУ, в ручную. что на "педальной" сверлилке. это при том что многие работники нуждаются в хорошем пез.... ле. нужно оптимизировать производство короче говоря. и думаю 100 листов в смену будет обрабатываться.
rasta1 вне форума   Ответить с цитированием Вверх