Показать сообщение отдельно
Старый 21.07.2018, 23:49   #328
lolik70
Пользователь
 
Регистрация: 10.12.2014
Адрес: Бакинец
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили 33 раз(а) в 12 сообщениях
Вес репутации: 123
lolik70 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cudesnic09 Посмотреть сообщение
Дело в том,что у меня задача не только(скорее даже не столько)проявить дефекты,а контролировать перекрытие риски от предыдущего абразива.Царапины и т.п. устраняю при шлифовке грубыми номерами (Р80-100)дальше только перекрытие риски.На завершающем этапе шлифовки(Р500-800) использую воду и как раз на этом этапе очень важно гарантированно перекрывать риску от предыдущего абразива.Так что маркер.Причём исключительно не смываемый водой.
P\S.Моё субъективное мнение,ни на чём не настаиваю и никого не в чём не убеждаю.Для себя выработал такую технологию-мне нравится.
Спасибо за развернутый ответ.Теперь предельно ясно,знание-сила.На счет убеждения солидарен.Кому надо,тот прислушается,"колхоз дело добровольное". Я принял к сведению,информация для меня очень полезна. Еще раз спасибо!
lolik70 вне форума   Ответить с цитированием Вверх