Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Лично у меня в голове крутится только чертеж (это понятно ), но мини-чертеж на карте раскроя...
|
Дмитрий, а оно Вам надо? Не лезьте в дебри
Поясню:
Имел дело с двумя организациями оформления документов и, собственно, самого раскроя:
Организация 1: На карте раскроя указывалось всё возможное (зачастую руками) - кромка, радиуса, размеры фасок (и по пласти, и по торцу). Пазы делали только для днищ ящиков - эти пазы не указывались - пильщики сами знали как его делать. Пильщики в процессе раскроя сами указывали на панели её номер, сторону и тип кромки, сами размечали и пилили фаски (как по пласти, так и по торцу). Итог - на раскрой требовалась лишь карта.
Организация 2: Выдаю Карту раскроя со списком панелей рядом - это для раскроя. Выдаю Накладную на передачу панелей в производство с обозначением кромки (БМ ставит автоматически), обозначение пазов, выполняемых пилой, делаю сам - это для кромки. Детали сначала пилятся, потом кромщики их обмеривают (дополнительный контроль
) ставят номера, обозначения кромок, детали с пазами и фасками возвращаются на пилу, параметры пазов и фасок берут из чертежей. Итог - на раскрой требуется и карта, и накладная, и чертежи (хотя, если детали простые, пильщикам чертежи не нужны).
Предположу, что форумчане предложат еще кучу вариантов организации раскроя. Дмитрий, будете подстраиваться под все? Если да, то и при создании библиотеки в спецификации надо ставить не просто "Паз" в строке детали с пазом, а обозначение паза и мини-чертеж и т.д и т.п.
З.Ы.
Модераторам Наверное это обсуждение стоит перенести в тему "БАЗИС Раскрой. Пожелания по усовершенствованию"