Кризис страшен гастарбайтерами28.10.2008, 17:09
http://treli.ru/newstext.mhtml?Part=15&PubID=23054
EXCLUSIVE
На моем блоге размещен пост, он называется «Невеселая песня моя», где я высказываю некоторые свои мысли о кризисе. И понимаете, дорогие друзья, вот что меня удивляет: посмотрите, с одной стороны государство принимает все необходимые меры для того, чтобы бороться с последствиями гигантского коллапса мировой экономики. При этом становится ясно, что существовало две доминирующие теории развития этого кризиса. Первая - что ничего сложного, обычный кризис, такие были и до этого, просто не многие помнят, что в середине 70-х годов в тех же США безработица была 20%, доллар упал на 20%, инфляция была сумасшедшая. Но люди сейчас об этом как-то не помнят, они привыкли за последние годы к нормальной жизни. Мало того, американцы уже два года опускаются в эту яму и очевидно, что они первыми из нее будут выходить, и какие бы у нас ни были прогнозы, ясно, что американцы выйдут из этого сильнее, чем кто-либо. Мало этого, разговоры о единой Европе можно забыть навсегда. Боюсь, что сейчас в Европе пойдет борьба за свои маленькие национальные квартирки. Венгрия же уже объявила, что у них в государстве дефолт. И, как я понимаю, обратилась с просьбой. Но я могу быть неточным, это в газетах было написано, обратилась за помощью к другим европейским странам, а те оказались в раздумье.
Ясно, что во всем мире сейчас будут схлопываться социальные программы, программы гуманитарной помощи, будут идти ксенофобные разговоры. И вот на этом фоне, почему я говорю, что очень странно ведут себя некоторые наши. Вот смотрите, государство говорит, что надо помочь конкретным бизнесам, которые являются градообразующими, системообразующими, от которых зависит жизнь людей. Я говорю не только о крупных заводах металлургических, автомобильных, это понятно. Но и в частности, о продовольственных сетях. Потому что очевидно, что если с продовольственными сетями что-то случится, и люди не смогут покупать продукты питания, то будет коллапс. Но банки, получив эти деньги, вдруг считают себя вправе этими деньгами распоряжаться не как государственный агент, о чем говорил Путин, беседуя с Авиным, а как им бог на душу положит. Здесь речь идет ни в коей мере не об «Альфа-Банке», мы в этом его не подозреваем, здесь фамилия Авин всплывает лишь потому, что прозвучала фраза обращения как к агенту, когда речь шла о банках. Но банки вдруг начинают говорить: «А я не хочу давать этому предприятию, у него показатели не те», либо начинают бегать люди, которые отдают за бешеные откаты. И вот результат - деньги вроде пытаются прийти в систему, но не доходят до тех, кому нужно. Что мы видим на выходе. Мы видим, во-первых, с одной стороны, что наши активы постепенно начинают переходить в руки западникам, что очень опасно. Но самое страшное, что мы видим, когда начинают схлопываться производства. А что такое проблемы у Дерипаски? Это, с одной стороны, Норильский никель. А с другой стороны, это не значит то, что газовики газ не будут выпускать, это значит то, что рабочих отправили в отпуск с частичным сохранением зарплаты. Красавцы. А людям надо на что-то жить, людям надо питаться. И какой у нас будет результат? Значит, у нас сейчас высвобождается большое количество рук, которым платят мало денег.
"А что такое проблемы у Дерипаски? Это, с одной стороны, Норильский никель. А с другой стороны, это не значит то, что газовики газ не будут выпускать, это значит то, что рабочих отправили в отпуск с частичным сохранением зарплаты."
Вдруг выяснилось, что мальчики, которые кричали, что они получили все эти активы, потому что они были колоссально умные, колоссально тонкие, колоссально знающие, безумно красивые, офигенно образованные, в течение 7 лет, когда конъюнктура была потрясающая, когда акции росли, и денег было множество, занимались тем, что мерились друг перед другом размером яхты, красотой модели, бриллиантами, дурами, приглашенными на концерты, которые должны были петь за безумные деньги. Было же это все, гламурничали по полной программе. Но не вложили деньги в обновление производства, не вложили деньги в развитие. А жили просто, хапая, жря в три горла, и беря кредит за кредитом. Но сейчас они сдуваются, а страдают-то люди. При этом выясняется, что наша страна проигрывает по двум основным показателям: у нас крайне низкая производительность труда и у нас слишком высокое энергопотребление. Ведь вы посмотрите, у нас почти все основные фонды построены на условиях, когда энергия была бесплатной. Мы же всегда по привычке отапливаем все вокруг. Ведь существуют энергосберегающие технологии, но в России это воспринимается дурным анекдотом: кому нафиг надо? Мы международной конкуренции не выдерживаем. Поэтому то, что сейчас будет происходить, звучит следующим образом: государство изменит свою функцию, другого выхода нет. От регулирующей функции перейдет к функции непосредственного управления. Я не вижу другого выхода, кроме как национализации принципиально важных отраслей. Дальше вопрос, кто ими будет управлять? Выяснилось, что команда олигархов не будет управлять, я убежден, что очень многие олигархи в скором времени окажутся рядом с Ходорковским.
Этап после национализации – это будет жизнь уже в новом мире. Не только мы, весь мир вступает, если угодно, в эпоху социализма. Ведь национализация идет по всему миру. У социализма свои были минусы, свои были плюсы, и, сейчас, например, в эпохе социализма гораздо глубже находится Швеция, чем Советский союз в 1980 году. Но при этом там никто не отменял частную собственность и никто не говорит, что там социалистическая форма собственности. Поэтому когда мы говорим «социализм», мы говорим о сути явления. А суть в чем? Это общественные фонды потребления, описанные первый раз в работе Маркса в 1875 году в критике Эрфутской программы и переписанные потом Владимиром Ильичом Лениным в работе над «Государством и революцией». О чем мы с вами говорим? О том, что в принципе уже давным-давно созданы новые представления о человечестве, новые представления о системе отношений. Но пока нам надо разобраться с тем, что происходит в России. В России, к сожалению, бывает зима и бывает голод. К счастью, у нас собрали гигантский урожай. Вот чтобы не допустить холода и голода, надо, чтобы государство вмешивалось в эти вопросы. Да, это обозначает коррупцию. Да, это обозначает чиновничество. Это бешеная проблема. Но перед этим у нас с вами сейчас есть другая проблема, о которой мы не говорим. То есть здесь-то мы говорим, а в мире делают вид, что этой проблемы не существует.
Вы посмотрите, что происходит. Вот гастрабайтеры, которых сюда завезли. Их жалко очень. Несчастные люди, лишенные прав. При этом строительные компании возглавляют упыри, катавшиеся по Каннам и Куршевелям, встречающиеся с Наоми Кемпбелл, с кем угодно, ездившие на «Хаммерах» по заграницам, на мероприятия за несколько миллионов долларов. Они эти деньги потратят. Я понимаю, что не они сами нанимали людей, а их подрядчики, но они заплатят хотя бы копейку, отдадут хотя бы один свой личный самолет, чтобы увезти гастрабайтеров обратно на родину? Потому что если этих людей бросить здесь, то в скором времени криминальный уровень будет страшный. Притом, как среди них, так и по отношению местного населения к ним. Вот сейчас, например, все говорят: узбек убил эту несчастную Аню Большову. А вы представляете, если его схватили, и даже никто не знает. Даже если не он убил, он все равно сознается, что он убил.
"Факт в том, что у нас в стране, в городе-герое Москве, скученно проживает большое количество лишенных всех прав людей: не говорящих нормально на русском языке, незащищенных, которых сюда завезли, чтобы они занимались очень нужной для их хозяев работой"
Факт в том, что у нас в стране, в городе-герое Москве, скученно проживает большое количество лишенных всех прав людей: не говорящих нормально на русском языке, незащищенных, которых сюда завезли, чтобы они занимались очень нужной для их хозяев работой. И эти люди сейчас брошены, и они будут грабить, убивать, чтобы найти себе кусок хлеба. И их будут убивать. И возникнут жуткие этнические конфликты. И правительство Москвы вместо того, чтобы сейчас пыхтеть и рассказывать сказки: «Мы не позволим, чтобы в сетях росли цены!», лучше бы они озаботились реальной проблемой: как сделать так, чтобы в Москве не произошел этнический взрыв. Потому что это националистам только и надо. Вот сейчас на этой теме несчастной убитой девочки раздуют такую национальную проблему! Всю Москву можно поставить на уши. А что такое Москва? Это же конгломерат самых разных национальностей, самых разных людей.
Ведь наличие такого количества гастарбайтеров в России, это как раз прелюдия низкой производительности труда. Мы используем отсталые технологии, мы не привносим никаких новых элементов. У нас вместо технологий и машин используется рабский труд. Почему, например, в Германии никто не берет гастрабайтера на низкую зарплату, почему на них не экономят, почему они защищены? А мы этот работорговщический, по своей сути, подход империалистов считаем приемлемым. Именно поэтому Россия теряет свое конкурентное преимущество. При этом все преимущества рабского труда перекладываются в карманы тех людей, которые их сюда привозили. Но вся ответственность за этих людей ложится на общество. Поэтому сейчас федеральная миграционная служба должна будет их отлавливать и вывозить из страны. И олигархи опять окажутся ни при чем. Они опять оказываются такие маленькие и сладенькие.
С одной стороны, очень жалко несчастных людей из Средней Азии или откуда-то еще, которые сюда попали, в эти тяжелые условия. С другой стороны, не менее жалко и россиян. Они не должны страдать от роста криминальной активности. Здесь не играет никакой роли ни национальность, ни уровень образования. Здесь играет роль ситуация. Это могут быть и доктора наук, и профессоры, но, если они сплочены по-солдатски в жутких условиях, брошены, должны жить на копейки, и потом им просто не на что будет купить себе билеты, то, в этой ситуации, высокий процент людей, которые будут тяготеть к криминальному ответу. Страна обязана отнестись к этой угрозе со всей ответственностью. Я вообще думаю, что и в Европе сейчас будет та же проблема. Вспомните, какие были этнические выступления во Франции – жуткие. А представляете, что сейчас будет происходить на фоне кризиса у них и в автомобильной отрасли, и после закрытия заводов, сокращения социальных программ, социальных выплат. Вообще, мне кажется, что такого рода условия, к моему большому переживанию, приводят к высокой вероятности появления нового Гитлера.
Я надеюсь, наши власти осознают необходимость организации, защищающей интересы трудящихся. Потому что смешно говорить о существовании профсоюза в России – профсоюзы де-факто не являются активными политическими игроками. Но если ситуация будет развиваться так, как я это предвижу, мы с вами будем наблюдать и появление новой политической элиты, и новой технократической элиты и, если угодно, изменение представлений о стране. Потому что, все-таки, у нас еще были остатки этого олигархического мышления, которое проявляется, кстати, даже в нашем телевидении. До сих пор предпочитают ржать, развлекать, кататься, показывать глупости, но не давать, ни в коей мере, серьезных оценок происходящему. Не понимать, что без поиска консенсуса в обществе о том, как дальше жить, и что справедливо – нас могут ждать страшные социальные потрясения. У меня ощущение, что единственные люди в стране, которые это хорошо понимают – это Путин и его команда, естественно, и Медведев – его команда. У Путина очень специфическое к этому отношение было. Он всегда говорил, что мы так долго боролись за свободу слова, что я боюсь это трогать, чтобы не было никакого ограничения. Здесь же получается гораздо сложнее. Главный элемент государственной политики сейчас – это то, что мало каналов. Дальше начинается попытка угадать хозяевами каналов настроение власть предержащих. Но это настроение не Путина, а людей, гораздо ниже находящихся, чем он. Тех, которым кажется, что если о коррупции не говорить, то ее нет. И которые считают, что если тебя за политику бьют по башке, то лучше показывать танцующих, целующихся, летающих или хихикать про Барака Обаму и МакКейна. Это понятно, но не помогает.
Но мы сейчас говорим совершенно о другом. Вот это принципиальное изменение мировой структуры и всего происходящего показало, во-первых, что капитализация компаний вообще никого не волнует. Наступает момент такой истины, когда, я думаю, все собственники последних лет, или почти все, лишатся своей крупной собственности. Вдруг стало ясно, что олигархи, которые писали все время статьи, что их богатство это чуть ли не символ Бога избранности, оказались неэффективными управленцами. Поэтому они сейчас бегают с выпученными глазами, а не могут ничего предложить. Но я очень опасаюсь, что, на фоне сокращения рабочих мест, на фоне неэффективности управления, начнется бурный рост экстремистских религиозных настроений. В первую очередь исламистских. Здесь у нас с вами есть блестяще подготовленные люди, которые уже сидят и только ждут возможности, когда чуть-чуть, вот, государственный пресс ослабнет и они рванут так, что мало не покажется.
И посмотрите сейчас, что происходит на Кавказе. И учтите, у нас же с вами есть Поволжье. Болгарское Поволжье может в любой момент нас всех сильно удивить, нельзя его недооценивать. Поэтому я считаю, что в этой тяжелейшей ситуации государству необходимо, во-первых, перехватывать инициативу по управлению основными объектами и вдобавок резко повышать заработную плату сотрудникам ФСБ, милиции, проводить там чистку. А главное, кстати, еще вам скажу, ни в коем случае нельзя сейчас сокращать армию. Потому что если сейчас перестроить армию, сократить. А куда вы денете офицеров? Вот куда они пойдут? У вас есть для них рабочие места? Или вы их вот куда подтолкнете? В криминал? Всплеск криминальной активности может быть пугающим, на мой взгляд. Надо очень четко это учитывать.
Как будет развиваться кризис и куда он идет - непонятно. Я думаю, что мы даже не понимаем еще его механизм. Выступление Гринспена, я считаю, было революционным, потому что он впервые честно сказал, что не понимает природу современного кризиса. Мы рассказываем сказки, что все это из-за деривативов, частично это правда. Это сыграло свою роль как факт усугубляющий, но на самом деле, все гораздо сложнее. Насколько сложнее, мы пока не осознаем. Тяжело все будет. Правительство пока реагирует очень разумно, очень точно, пытается действовать максимально быстро. Но, ведь, понимаете, как: дало правительство денег, а дальше начинается российская чиновничья манера – воруют, сволочи, воруют. Поэтому комиссия, где работают Шувалов, Кудрин, Дворкович, Набиуллина – честь им и хвала. Постоянно заседают, очень правильно делают. Вот выступление Шувалова – вообще образец. Человек успокаивает рынок, говорит честно, разумно, все объясняет. Но ведь дальше-то начинается что? Деньги приходят в банки, дальше всю экономику надо пропихивать, и вот здесь начинаются проблемы. Почему я и говорю, что должно измениться отношение государства к своей роли. Государство должно, нравится нам или нет, перейти еще и на функцию не только регулирования, но и управления. А умеет ли оно это делать? Где найти кадры? Где найти людей? Кто будет этим заниматься? Вот это гигантская проблема. Есть, например, в индустриях выдающиеся профессионалы. Условно говоря, тот же Гальчев может быть министром строительной индустрии, тот же Дмитрий Каменщик, который возглавляет «Домодедово», бесспорно, может возглавить Министерство авиационной промышленности. Тот же Василенко, который возглавляет «Шереметьево», может возглавить Министерство транспорта. Это выдающиеся профессионалы в своей области. К их опыту надо прислушиваться, надо же смотреть. Поэтому я надеюсь, что власть начнет реально думать, голова начнет работать. Надо что-то делать, нам нужны новые люди. Притом, новые люди на всех уровнях управления.
Владимир Соловьев