Показать сообщение отдельно
Старый 03.05.2013, 20:52   #5
Stinger
Местный
 
Регистрация: 15.05.2011
Сообщений: 161
Сказал(а) спасибо: 53
Поблагодарили 290 раз(а) в 76 сообщениях
Вес репутации: 232
Stinger как роза среди колючекStinger как роза среди колючекStinger как роза среди колючек
По умолчанию Астра Конструктор Мебели

Цитата:
Сообщение от technos Посмотреть сообщение
Нет. В большей половине случае такой подход затруднит проектирование. Как я уже говорил, если привязка установлена в 1 мм, то да - это облегчит установку точных размеров и перемещение объектов мышью.
Пример №1. Конструктору нужно по быстрому (без точного ввода) собрать изделие соблюдая систему 32. Для чего удобно установить шаг сетки 32мм и привязку к узлам сетки 32мм.

Цитата:
Сообщение от technos Посмотреть сообщение
Но я не представляю шаг сетки 100 мм (например) и привязку к этому шагу. Интересно - кто-то смог бы работать с такой привязкой?
Пример №2. Дизайнеру нужно оперативно перед клиентом собрать кухню, копируя и масштабируя параметрические шкафы и фасады из исходного библиотечного элемента. Для чего удобно установить шаг сетки 50мм и привязку к узлам сетки 50мм. Потому как стандартный размерный ряд ширины кухонных модулей кратен 50мм.

Пример №3. Дизайнеру нужно оперативно перед клиентом расставить мебель из библиотеки в офисном помещении, сразу задавая требуемые габариты (для сметы и раскроя) ручным масштабированием. Для чего удобно установить шаг сетки и привязку 50мм или 100мм. Потому как габариты стандартной мебели тоже придерживаются кратности 50мм.

Из практики:
Вообще, когда достаточно сантиметровой или дециметровой точности — часто используется привязка к сетке и ручное масштабирование.
А когда нужна миллиметровая точность — тогда уже используется не привязка к миллиметровой сетке, а точный ввод размеров.
Сама идеология моделирования PRO100 и Aстра Конструктор Мебели диктуют такие приемы работы как оптимальные.

Цитата:
Сообщение от technos Посмотреть сообщение
Не понял суть предложения.
Суть предложения:
В сервисных настройках или на панели делается такой переключатель или кнопочка
«Использовать экранную систему координат» или «Использовать мировую систему координат» - на выбор!

Из практики:
Моделировать, выравнивать, сдвигать до упора в мировой системе координат удобнее потому, что в мировой системе координат можно работать по осям X, Y, Z из ЛЮБОЙ проекции (и аналогично экранной), а в Вашей экранной системе нельзя задавать перемещения как в мировой, она ограничена осями X, Y экранной плоскости, что заставляет делать много лишних движений по выбору необходимого ракурса для корректного перемещения детали. Это особенно неудобно, когда изделие собирается в окне «Перспектива».
Или ядро программы не позволяет применить МСК?

Кстати, продвинутые САПР-ы и 3D-моделлеры еще предлагают выбирать «объектную систему координат» или назначать «пользовательскую систему координат», что удобно для сложных трансформаций, но в основе 3D программ по умолчанию всегда МСК. Экранная система координат актуальна для 2D программ или редактора форм.

P.S. Есть элементарный инструментарий, который закладывается в САПР изначально как азбучный. А у Вас банальное выделение рамкой появилось только по просьбам трудящихся. Продукт пока сырой и проигрывает PRO100 в эргономике моделирования. Конечно, выигрывает в технологической составляющей (кромка, крепеж, смета и т. д.). Но оперативно работать с клиентом в Астре пока не хочется.
Stinger вне форума   Ответить с цитированием Вверх