Показать сообщение отдельно
Старый 12.12.2009, 16:07   #229
SuperMegaSerg
Новичок
 
Регистрация: 10.12.2009
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 0
SuperMegaSerg пока не определено
По умолчанию

В качестве продолжения темы управления печью.

При сравнении SIEMENS LOGO и ОВЕН ПЛК63 лично мне более привлекательным показался последний.

Причины:
1. У ОВЕНа встроенный источник питания (где-то это плюс, где - минус, но очень удобно).
2. Входов,выходов у ОВЕНА в базовой конфигурации больше - значит можно больше функций обеспечить. А дополнительные модули вешать в печь как-то напрягает.
3. Программы для конфигурации ОВЕНа в свободном доступе, а у SIEMENS не нашел по данному поводу внятной формулировки (по опыту похоже, что софтина стоит отдельных денег).
4. Термопара может напрямую цепляться ко входу ОВЕНа (ее можно у ОВЕНа же и купить). И подцепить их можно сразу 8, чем обеспечить зоновый контроль температуры.
5. Цена ОВЕНа видна и прозрачна на сайте, а SIEMENS требует специального запроса у дилера.

Контроллер позволит обеспечить более широкий вариант програмирования и функционирования печи (отдельное управление заслонкой вентиляции, вентилятором, несколькими нагревателями). Такой подход может обеспечитб решение проблемы с быстрым равномерным охлаждением. Но он стоит денег - на разработку и в реализации.
SuperMegaSerg вне форума   Ответить с цитированием Вверх