Показать сообщение отдельно
Старый 01.06.2010, 02:36   #41
Toya
Новичок
 
Регистрация: 22.01.2010
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Вес репутации: 0
Toya пока не определено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Z300 Посмотреть сообщение
До кучи..., как раз сижу и делаю куфню
С программами, конечно проще. Но учитывать и радиусы у фасадов, то же надо бы. Вот пример, геометрически прямоугольные и с фасками в R=4 mm (как у крашенных). Самое неприятное что визуально так и будет смотреться, т.е. разница зазора почти в 2-раза... Посему в проге я строю как есть учитывая профиль фасада - это может несколько дольше, но аккуратней в итоге. А без программы, как раньше и как писали выше; линейку и карандаш и "хитрые" узлы в масштабе 1:1 с привязкой к соседним деталям, благо размеры позволяют (потом только +или-) и никаких проблем.
Скажите пожалуйста, а при таком варианте какие петли надо использовать?
я так понимаю накладные 135? так?

---------- Добавлено в 02:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:13 ----------

Что не так? подскажите пожалуйста

Toya вне форума   Ответить с цитированием Вверх