Цитата:
Сообщение от zzerg
Узнал бы что это невозможно и сдался.
|
Чуть выше я озвучивал, что мы говорим о разном.
Дом, улица, поселок. Здесь, для удовлетворения нужд, может и хватит ветряка (ков).
Только, если вникали в суть этой генерации, возникает много проблем, которые не выпячивают. А именно: конвертация (преобразование) и аккумуляция.
Но я, даже, не об этом.
Альтернатива..
Хм.
Вы хотите кушать?
Странно.
Давайте с помощью ветряка засеем поле, перед этим вспахав. Или вернемся к конной тяге?
Дальше соберем урожай. Провеем, просушим, обмолотим. И на телеге повезем на мукомольню. Почему на телеге? Потому что нет металла. Это отстой. Производство металла связано с загрязнением + жутко энергоёмко.
Здесь лёгкий стёб, извините.
Но, правда. Меня умиляют такие заявления.
Для того, чтобы ходил недорогой трамвай (о метро молчу), представляете сколько нужно ветряков?
Для того, чтобы согреть многоэтажку этажей пусть в 9 и в два подъезда.. Сколько??
Я не отрицаю альтернативу. Только, как мне думается, стоит понимать, что это вспомогательный атрибут основной энергетики.
Простой вопрос. Какой суммарный ток (сила тока по фазам) на входе в Вашем производстве (это когда включены все станки)? Это без отопления и воды (которую откуда-то качают, обеззараживают и подают).