Цитата:
Сообщение от Kudesnick
Во-первых: просто нелогично, что все профили будут какого нужно точного сечения, а только разделительный - "квадратный".
|
Он будет не квадратный, а Н-образный. Хотя и по-старому, "квадратным" тоже можно оставить - греха особого не будет, только проверка пересечений начнет кричать.
Какие разделительные профили существенно отличаются от Н-образного сечения настолько, что это повлияет на конструкцию? Можете дать ссылку?
Цитата:
Сообщение от Kudesnick
Т.е. для горизонтального профиля задаю габаритный размер по переднему (видимому) размеру, а сечение подставляю реальное (с большим габаритом сзади).
|
Если подгружается сечение, программа уже сама рассчитывает и проставляет его размеры (в том числе и габаритные), и туда с клавиатуры ничего не записать. Т.е. мы при загрузке фрагмента уже видим его характерные размеры и можем себя проверить - правильно ли строилось сечение и выбрана точка привязки.
Соответственно, прорисовка горизонтального профиля до мелочей "щоб було" ничего особого не даст, кроме перегрузки ресурсов компьютера.