С одной стороны все верно, согласна. Но тут вопрос в специфике работы. Я больше 10 лет работаю в Pro100, это моя любимая и самая удобная программа. Но в прошлом году у меня начал работать сборщик, которому потребовались чертежи присадки деталей. До этого я их в принципе не делала, так как другой сборщик всегда все делал сам, я даже не знала в некоторых изделиях где что он ставит - евровинт, минификс или вб..
Пришлось искать другую программу. Выбрала Базис - понятный, не сложный. Для второго сборщика делала чертежи в нем. Недавно решили со вторым сборщиком (который новичек) попробовать отдать присадку на аутсорсинг )) Но в ту фирму нужны чертежи, сделанные в Бикаде, сейчас вот учу еще и его...
Но для основной работы, придумывания и визуализации проектов я не готова променять Pro100 ни на Бикад, ни на Базис.
Прайсом в экселе пользуюсь по причине удобства формирования актуальных цен и различных наценок. Пробовала делать прайс в Просте, не пошло у меня.. Может время неудачное выбрала (как раз цены скакали из-за нестабильных курсов у.е.)
Но для простых кухонь у меня, конечно же есть библиотека тумб с кромкой, откуда я выдергиваю деталировку и в том же экселе быстро просчитываю. Не в один момент, конечно, это да. Но за 20-30 минут у меня будет расчет кухни со всеми актуальными ценами за фурнитуру в у.е. и плюс деталировка ЛДСП и фасадов.
Я вообще весь этот разговор начала только потому, что поразилась обсуждению фасадов с авентосами и газлифтами, тому, какой оживленный диалог это вызвало. Т.е. получается, что люди реально пытаются приспособить нетехнологическую программу под весь процесс техрасчета. При этом базы прорисованы до последнего самореза.. И тут, на удивление, мое эмоциональное высказывание вызвало еще более оживленный диалог в непредназначенной для этого теме.
Засим предлагаю модератору почистить тему, а обсуждение, при желании, перенести в профильную ветку.