Показать сообщение отдельно
Старый 24.12.2018, 12:01   #425
ПРАКТИК
VIP
 
Аватар для ПРАКТИК
 
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 28,995
Поблагодарили 27,374 раз(а) в 5,644 сообщениях
Вес репутации: 6117
ПРАКТИК репутация неоспоримаПРАКТИК репутация неоспоримаПРАКТИК репутация неоспоримаПРАКТИК репутация неоспоримаПРАКТИК репутация неоспоримаПРАКТИК репутация неоспоримаПРАКТИК репутация неоспоримаПРАКТИК репутация неоспоримаПРАКТИК репутация неоспоримаПРАКТИК репутация неоспоримаПРАКТИК репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _konstruktor_ Посмотреть сообщение
как думаете есть ли необходимость в таком калькуляторе?
Скорее всего есть, но лично я, часто сталкиваясь с расчётом подобных моделей, так и не смог определиться с его полной компоновкой. Дело тут в очень большом количестве вариантов построения (конструктивов) этих витрин. А делать расчётку под один тип (скажем тот что на картинке) посчитал нецелесообразным.

На вскидку... нижняя секция... Это может быть и накопитель (используемый), может быть и глухой (цокольный) короб, может его вообще не быть (товар почти на полу). Глухой может быть "пристенным" (без задней стенки и заднего же нижнего ригеля - для экономии), может быть и "сквозным" (т.е. внешний вид с обоих сторон должен быть приличным)... Заполнение прогалов (окон) - масса вариантов... Створки разного типа... наличие полки в накопителе...
Есть варианты когда самый нижний пояс ригелей отрывается от пола ( на 100-200 мм.) и сами стойки визуально как бы выполняют роль ножек-опор.
Это лишь несколько моментов касаемых только низа конструкции, не говоря уже о витринной части и о фризе...

Т.е., к чему веду... "вводная" часть такой расчётки должна содержать большое количество заполняемых ячеек, учитывающих все тонкости и нюансы конструкции.
ПРАКТИК вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
zzerg (24.12.2018)