Тема: MasterDoor 9
Показать сообщение отдельно
Старый 17.09.2014, 16:50   #46
DTioutiou
VIP
 
Аватар для DTioutiou
 
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5413
DTioutiou репутация неоспоримаDTioutiou репутация неоспоримаDTioutiou репутация неоспоримаDTioutiou репутация неоспоримаDTioutiou репутация неоспоримаDTioutiou репутация неоспоримаDTioutiou репутация неоспоримаDTioutiou репутация неоспоримаDTioutiou репутация неоспоримаDTioutiou репутация неоспоримаDTioutiou репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kudesnick Посмотреть сообщение
Так вот, а нельзя ль сделать так, чтоб при выбранном сечении вносить дополнительный параметр "ширина видимой части профиля"?
Параметр этот - под конкретный профиль конкретной системы, посему он будет практически ни о чем.

А вот универсальным решением будет, пожалуй, возможность задания заглубления разделительных профилей. Сейчас это есть - только в вертикальные, а можно сделать - и в горизонтальные. Кому что нужно будет - проставит свою величину заглубления. Или ноль.

Но если будет не ноль - может быть сигнал о пересечении профилей.

Цитата:
Сообщение от Kudesnick Посмотреть сообщение
"Не смешите мои тапочки" (с)
Эти профили практически не видны на модели
Так Вы сами и смешите Ваши тапочки, ибо задняя часть того профиля, о котором Вы пишете - она не практически, она вообще не будет видна. Никогда. Ни с открытыми дверями, ни с закрытыми. Только если залезть в сам шкаф.

С точки зрения видимости - как раз амортизационные и видны. Более того, они еще и в размерной цепочке при формировании ширины двери могут участвовать (т.е. их размеры существенны), а та задняя часть - нет.

Так шта...
DTioutiou вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
andronf (17.09.2014)